微服务
- 2020 年 6 月 12 日
- 笔记
- Spring Cloud
微服务化的核心
将传统的一站式应用，根据业务拆分为一个一个的服务，彻底的去耦合，每一个微服务提供单个业务功能的服务，一个服务做一件事情，从技术角度看就是一种小而独立的处理过程，类似进程概念，能够自行单独启动或销毁，拥有自己独立的数据库。
微服务
强调的是服务的大小，它关注的是某一个点，是具体解决某一个问题/提供落地对应服务的一个服务应用，狭义的看，maven开发的一个个独立的小moudle，具体使用springboot开发的一个小模块，专业的事情给专业的模块来做，一个模块就做一件事情。强调的是一个个的个体，每个个体完成一个具体的任务或者功能
微服务架构
微服务架构是一种架构模式或者说是一种架构风格，它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务，服务之间互相协调、互相配合，为用户提供最终价值。每个服务运行在其独立的进程中，服务于服务间采用轻量级的通信机制互相协作（通常是基于HTTP协议的Restful API）。每个服务都围绕着具体业务进行构建，并且能够被独立的部署到生产环境、类生产环境等。另外，应当尽量避免统一的、集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据业务上下文，选择合适的语言、工具对其进行构建。
微服务的优缺点
优点：
- 每个服务足够内聚，足够小，代码容易理解，这样能聚焦一个指定的业务功能或业务需求
- 开发简单、开发效率提高，一个服务可能就是转移的只干一件事
- 微服务能够被小团队单独开发
- 微服务是松耦合的，是由功能意义的服务，无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的。
- 微服务能使不用的语言开发
- 易于第三方集成，微服务允许容易且灵活的方式集成自动部署，通过持续集成工具，如Jenkins，Hudson,bamboo。
- 微服务易于被一个开发人员理解，修改和维护，这样小团队能够更关注字节的工作成果。无需通过合作才能体现价值。
- 微服务允许利用融合最新技术
微服务只是业务逻辑的代码，不会和HTML,CSS或其他界面组件混合。每个微服务都有自己的存储能力，可以有自己的数据库。也可以有统一的数据库。
缺点：
- 开发人员要处理分布式系统的复杂性
- 多服务运维难度，随着服务的增加，运维的压力也在增大
- 系统部署依赖
- 服务间的通信成本
- 数据一致性
- 系统集成测试
- 性能监控…
Duboo和Spring Cloud的区别
通信机制不同（本质的区别）：
- Dubbo基于RPC远程过程调用
- Spring Cloud是基于Rest 调用
