軟體WEB自動化測試工具之智慧元素定位
- 2020 年 3 月 14 日
- 筆記
江湖一直有著這麼一句名言“天下武功，唯快不破“。那麼在軟體測試領域，自然而然我們會想到軟體自動化測試。軟體自動化測試的實現自然離不開軟體自動化測試工具。軟體自動化測試工具是軟體自動化的載體，只有通過工具，我們才能實現。武林也是一樣，成為武功蓋世，除了武林秘決之外，還要有依天劍、屠龍刀的配合。
話說軟體開發模式有：瀑布模型、增量式開發、螺旋開發、敏捷開發。軟體業早期的開發模式主要以瀑布模型為主，後期逐漸專為敏捷開發。軟體開發效率和變更頻率也隨著開發模式的變化而變化，優其到了敏捷開發模式。一些傳統的自動化測試工具顯示力不從心，很難應付軟體開發的快速迭代和變更，導致一些公司開展自動化測試，徒勞無功。主要原因有：自動化用例建設速度慢，跟不上軟體新增內容；軟體變更頻繁導致用例維護成本巨大；學習成本高。所有這些都是自動化測試在中國軟體業難以建樹的主要原因。
軟體自動化測試工具工作流程：新建用例->調試用例->行執行用例->分析結果->輸出報告->維護用例。其中：新建用例和維護用例是消耗最大的工作量。敏捷開發模式的引入，導致維護工量大大提升，甚至一度有超過新建用例工作量的趨勢，這一直困擾軟體自動化測試的一個頭痛問題。
自動化用例維護環節中，元素定位失效是一個主要原因。下面我們看一下一些常用自動化工具的元素定位原理：
1、selenium元素定位樣例
以下是一段Python+ selenium的用例樣例，對元素的操作是以元素id為基礎的
from selenium import webdriver url = "http://10.98.110.44/egov-portal/egov/shIndex.html" # 打開瀏覽器，最大化瀏覽器 driver = webdriver.Chrome() driver.get( url ) driver.implicitly_wait( 10 ) driver.maximize_window() #輸入帳號 driver.find_element_by_id("username").send_keys(“zhangsan") #輸入密碼 driver.find_element_by_id("password").send_keys("ww1234") #點擊登錄按鈕 driver.find_element_by_id("submitButton").click()
2、robotFramwork+seleniuLibrary元素定位樣例
3、UFT工具元素定位方法樣例
Dialog("Login").WinEdit("AgentName:").Set "mercury" Dialog("Login_2").WinButton("Help").Click Dialog("Login_2").Dialog("FlightReservations").Static("The password is 'MERCURY'").CheckCheckPoint("The password is 'MERCURY'") Dialog("Login_2").Dialog("FlightReservations").WinButton("確定").Click Dialog("Login").WinButton("OK").Click Window("FlightReservation").Activate Window("FlightReservation").ActiveX("MaskEdBox").Type "102715" #選擇日期 Window("Flight Reservation").WinComboBox("FlyFrom:").Select "Frankfurt"
從以上資訊我看到，元素的定位都是通過元素的屬性定位，元素屬性主要有以下8種：
1、id定位： driver.find_element_by_id(“kw”)
2、name定位： driver.find_element_by_name(“wd”)
3、class定位： driver.find_element_by_class_name(“s_ipt”)
4、tag定位：driver.find_element_by_tag_name(“input”)
5、link定位：driver.find_element_by_link_text(“新聞”)
6、partial_link定位：driver.find_element_by_partial_link_text()
7、xpath定位： driver.find_element_by_xpath(“/html/body/div[2]/div/form/div/input”)
8、CSS定位：driver.find_element_by_css_selector
在現有的自動化軟體當中，都是以上述8種定位方式中的一種對元素進行定位。現在現實的測試環境經常不是我們想像的那樣平靜。頁面中出現id，name，tag 重複的很多。也許在我們寫用例的不重複，經過一輪版本修改後很可能變得重複了。xpath是最不可能失效的，但是經常因父節點的修改而導致失效是常有的事。因此自動化設計人員疲於奔命的維護用例，工作量非常的巨大。
4、元素智慧定位
kylinTOP的軟體，支援智慧元素定位， 我比較感興趣就去研究了一下，該軟體的用例主要通過錄製生成，錄製生成一些可視化的腳本,如下所示：
上圖是點按鈕的步驟，步驟中記錄了按鈕的多個屬性：title|alt、src、border、alt、xpath以及它的孩子資訊。有些屬性並不能唯一定位元素（頁面中存在重複），如：border。kylinTOP記錄下了按鈕元素的所有身份資訊。當筆者嘗試修改頁面程式碼中title|alt的值 ，使頁面中title|alt的值有重複。在腳本回放時，仍然可以正常運行。恢復title|alt值 ，重複上述修改步驟，逐個修改其它屬性值，仍然不影響腳本運行。通過測試發現，修改按鈕任何屬性都不影響腳本執行。
通過閱讀官網資料，說元素定位是根據元素的一系列屬性進行定位，並不依賴於某一個屬性，採取的是一種元素智慧定位演算法。在軟體自動化測試領域，kylinTOP的元素定位的確有過人之處，大大提高了自動化用例執行的穩定性，節省了用例的維護成本。官網：www.70testing.com
