「95後」博導引網友熱議，越來越卷的時代，你焦慮了嗎？

2021 年 10 月 21 日
AI

仰望星空，腳踏實地。

作者 | 杏花

編輯 | 青暮

這兩天，重慶大學電腦學院「95後」博導馮磊刷屏了，此事件還登上微博和知乎熱搜榜。

根據重慶大學電腦學院的公開資料，出生於1995年4月的馮磊，博士畢業（直博並提前畢業）於新加坡南洋理工大學，目前為重慶大學電腦學院弘深青年學者引進人才、博導，兼任日本理化學研究所先進智慧研究中心客座科學家。

相關鏈接：馮磊-電腦學院主頁//www.cs.cqu.edu.cn/info/1325/5242.htm

據悉，馮磊自2021年1月起加入電腦學院，入職時年齡僅25歲零9個月，這是重慶大學電腦學院目前年齡最小的引進人才，也是學院有史以來首次直接給應屆博士畢業生正高/博導崗位。

最年輕的985博導，憑什麼？

我們知道，重慶大學是教育部直屬的全國重點大學，國家「211工程」和「985工程」重點建設的高水平研究型綜合性大學，國家「世界一流大學建設高校（A類）」。那麼，馮磊到底何德何能，竟刷新了中國985高校博導的最低入職年齡？

公開資料顯示，馮磊近三年來，已在ICML、NeurIPS、KDD、CVPR、AAAI、IJCAI等國際頂級（CCF A類）會議與中科院一區期刊上以第一作者或通訊作者發表論文十餘篇。研究成果在弱監督學習領域做出了許多重要的貢獻。

在學術服務方面，馮磊擔任IJCAI 2021高級程式委員會委員，ICML 2021專家審稿人，以及其他國際頂級（CCF A類）會議（包括NeurIPS、KDD、CVPR、ICCV、AAAI）的程式委員會委員/審稿人，並受邀擔任多個國際知名期刊（包括JMLR、IEEE TPAMI、IEEE TIP、IEEE TNNLS、MLJ）審稿人。

根據重慶大學電腦學院官方網站7月發布的文章《電腦學院「95後」弘深青年學者馮磊再創新紀錄》，馮磊撰寫的論文《Pointwise Binary Classification with Pairwise Confidence Comparisons》在第38屆國際機器學習會議(The 38th International Conference on Machine Learning)(CCF A類)上發表。

電腦學院「95後」弘深青年學者馮磊再創新紀錄-電腦學院主頁：//www.cs.cqu.edu.cn/info/1270/5570.htm

該學院表示，這是機器學習領域公認的頂級國際學術會議，在學術界享有極高的聲譽。這也是重慶大學電腦學院首次以第一單位在該會議上發表學術論文，實現了零的突破。該論文的第一作者與通訊作者均為馮磊。

網友對此看法不一，你站哪一隊？

針對重大「95後」博導事件，小編去知乎話題榜圍觀了一圈，大致瀏覽了底下的評論，發現網友的意見主要有如下幾類：

鏈接：//www.zhihu.com/question/492917683?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&utm_oi=804967617378029568&utm_content=group3_supplementQuestions&utm_campaign=shareopn

首先是樂觀派的聲音。比如，有網友認為「95後」博導馮磊這類人才是國家之棟樑，民族之希望。

持這一派意見的網友覺得就年齡來看，馮磊取得的成績相當輝煌，希望中國出現更多的青年才俊。

此外，評論區還湧現了很多專業人士的客觀評論，畢竟外行看熱鬧，內行看門道。比如，一些網友承認馮磊的優秀，但覺得他的事例只是學術圈的普遍現象，實屬媒體過度宣傳。

不可否認，各路媒體以「95後」製造噱頭，賺取了一大波流量。不料學術圈人士不僅寫論文厲害，打假水平也很專業，經他們一提點，貌似年齡也不算啥？當然這是對優秀的人來說。

學術界專業人士的討論，咱也不敢說，咱也不敢問。對馮磊學術和應用研究感興趣的可以去看看他的論文。

Lei Feng (馮磊)的自我介紹

//lfeng-ntu.github.io/

Lei Feng (馮磊)發表的著作 Publications

//lfeng-ntu.github.io/publications.html

除了上述兩派主流看法，評論區還出現了一些不同的聲音。比如，部分網友認為大學不應該充斥太多投機。

這些網友覺得高校理應是踏踏實實搞學術的地方，不該把精力與時間用在刷數據鑽營走捷徑上。

還有一些網友認為花錢引進人才，對高校來說並不是長期利好的方式。

自古評論區出人才，高手向來在民間。螢幕前的你，又是怎麼看待此事的呢？

「95後」博導刷屏，是在販賣焦慮嗎？

史上最年輕的985博導刷屏一事表明，「90後」目前已漸成為中國學術圈的生力軍，而「95後」的青年學者也開始登上學術舞台。但是，馮磊這種「扶搖直上九萬里」的人生履歷對芸芸眾生來說，其實不具備參考性。或許對某些傑出青年學者來說，這是一個正常的現象，正如上文提及的部分知乎網友的評論。

然而，普通百姓才是社會的主要組成人員，而且這類報道估計也是我們平民百姓茶餘飯後刷的多。那麼，看多了這類新聞，手機前的你，是否會覺得別人家的孩子平時做做實驗搞研究，業餘時間還發論文，而我，上班摸魚刷抖音，下班各種葛優躺？一天天過去，一年年過去，路過三十而立，跨過四十不惑，還是一直碌碌無為？

《平凡的世界》里有一段話：我們承認偉人在歷史進程中的貢獻。可人類生活的大廈從本質上說，是由無數普通人的血汗乃至生命所建造的。偉人們常常企圖用紀念碑或紀念堂來使自己永世流芳。真正萬古長青的卻是普通人的無名紀念碑 —— 生生不息的人類自身。

由此可見，不管是偉人還是凡人，都有各自的貢獻，並且是不可替代的，平凡的我們也不需要妄自菲薄。對於學術圈，媒體對「95」後博導的報道，也許能激勵更多青年學子奮發圖強。同時也應該給科研人員一個安靜的環境，讓他們踏踏實實做研究，而不是一味扣上「學神」、「天才」之類的帽子，正如專業人士所說，事件本身在學術圈比較普遍。我想，那些專家學者也不希望外界過多打擾吧。

其次，小編個人覺得，每個人都有自己的成長計劃，在這個內卷越來越嚴重的時代，媒體更應起帶頭作用，發布報道時不應該過多渲染。而我們普羅大眾，對大神理應仰望，同時也要腳踏實地。這個話題底下點贊數最高的評論就深得小編我心，想必也是深得大眾的心。部分內容如下：