Core13款領先！i5-11400H VS.Ryzen7 5800H大戰17款單機遊戲
- 2021 年 7 月 16 日
- 資訊
- AMD, Intel, Core, Ryzen7 5800H
一、前言：6核戰8核可有勝算！
不久前，我們對比了Corei7-11800H與Ryzen7 5800H的遊戲性能。通過詳細的數據以及測試，可以看出不同於桌面平台，在筆記型電腦平台方面，新一代Intel Tiger Lake-HCore處理器的遊戲性能處於全面領先的地位。
那麼如果將處理器換成i5-11400H，對上Ryzen7 5800H的話又會有怎樣的結果呢！
左邊是拯救者R7000P，右邊是拯救者Y7000P
本次測試我們採用的是拯救者Y7000P與拯救者R7000P，除去處理器與SSD之外，在其他方面包括散熱、模具、顯示卡、三圍重量方面幾乎都一模一樣。
拯救者Y7000P與拯救者R7000P的詳細參數規格如下：
2款拯救者筆記型電腦除了處理器、SSD以及雷電4介面之外，其他幾乎都一模一樣，散熱器都是採用的的霜刃Pro 3.0，一共有3條8mm熱管，散熱面積98126mm2。
拯救者Y7000P搭載的是Intel 11代標壓Corei5-11400H處理器，而R7000P搭載的是AMD最新的Ryzen7 5800H處理器。二款處理器的參數規格如下：
2款處理器的差異主要有以下幾點：
1、製程製程
不同廠商之間的製程製程數字並不能直接對比，就好比台積電7nm實際上要強於三星5nm一樣，Intel的10nm其實並不比台積電的7nm與三星的5nm差。
2、頻率
在筆記型電腦平台Intel還是比較給力，i5-11400H的加速、全核頻率只比i7-11800H低了100MHz。和Ryzen7 5800H相比，i5-11400H的加速頻率要高100MHz，全核頻率略低一些。
3、快取容量
因為L1與L2並不能共享，因此核心數不同的2款處理器並不能直接對比L1、L2總容量。
i5-11400H每個核心有80KB L1快取、1.25MB L2快取，而Ryzen7 5800H每個核心有64KB L1快取以及0.5MB L2快取。
在L1、L2快取方面，i5-11400H有一定的優勢。
不過由於一直以來的傳統，i5系列都會閹割了L3，i5-11400H的12M L3快取要比Ryzen7 5800H的16MB L3要少一些。
4、PCIe 4.0支援
i5-11400H支援PCIe 4.0並有20條通道，其中最多16條可以分給顯示卡，不過拯救者Y7000P只給了8條通道給顯示卡也就是PCIe 4.0 x8，另外的PCIe 4.0通道給了SSD以及其他設備。
Ryzen7 5800H並不支援PCIe 4.0，處理器一共有16條PCIe 3.0通道，其中8條給顯示卡，也就是PCIe 3.0 x8剩下8條給了SSD。
以下是2款筆記型電腦GPU-Z的截圖：
左邊是拯救者Y7000P，右邊是拯救者R7000P，可以看到2款筆記型電腦所搭載的RTX 3050 Ti在參數方面基本上一樣，唯一的差別就是拯救者Y7000P是PCIe 4.0 x8，而R7000P是PCIe 3.0 x8。
在默認模式下，2款顯示卡的TDP都是60W，開啟野獸模式後，TDP會來到95W。
可能聯想覺得RTX 3050 Ti使用PCIe 4.0 x8就夠了，多餘的PCIe4.0信道則用於配備更多的PCIe 4.0 M.2插槽。
下面我們在野獸模式下測試了一下筆記型電腦的散熱能力：
這是拯救者Y7000P，運行FurMark 45分鐘之後處理器的功耗是94W，溫度是74.4度。
這是拯救者R7000P，運行FurMark 25分鐘之後，處理器的功耗是93.6W，溫度是73.8度。
從烤機測試我們也能看出2款筆記型電腦不僅GPU型號規格相同，散熱能力也非常接近，因此本次測試是現在相對公平的條件下進行的。
相關閱讀：
AMD的「前女友」：嫁給Intel？這牙膏太隨意了！AMD Zen3撕裂者又跳票 還要漲價AMD Zen2捲土重來Intel欲砸2000億的重磅收購：怕是沒戲AMD果真不擠牙膏 3nm Zen5後年殺到
