重構是什麼，用來做什麼，怎麼做，what、why、how，而這一句話：便於理解，便於修改，是重構這個方法最直白的解釋了。當然，書裡面也包括日常遇到的每一個平平無奇的重構招式、方法背後，其實都有一些理論或者思想在支撐著，比如單一職責原則，以及其他幾個原則（開閉原則、里氏替換原則、介面隔離原則、依賴倒置等），這些都是前輩們總結出來的，遵循原則，讓寫出來的程式碼能夠高內聚、低耦合，軟體項目也能夠更加健壯，維持更好更長的生命周期。

　　什麼樣的程式碼才是好的程式碼，其實這又回到程式語言本身了。程式語言的發展，從古早的機器語言（01），到後來的彙編語言（命令式），到高級語言，其實就是一個從複雜到簡單的過程，程式語言是讓人（程式設計師）來使用的，只有更多的人易於理解，才能更好的使用。如果論性能的話，自然是機器語言和彙編語言性能最好了，但是它們太難記憶了，也沒人能看得懂，因此才出現了高級語言。最好的理解的，自然是人類語言，但是又過於靈活，過於沒有規則，電腦又識別不了了，因此儘可能的接近人類語言，更易於理解的，就是更好的程式碼。用更高層次的抽象，來取代基本的控制結構，這樣可以讓開發者聚焦精力於業務場景而無需費心複雜底層運作。提升程式碼信噪比（簡潔性），盡量減少不確定因素來使程式碼極度簡潔。從這一點來說，偽程式碼反而是最好的程式碼，因為它不注重細節，注重業務，便於人們理解，「我不管你怎麼實現，我就要這種效果」，幾乎沒有bug。

　　好的程式碼和壞的程式碼，也許更多的區別是通過一些細節來體現的，比如方法或變數的命名（這本書裡面把方法叫做函數了），比如一些很細微的習慣等等，這些小的綜合起來卻產生一些質的變化。類比一下就如同建設一棟大廈，品質好的建築，從一磚一瓦都可以看出來。

　　這本書語言很平實，沒有糾結於講道理，講理論，或者是敘述程式碼歷史，而是通過一些很家常的例子，結合手法，潤物細無聲的把重構的精髓給講了出來，重點章節值得多次去品讀，結合一些設計模式，會有更深入的理解。

　　當然也有一些缺點，比如例子用js寫的，某些特性是Js適用的，不好理解，有些翻譯腔有點重，不夠local，讀起來略吃力，翻譯不夠信達雅。

第1章 重構，第一個實例

　　通過一個例子，讓人對重構有了個感性的認識，例子中用到了本書大部分的一些重構手法，比如提煉函數，內聯變數，搬移函數，用多態代替條件表達式等，看完之後，對重構有了個基本的了解了，哇，原來這就是重構，我也可以行。裡面用到的手法，可能自己平時就在用，某個方法或者經常用，或者不經常用，或者呢，偶爾也會用到這個手法。比如提煉函數，當被複制粘貼一段同樣的重複的程式碼折磨的不行的時候（通常會需要多處修改那種），也會給這段程式碼封裝一下，放在類的底部，用一個private修飾的方法，這樣這個類其他地方也可以用啦。再進一步呢，跨類跨模組也用到了，怎麼辦，那就放在logic里，成為一個public的方法咯，這樣其他模組也能用到啦。自我總結一下，是被動的去使用重構，或者說是不規律的去使用，沒有一個通用的或者是主動的去推動去使用。

　　還有一個印象比較深的地方，就是小步快跑式的去重構，去修改，去迭代。第一章的這個例子，有時候看感覺好繁瑣啊，每次都動那麼一行程式碼，就像人說話很啰嗦的樣子，然而，這恰恰是這本書或者說是作者的良苦用心所在，這也是重構的精髓了，一方面重構一定要像搭積木從地基做起一樣，沒有副作用的去重構，小步快跑式的去做，要經常的運用重構，命名不合理，程式碼讓人理解費力，那麼就是重構的時機了。另一方面，每次都挪動一行程式碼的方法，其實最重要的還是在於理順思路，理解程式碼的邏輯，這也是重構的一個本質了。

　　記得剛入職時的一個培訓，第一步就是了解需求，然後分解任務，設定驗收標準等，其中一句話記得挺久，編程人員千萬不要分配一個任務，立馬就去寫程式碼，而是要去分解，去理順思路，然後建工作項，分解任務，然後才是快樂的code。

第2章 重構的原則

　　第一章已經對重構有了個基本的認知了，什麼是重構，就是那一點一點的移動啊、修改啊，平平無奇又看似無效率，看似簡單，其實背後有很多的理論參與進來。重構並不是有程式碼潔癖才去做，而是有真切的好處。就像一個人，平時一定要保持一些好的習慣（比如閱讀、健身、規劃、跑步等），這些好的習慣，會不知不覺影響你，讓你成功（聽起來很毒雞湯呢）。那麼在編程領域呢，一定要保持一些好的習慣、原則、思維、乃至思想，這些會影響你，讓你成為一個好的coder，重構或者說重構的這些手法，就是區分好的碼農和不好的碼農的所在了。

　　何謂重構，兩頂帽子，重構既是名詞又是動詞，比如說把某個模組重構一下，用到了哪哪些重構手法。往大的講，重構可以作為編程人員的一個思維了，結合第三章的程式碼的壞味道，當你去做一個方法，一個模組的時候，就要帶著重構的思維去code，預見有哪些地方可能要重構等等，規避哪些壞味道。

　　為何重構，沒有銀彈，想起《人月神話》，重構本身不是一蹴而就，也不是單個手法、技術，而是一系列組合，並且重構也可能在某個時間覺得這樣的重構好，在另外一個時間，可能覺得另一種更好，比如函數提煉，內聯變數等，可能相互轉換。重構的好處顯而易見，你好我也好，假如是一個人的項目，你自己可以更好的理解（常常我們自己寫的程式碼，幾個月或者幾天後，就會迷惑，需要重新釐清思路），假如是團隊項目，別人更容易理解了。

　　何時重構，老話講的好，有再一再二沒有再三，我覺得這句話對於我來講過於真實了，每次自己做的重構，都是覺得不能再重複複製程式碼、多處修改程式碼，長痛不如短痛，然後提煉、封裝。預備性重構，大約講的是將重構變成一種習慣，每次寫程式碼都要帶著這個念頭、思維。

　　怎樣對經理說，這也是一個矛盾點，大約是和唯效率論衝突，畢竟重構是在舊的程式碼上做一些加減法，短期內基本沒有產出，還不如修幾個Bug來的實在，沒有價值或者價值常常被忽略。其實重構常常會消滅一些潛在的bug，當然，最重要的好處，就在於軟體項目是一個工程，重構就是一個品質監督員，能夠使得品質更為良好，更為健壯。

第3章 程式碼的壞味道

　　一個項目會腐爛變質，還是因為程式碼有壞味道，一點一滴積累起來，導致項目不堪負重，不得不推倒重來。程式碼的壞味道，大概就是程式設計師自我調侃的「祖傳程式碼」類似，祖傳程式碼不能動，輕則傷筋動骨，重則一命嗚呼。只能自己看懂，別人看不懂也不敢改。關於注釋，本書講的是，好的程式碼不應該有注釋，因為粒度夠細，夠抽象，程式碼自己就有解釋性，通過命名、上下文即可看出意圖、組什麼等，之前看另一本書，說的是好的項目應該有注釋或者文檔，恨不得每一行程式碼都要有注釋，又是走向另一個極端了，見仁見智。

　　程式碼的壞味道這一章，從常見的那些不合理命名，到不合理的方法、邏輯等，只要讓人感覺到難以理解，其實都是程式碼不合理導致的。好的程式碼，應該是接近人類語言或者說人的思維，讓人能夠很順暢的讀懂、去理解程式碼是去做什麼的，怎麼做的。可讀性在某種意義上，是好程式碼和壞程式碼的區別。因為可讀性有時候是衡量程式碼有多好的很重要指標之一，可讀性最終決定了程式碼的可維護性，即使程式碼的唯一讀者是我們自己本人。我們常常試著去讀好久之前自己寫的程式碼，都有可能被繞暈，或者耗費大量的時間去復現去理清思路，當時基於什麼考慮等等，特例用來幹什麼，更不用說讓其他人來讀、來修改我們的程式碼了。出現問題時，當然是更簡介、更易讀的程式碼，更好去排查問題。

　　看這一章時，確實能看的很慚愧，因為很多不合理的程式碼，自己經常在開發中出現，比如過長的函數、過大的類、過於複雜的循環、if…else等嵌套等，曾經做過一個方法，因為要判斷各類狀態，編寫完大約有五百行的程式碼，每當出現bug調試時，總是很崩潰，無從下手。程式碼的壞味道，根本原因還是在於開發這個功能時沒有想好，沒有規劃好業務邏輯，然後就急匆匆的下手編碼，導致枝杈橫生，邏輯複雜，不得不採用很多if…else判斷、嵌套、循環等來彌補。因此寫程式碼前一定要先思考，先分析邏輯，整理業務，必要時畫圖、流程圖等，總結之後，覺得邏輯沒有問題，才是下一步的寫程式碼。

第6章 第一組重構

　　從本章開始，就是最常用的、也是比較精髓的一些重構手法了，剛開始看時是覺得很平平無奇的，很多就是那種挪一行程式碼，再挪一行程式碼，有些手法還是有對應的反過來的手法，比如內聯函數——提煉函數，走一步退一步等於沒走那種。難得之處就在於作者能夠手把手的一步一步的引導，不厭其煩的示範。這一章值得多次重複的去閱讀去理解，做筆記做小抄，並且要記下來養成習慣，平時主動去做。很多重構手法看起來很簡單，但是背後的思想或者說更深的理論，卻值得思考。所有的重構手法，都是服務於「易於理解，易於修改」這一點。重構是一步步向著粒度更小的程式碼前進，符合了單一職責原則。

　　提煉函數，重構的第一步，避免過長的函數的剋星，首先分析業務邏輯，然後分拆不同的業務模組，分清做什麼，平時寫程式碼要養成寫非常小的函數的好習慣，通常只有幾行，超過六行就散發臭味。

　　反向重構，內聯函數，如何掌握與提煉函數之間的度，不能為了重構而重構，過度重構，不然就變成一堆調用鏈了。

　　提煉變數，將某些值提煉為有意義的變數，這樣一個好處是能夠調試（自己經常用到，用過之後再刪掉這個變數），另一個好處就是區分狀態值，明白這個邏輯是幹什麼用的，尤其是在if等的條件表達式中很有用，一堆的條件與或，通常讓人看得頭大，提煉變數就等於提煉邏輯出來了。

　　反向重構，內聯變數，這裡要區分有用的變數和多餘的變數之間的關係，假如本身狀態值不多，或者邏輯不複雜，很容易就能看懂，沒有經過複雜的計算、與或合併等，那麼就不需要額外的變數了，額外的變數也是導致過長函數的一個原因吧。

　　改變函數聲明，其實就是函數改名，類似的有變數改名，一個有意義的、邏輯清晰的命名，非常重要。相信每個人看到 var aaa = something肯定是崩潰的，混淆式命名大概屬於祖傳程式碼的一部分吧。一個好的命名是基礎，怎麼做、幹什麼的，能夠體現出來業務邏輯來，讓人明白無誤，無歧義。要用心命名，可能要經過多次修改。

　　函數組合成類、函數組合成變化，講的都是將相似的、同類的業務邏輯合併，其實就是面向對象的封裝。

　　拆分階段，和函數組合成類相反，本質還是理順業務邏輯，將不同的邏輯拆分出來，獨立成一個函數。

第7章 封裝

　　封裝類、封裝函數、封裝記錄（數據）、封裝欄位，上一章是小打小鬧，一行一行搬移語句的話，這一章開始進行大的重構了，封裝、繼承、多態，是面向對象語言的三個基本特徵，本書裡面一些大的重構，也基本貫穿的就是這三個特徵了。其實封裝哪些類、封裝哪些函數，最重要的，就是拆分邏輯，將相似邏輯、相似功能的程式碼塊放在一起，進而隱藏細節的實現邏輯（比如一個循環、一個判斷等），將實現提升到高階，使用者無需關心內部實現，只需要使用即可。

　　這一章完全就考驗的就是規劃能力了，哪些需要封裝，該如何對外暴露等等，多用多重構，熟練了就好。多去重構個幾次，就明白怎麼拆分業務邏輯，怎麼去拆分大的類、方法，然後封裝成小的類、精準的類。

看完這麼多封裝的手法，比如封裝記錄，封裝類、封裝函數，總結就是思想很重要，手法不重要，你是如何提煉功能，比你敲更快的程式碼更重要。

第8章 搬移特性

　　這一章開始挪語句挪方法挪程式碼的乾坤大挪移了，如何挪，一句一句的挪，有什麼用，將功能相關的程式碼放在一起，整理在一起，在挪的過程，就是邏輯的整理過程，相同引用上下文的程式碼放在一起，下一步就是提煉邏輯、封裝函數、封裝類、封裝記錄。

　　以管道取代循環，管道大概是js的一個特性，在c#中，大概就是lambda或者linq，這麼做有什麼好處，大概就是函數式編程的好處了吧，以前寫過關於List的ForEach方法的使用，集合List的ForEach用法：用函數式編程替代面向過程，好處就是更簡潔，更高階，關於函數式編程，以前也總結過，產品開發中的函數式編程思想，有現成的、更好的當然就用現成的了。

第9章 重組數據結構

　　重組數據介面這一章基本就是圍繞數據結構比如欄位、記錄、變數等做重構，值對象改為引用對象、引用對象改為值對象，感覺是js里才有的，因為有作用域、閉包之類的。其他的變數重命名等，前幾章也講過，感覺這一章沒那麼重要。

第10章 簡化條件邏輯

　　這一章和第6章、第7章、第8章，感覺是需要時不時的重看的章節，溫故而知新，每次看應該都有收穫，所有的重構手法都需要牢記在心，熟練運用。這一章對我而言也很震撼，在開發中犯的一些錯誤，也能一一找到解決方法，這才是最實用最能解決問題的鑰匙。比如if…else導致的過長的函數、過大的類、switch等，都獲益匪淺。衛語句與單一出口入口之爭，解決了嵌套過多的問題。總之這一章對實際工作中很有指導意義，解決了一些燃眉之急，相比封裝、移動大法，簡化條件邏輯是看得見的好處，起碼能解決短痛。

當然，簡化條件邏輯，本質還是在於封裝重構，將不同的分支獨立成一個函數，執行不同的邏輯業務，這一點才是簡化的重點。

第11章 重構API

　　待補充

第12章 處理繼承關係

　　待補充