古代刑場上高喊「刀下留人」管用嗎？真相殘酷

說到古代老百姓喊冤，腦海里立馬浮現出三個電視劇常有的場景：

一是喊冤的人跑到縣衙門前擊鼓，縣衙內的知縣聽到後便說“堂外何人擊鼓鳴冤，帶上堂來！”

二是某官員坐在轎中行於街道之上，人群中突然竄出一婦人，可能還帶著一個娃在身邊，噗通跪倒在轎前，手舉一張狀紙，喊道“民女有冤，請青天大老爺為民女做主呀”

三是即將執行斬首的犯人，在上刑場的時候大喊“我是冤枉的！”這時候或許就有人快馬加鞭揮舞著手上的聖旨趕來，並喊道“刀下留人！”

那麼，這種方式到底靠譜嗎？

其實，縱觀歷史，中國傳統法制所許可的喊冤方式基本也就是以上三種，即擊鼓喊冤、攔駕喊冤、臨刑喊冤。

擊鼓喊冤體現的是“登聞鼓”制度。在衙門（漢代稱牙門）的左側置一大鼓，有冤者（往往是蒙冤被押犯的家屬）可以擊鼓喊冤，由官員加以記載上奏。

相傳，先秦時已設專供黎民向國君申冤與建言的路鼓和肺石。《晉書•帝紀》始有登聞鼓的記錄：“西平人伐登聞鼓，言多妖謗，有司奏棄市。”

這種制度正式起於漢代，而且為以後曆法所效法，並不斷完善。

如唐代法律規定：“有人邀車架及撾登聞鼓，若上表申訴者，主司即須為受，不即受者，加罪一等。”

宋代，朝廷始置司管登聞鼓、隸屬諫院的專職衙署“登聞鼓院”，專門受理吏民申告冤情。

明、清也都設有登聞鼓院，並且規定，如果吏民擊鼓申冤被認為確系冤抑，則由通政司奏請昭雪，否則就被認為越級上訴，由通政司送刑部加一等治罪。

電視劇《知否知否應是綠肥紅瘦》中王老太敲登聞鼓告御狀（新浪網）

攔駕喊冤一般是喊冤者手舉狀紙，跪在皇帝，大臣或者官員車駕、轎子所經過的路上，敘述冤屈，希望能夠除惡扶善，平反昭雪。

但是，由於官吏貪贓枉法者居多，因此大多官吏不問冤情虛實，一律先按“衝突儀仗罪”責打數十大板，對於不實者更是加重處罰。

而且由於攔駕喊冤通常屬於“越訴”，歷史的真相併沒有電視劇中那麼美好。

從隋代開始，統治者就確立了嚴格的逐級告狀制度，案件必須經縣、郡、州、中央省部逐級上告，越過一級就算“越訴”。

唐代把攔駕喊冤視為普通的“越訴”，即便沖入皇帝儀仗也只是杖六十。

但明朝法律規定：告狀者沖入皇帝儀仗，就可判絞刑。

事實上，隨著京控者越來越多，明清兩朝應對京控的措施也越來越嚴厲。清朝規定，上訪者只可敲設於都察院和步軍統領衙門之外的“鳴冤鼓”，但不允許“邀車駕直訴”，也就是攔駕喊冤。

元雜劇《竇娥冤》中竇娥刑場喊冤的情節（天天排行網）

臨刑喊冤一般是指被執行死刑的人在臨刑時喊冤，以求監斬官明查申冤，但這種喊冤，在君主專制社會大多不被監斬官所理會。

封建社會喊冤制度的實質只是為了鞏固統治階級的統治。當然，如果能遇上開明的皇帝，或者是包拯、海瑞這樣的清官，確實也能平反一些冤案，但這樣的幾率實在是少之又少。

影視劇中這種情節在現實中還是少之又少