羅永浩是偏執 還是騙子？
他就是一矛盾體，他是一個萬中無一的天才和病人。
這是「鎚子科技前文案員工」草威對羅永浩的評價。
「矛盾體」，這是迄今為止對羅永浩的最佳評價，超過任何加在這一名字周邊的標籤。
正如一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特，一千個看官的眼中，也包含著千姿百態的羅永浩。而討論羅永浩的根本，無不在於其理想主義。
羅永浩，究竟是一個偏執的理想主義者，還是身披理想主義外衣的騙子 ？
羅永浩，一個偏執的理想主義者
在寫羅永浩的文章中，用得最多的評價詞，便是「理想主義」。某種意義上，羅永浩似乎成為了理想主義的代言人。
羅永浩也曾以此自詡過，後來，他將其解釋為「讓世界少一些本無必要的殘酷。」
羅永浩理想主義的輸出，最早開始於新東方。
在網上流傳的老羅求職信上，洋洋洒洒的 6000 余字中，羅永浩除了列舉自己與崗位的匹配之處，也表達了個人的理想和情懷。
且不論求職信真假，但結果是，老羅成為了新東方英語講師之一。新東方的講台，成為了老羅理想主義輸出的首舞台。
課堂上，除了既定的英語教學，羅永浩還擅長藉以幽默外衣輸出價值觀，將「理想主義內容」滲入其中。
後來，這些教學之外的價值觀輸出，成為了網路端反覆流傳的「老羅語錄」。
希望那些喜歡用「槍打出頭鳥」這樣的道理教訓年輕人，並且覺得自己很成熟的中國人有一天能夠明白這樣一個事實，那就是：有的鳥來到世間，是為了做它該做的事，而不是為專門躲槍子兒的。
當我們為自己的信念和理想去鬥爭的時候，要知道我們是為了自己信奉的思想和原則，而不是為了對那些認為自己並不需要它的人民奉獻什麼…….很多時候，有理想的人能夠繼續堅持下去，靠的不一定是堅強，而是想得透澈。
當我面對普遍存在著的醜惡現實的時候，常常會短暫地感到厭倦，感到人生虛無，但和那些因此”看透了人生”後變得犬儒的笨蛋的區別是，我會因此加倍努力地去嘗試改變現實。
這些話語，後來也被羅永浩記錄在自傳《我的奮鬥》中。
羅永浩，成為了一個精神偶像。
如果說，這個時期的羅永浩的理想主義還停留在語言層面，那麼，離開了新東方之後的羅永浩，便開始將其付諸行動。
2006 年，羅永浩創辦了牛博網，一個互聯網部落格網站。
註：圖為網傳牛博網部落格標準
牛博網有著羅永浩的些許影子，從其部落格標準便可看出一二（詳情可參見圖片內容）。不僅如此，牛博網還有「打死不刪帖」的勇氣，以及「言論絕對自由」的追求。
不到一年時間，牛博網就吸引了梁文道、柴靜、韓寒等文人開設帳號，且 PV（page view，頁面瀏覽量）突破了百萬。
儘管開局浩浩湯湯，但三年後，牛博網還是關閉了。羅永浩離開新東方後的初創業，以失敗告終。
牛博網之後，羅永海還做了英語機構等創業項目，而最為高光且最能體現踐行其理想主義的，是 2012 年 5 月創辦的鎚子科技。
從一個英語老師轉型至科技行業，兩個「八竿子碰不著」的領域，硬是給羅永浩架起了連接。對於他人的不解，羅永浩是這麼解釋的：
打小有『造物『的工匠情結，成年後最熱愛的就是數碼產品，科技行業擁有無限可能，通過改善人類的生活品質來獲得事業的發展，遠比享受生活更有意思。
在羅永浩看來，創辦鎚子科技這事，是一種擔當——「把鎚子做好，將來收購不可避免走向衰落的蘋果並復興，它是我餘生義不容辭的責任。」
不過，目前來看，羅永浩和鎚子科技要實現這一願景可能性已微乎其微。但不可否認的是，老羅曾在鎚子科技上注入了情懷，且真切地為這一願景奮鬥過。
羅永浩認為，理想中的手機產品，設計應該是體貼且具人性化的，介面應是好看的，最好可以不看說明書就能夠使用。
於是，鎚子科技先做了手機 ROM （名為 Smartisan OS），再推出首部硬體產品 Smartisan T1。
在產品研發過程中，按照鎚子科技前員工唐拉拉的說法，「羅永浩非常偏執」。
在細節方面，小到連一張手機壁紙都要親自挑選；在設計上，要求按鍵跟前屏之間的縫隙必須為 0.15 毫米；塑料邊框和玻璃前屏、背板顏色一致；集線器（出廠時用於纏繞數據線的裝置）不得超過三個黑點······
這種在產品上「處處計較」的勁兒，或許就是老羅想詮釋的工匠精神。
「我不是為了輸贏，我就是認真」，這是 T1 發布會結尾時螢幕上打出的話語，話的配圖是羅永浩自己，化身為一名神情專註的工匠，在透進光束的窗前打磨著物件。
T1 手機確實注入了羅永浩對手機設計的理解，但銷量並不盡人意， 僅售出 25 萬台（作為對比，彼時小米手機的出貨量為 6112 萬台）。
而這一次的失敗，離不開老羅的「鍋」。
鎚子成功和失敗都在同一個點上。它太追求完美了，理想特別美好。你知道工程化和理想化是有一定的 gap 的。
前鎚子科技射頻工程師馬寧如是說。
後來，鎚子科技還推出過堅果手機、Smartisan T2 、Smartisan M1 等手機，但從市場角度來看，羅永浩與鎚子科技的這一場場「關於手機」的秀，看的人多，買單的人少。
鎚子科技的發展與日俱下，2018 年 6 月，鎚子科技資金鏈斷裂。工廠停工後逐漸出現了大批獃滯料，與此同時，財務上的債務數字正不斷增加，從兩億變成三億，四億，一直到六億。
到了 2019 年，鎚子科技的手機業務難以繼續維繫，被字節跳動收購。而老羅，因為欠債太多成為了老賴 CEO。
但羅永浩就此倒下了嗎？
並沒有。
在文章《一個「老賴」CEO 的自白》中，羅永浩表示不會申請破產清算，會繼續承擔債務往前走。
創業維艱，過程難免窘迫狼狽，但不管身上是血是汗是屎是尿，只要戰士不下戰場，一切都有可能……
這句話的背後，其實也是一個理想主義者在慘淡現實面前的自我堅持。
暫別了手機戰場之後，羅永浩並不是停滯不前，而是不斷開闢新戰場。
入局電子煙領域，為「小野」設計電子煙。不過，剛一起步，一紙電子煙禁令再次為老羅的創業畫下了句號。
隨後，羅永浩成為了 Sharklet 的全球合伙人和「首席忽悠官」，但卻因為產品特性頻頻遭到專業人士質疑。
再往後，就是當下的「電商直播帶貨者」的身份了。
今年 3 月，羅永浩宣布進軍電商直播領域。一時間，激起了一場關於羅永浩是否還有理想主義的討論狂歡。
對此，羅永浩並無避諱，坦言直播是為了賺錢還債。
儘管理想主義備受質疑，但直播還債的羅永浩依然有著自己那份堅持——
比如，報錯蝴蝶酥優惠後，自費補上優惠差價；
比如，直言「茶的防輻射效果，需要喝五百倍的量」；
比如，PPT 寫錯立白洗潔精報價事後，聯合立白以簡訊形式通知顧客返現······
除了直播帶貨，羅永浩最近一次動態是代言「清北網校」，並在高考之時做了一番演講《人生，不止一次高考》。
其中，羅永浩提到，「高考不是人生的定局，人生中有很多次「高考」，應該滿懷希望，要有重頭再來的勇氣。」
不難體會出，這話是對著應屆高考生而說，也是對他自己所說。
儘管頻頻失利，儘管「干一行，換一行」，但羅永浩始終有重頭再來的勇氣，始終滿懷理想。
對於今後，羅永浩是這麼說的——
接下來的後半生，應該是後小半生，我希望我能繼續做我想做的事，同時不用讓那麼多無辜的笨人出醜。
羅永浩，依然憑藉著那股「理想主義」的情懷在繼續前行，無關失敗，無關變化，「繼續做想做的事情」，便是通過他心中理想國的路徑。
羅永浩，一個披理想主義外衣的騙子
「騙子」、「打著理想主義旗號謀取私利」、「只是為了賺錢」、「吹牛」、「跳樑小丑」、「裝逼」、「吃相難看」、「風聲大、雨點小」、「只會耍嘴皮子」、「表演型人格」·······
在另一批互聯網看官眼裡，另一個羅永浩，並不討喜。
而批判的根本，同樣在於理想主義——認為其打著理想主義旗號謀取私利。
當初，憑藉這六千餘字自薦信打開新東方大門的羅永浩，在 2005 年離開之後，對前東家俞敏洪留下了這麼一句評價——
你如果是一個商人，純粹是為了錢，大大方方賺錢當然沒有什麼不好，但總是披著理想主義的外衣，把自己塑造很高尚很純潔就太虛偽了，我很討厭虛偽。
同樣的話語，也是人們對羅永浩的評價。
2006 年，羅永浩創辦了牛博網，正如前面提到的那些不同於其他部落格網站的地方，牛博網可以說是羅永浩的理想主義最為徹底地體現。
再後來，這種被廣為稱道並追隨的理想主義，漸漸在利益的包裹下流逝；又或者說，羅永浩沒有脫下這件最初被大眾披上的外衣，並將其作為追逐利益的掩護。
在牛博網之後，羅永浩還嘗試創辦「老羅英語」、拍電影等項目，但都潦草收尾了。
真正引起大眾反應的，是他說要接喬布斯的班，做「中國版喬布斯」。
不僅如此，羅永浩還曾在社交平台上公開抨擊 iPhone 6 和 Apple Watch 的設計不盡如人意，惋惜蘋果淪為一家鄉鎮企業。
不過，後來因為 M1 的設計與 iPhone 6 太過相像，羅永浩「打臉了」。
2012 年 5 月，鎚子科技面世。
從產品來看，不可否認的是，鎚子科技一開始發布的 T1、T2 等手機具備了羅永浩對其理想主義的堅持，但最終銷量說明，市場並不買賬。
之後，在設計與市場之間，羅永浩選擇了後者。
我就跟他說，要麼你保留「烏紗帽」，不像 iPhone 但大家會罵你丑，而且不買；要麼你改掉「烏紗帽」，雖然像 iPhone 被人罵，但是你能賣得動。
這是在 M1 推出之前，鎚子科技前硬體負責人吳德周拋給羅永浩的選擇題。
雖然 M1 的銷量相比 T 系列有了提升，但鎚子科技並未轉危為安。
在鎚子科技幾近奔潰之時，羅永浩還在一邊做著 TNT 工作站、聊天寶等項目，而項目的頻頻翻車，更是與那個聲稱要做好產品的老羅格格不入。
例如，鳥巢發布會上，羅永浩在 TNT 產品演示環節中，羅永浩發出「文件管理器」指令時，嘗試了 2 遍 TNT 才反應過來，甚至於，部分指令要喊 5 次才湊效。
後來，鎚子科技的發展路徑也不難得知，資金鏈斷裂，手機業務難以維繫，由字節跳動接手。
在暫別手機市場之後，羅永浩的路徑選擇，越發「世俗」。
雖然出售了手機業務，但鎚子科技仍在老羅名下，並無宣布破產。羅永浩帶著鎚子科技進入了電子煙風口，為小野電子煙做設計。
不幸的是，在官宣開賣之後，國家煙草專賣局、國家市場監督管理總局就發布了《關於進一步保護未成年人免受電子煙侵害的通告》。
羅永浩還未在電子煙風口停留幾許，風便停了。
而後，羅永浩接手了 Sharklet 項目，成為這一技術的全球合伙人，並且還為此舉辦了一個招商會，主題為「老人與海」；但在網友看來，這不過又是一場販賣情懷的發布會。
發布會之後，各方的質疑聲不絕於耳，羅永浩在發布會上頻頻稱讚的黑技術，卻在發布會後頻遭專家「打臉」。
Sharklet 項目的高光之時，始終停留在 2019 年 12 月 3 日的發布會上；而這場雷聲大，雨點小的發布會，也再次為羅永浩的負面形象加蓋一章。
電子煙、鯊紋技術接連失敗之後，羅永浩將目光移向了電商直播風口。
對於這一選擇，網友直言，「老羅終於活成了他自己討厭的樣子」。
是不是老羅自己討厭的樣子無法證實，但進入直播是看重這個新風口下的掘金場，倒是毋庸置疑。
在理想主義與金錢之間，羅永浩總有一套自圓其說的解釋——
「從來不覺得理想主義和金錢之間有什麼不可調和的矛盾」；
「不賺錢，交個朋友」；
「好企業是在金錢之上的，金錢是一個基礎，金錢之上有更高的追求」。
而這些，在網友們看來，正是那件虛偽的理想主義外衣。
倒不是說理想主義不能有金錢追求，但問題的根本在於，是理想主義高於利益，還是利益追求凌駕於理想主義之上。
從老羅「東一榔頭西一棒子」的創業路徑來看，更像是後者。
中學輟學，之後學習英語進入新東方，再創辦牛博網、老羅英語、拍電影，到鎚子科技、聊天寶，電子煙到鯊紋科技，再到如今直播還債，代言「清北網校」以及接下來的脫口秀······
以離開新東方為節點，老羅創業至今已近 15 載。
創辦鎚子科技之初，羅永浩曾將自己比肩於喬布斯，聲稱要改變世界，但從現實來看，他並無成為造風者，而只是追風人；具體地說，是個追風口的人。
不敢斷言羅永浩沒有夢想，但尚存疑問的是，羅永浩還有夢想嗎？
在近期一次採訪中，羅永浩解釋其理想主義為「讓世界少一些本無必要的殘酷」；這一回答，很切合其「文人人設」。
但是，任何縹緲的言語都需要依附於具體行動才具備實質意義。
至於羅永浩的行動，是要為「中國製造」證明的鎚子科技？是「不做誇大宣傳」的小野電子煙？還是「慧眼識珠」挖掘出的鯊紋黑科技？亦或者當下的電商直播風口？
到目前為止，羅永浩作出的選擇中，始終未能清晰指向其理想目的地，但卻又都指向了同一個現實目的，即利益。
事實上，在創辦鎚子科技初期及其創業之前，人們對於羅永浩的理想主義，大多是願意相信的。
否則，老羅語錄不會火遍網路；否則，追隨他的人不會從課堂到發布會；否則，錘粉不會發出「你負責認真，我們幫你贏」的聲音······
但後來，那個滿懷理想主義的羅永浩，在現實場域中彷彿消失了一般。
在詮釋「理想主義」的那場採訪中，羅永浩同樣回答了另一個問題——現在還想要傳遞理想主義、輸出價值觀嗎？
當然，這個始終都是有的，始終都是有的。
這個回答，是否應該相信？
A or B，答案在於個人
以成功的標準去定義羅永浩，他無疑是失敗者；畢竟，做一項糊一項的事迹實在太多。
以失敗的定義去衡量羅永浩，他無疑是成功者；畢竟，他從未真正倒下過。
羅永浩，是失敗者還是成功者？是理想主義的踐行者還是妥協者？是從始至終追求理想主義的「瘋子」還是善於偽裝的「天才」？
這些問題都有一個確定的選項——是 A 或者 B；但在羅永浩身上，這些答案是模糊的，很難給出一個明確的選項定義；無論選擇哪一方，都有能夠給出予以辯駁的事實依據。
羅永浩不是傳奇，但他確是多數人的代表——在「為夢想堅持與向現實妥協」之間搖擺的代表，當我們在評判老羅之時，其實也是在審視我們自己。
羅永浩固然是有理想主義的，或者說曾經有過，但他也確實是在步步妥協與低頭。只不過，這種低頭，究竟是實現理想主義的路徑，還是殺死理想主義的因素？
這個理想與妥協的問題，其實也是我們面對的問題。
那麼，你的答案是？
