synchronized与ReentrantLock的介绍、使用、适合场景及比较

  • 2019 年 10 月 5 日
  • 笔记

DK 5.0为开发人员开发高性能的并发应用程序提供了一些很有效的新选择，目前存在两种锁机制：synchronized和Lock，Lock接口及其

实现类是JDK5增加的内容，ReentrantLock是Lock的实现。在实际的工作中，大家对synchronized和ReentrantLock都使用的比较多，今天对这

两种锁机制进行了总结并分享给各位朋友们，希望对大家有所帮助。

一、synchronized 1).介绍 synchronized 是Java语言的关键字，可用来给对象和方法或者代码块加锁，当它锁定一个方法或者一个代码块的时候，同一时刻最多只有

一个线程执行这段代码。当两个并发线程访问同一个对象object中的这个加锁同步代码块时，一个时间内只能有一个线程得到执行。另一个线程必

须等待当前线程执行完这个代码块以后才能执行该代码块。然而，当一个线程访问object的一个加锁代码块时，另一个线程仍然可以访问该object

中的非加锁代码块。

2).使用

很多朋友都知道synchronized可以对整个方法同步，也可以对方法的部分代码块进行同步。当synchronized修饰方法的时候，synchronized

是对象级的同步，意思就是说对于某个对象里面的被synchronized修饰的多个方法和synchronized（this）的代码块，当某一个线程访问一个synch

ronized修饰的方法或执行synchronized（this）的代码块，其它线程访问该对象内的synchronized修饰的方法或执行synchronized（this）的代码块

将会处于等待状态，当之前得到锁的线程执行完方法或代码块时，其它线程才可以访问。下面通过代码的方式给大家详细介绍：

1.synchronized修饰方法，表示同步作用于当前类的对象，某一个线程访问一个synchronized修饰的方法时，其它线程访问该对象内的

synchronized修饰的方法将会处于等待状态，代码如下：

  1. public class Ceshi{
  2. public synchronized int add(int a,int b)
  3. {
  4. return a+b;
  5. }
  6. public synchronized int subtract(int a,int b)
  7. {
  8. return a-b;
  9. }
  10. }

2.synchronized修饰代码块 第一种：修饰普通对象即synchronized(obj)，如string实例、其它类的实例。表示当多个线程访问同一个代码块时，如果obj相同，它们将

会起到同步作用，同一时间只能允许一个线程执行,代码如下：

  1. public class SynTest {
  2. public static void main(String[] argv) {
  3. new TestThread("12345678asdf").start();
  4. new TestThread("12345678asdf").start();
  5. }
  6. public void loop(String random) {
  7. System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName()
  8. + " 传入的random:" + random);
  9. synchronized (random) {
  10. System.out.println("thread name："
  11. + Thread.currentThread().getName() + " 开始执行循环");
  12. for (int i = 0; i < 10; i++) {
  13. System.out.println("thread name："
  14. + Thread.currentThread().getName() + " i=" + i);
  15. }
  16. System.out.println("thread name："
  17. + Thread.currentThread().getName() + " 执行循环结束");
  19. }
  21. }
  23. }
  24. class TestThread extends Thread {
  25. private String name;
  27. public TestThread(String name) {
  28. super();
  29. this.name = name;
  30. }
  32. public void run() {
  33. SynTest syntest = new SynTest();
  34. syntest.loop(name);
  35. }
  37. }

在上面代码中当第一个线程访问时，虽然线程2已经进入loop方法，但是由于它们传入的random相同，所以线程2将处于等待状态，当线程1

执行完，线程2才能执行。

第二种:修饰类的字节码即synchronized(obj)中obj为某个类的class。虽然多个线程对该类的不同的实例上操作synchronized(class)修

饰的代码块，但是同一时刻只允许一个线程访问。(即使synchronized(class)在不同的方法内，都会同步)。代码如下：

  1. public class SynTest {
  2. public static void main(String[] argv) {
  3. SynTest syn1=new SynTest();
  4. SynTest syn2=new SynTest();
  5. new TestThread(syn1).start();
  6. new TestThread(syn2).start();
  7. }
  8. public void loop() {
  9. System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName());
  10. synchronized (SynTest.class) {
  11. System.out.println(" thread name："
  12. + Thread.currentThread().getName() + " 开始执行循环");
  13. for (int i = 0; i < 10; i++) {
  14. System.out.println("thread name："
  15. + Thread.currentThread().getName() + " i=" + i);
  16. }
  17. System.out.println("thread name："
  18. + Thread.currentThread().getName() + " 执行循环结束");
  20. }
  22. }
  25. }
  26. class TestThread extends Thread {
  27. private SynTest syn;
  29. public TestThread(SynTest syn) {
  30. super();
  31. this.syn = syn;
  32. }
  34. public void run() {
  35. syn.loop();
  36. }
  38. }

在上面代码中当第一个线程访问时，虽然线程2已经进入loop方法，虽然它们操作的不同的SynTest的实例，但是synchronized修饰的

同一个类的字节码，所以线程2将处于等待状态，当线程1执行完，线程2才能执行。

3.synchronized修饰方法和代码块结合

synchronized修饰方法是作用在类的实例上，如果代码块也是修饰到改实例的话，他们就会达到互斥的效果。代码如下：

  1. public class SynTest {
  2. public static void main(String[] argv) {
  3. SynTest syn1=new SynTest();
  4. new TestThread(syn1).start();
  5. new TestThread1(syn1).start();
  6. }
  7. //循环方法
  8. public void loop() {
  9. System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName());
  10. synchronized (this) {
  11. System.out.println("thread name："
  12. + Thread.currentThread().getName() + " 开始执行循环");
  13. for (int i = 0; i < 10; i++) {
  14. System.out.println("thread name："
  15. + Thread.currentThread().getName() + " i=" + i);
  16. }
  17. System.out.println("thread name："
  18. + Thread.currentThread().getName() + " 执行循环结束");
  20. }
  22. }
  23. //循环方法1
  24. public synchronized void loop1() {
  25. System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName());
  27. System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName()
  28. + " 开始执行循环");
  29. for (int i = 0; i < 10; i++) {
  30. System.out.println("thread name："
  31. + Thread.currentThread().getName() + " i=" + i);
  32. }
  33. System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName()
  34. + " 执行循环结束");
  36. }
  38. }
  39. //测试线程
  40. class TestThread extends Thread {
  41. private SynTest syn;
  43. public TestThread(SynTest syn) {
  44. super();
  45. this.syn = syn;
  46. }
  48. public void run() {
  49. syn.loop();
  50. }
  52. }
  53. //测试线程1
  54. class TestThread1 extends Thread {
  55. private SynTest syn;
  57. public TestThread1(SynTest syn) {
  58. super();
  59. this.syn = syn;
  60. }
  62. public void run() {
  64. syn.loop1();
  65. }
  67. }

从上面的代码中，我们可以看出在loop()方法中，修饰的是作用于SynTest实例的代码块（synchronized (this)），在loop1中synchronized

是修饰的该方法。当线程1访问loop方法的synchronized (this)的代码块时，线程2将会处于等待状态。

3）.使用场景 在资源竞争不是很激烈的情况下，偶尔会有同步的情形下，synchronized是很合适的。原因在于，编译程序通常会尽可能的进行优化

synchronize，另外可读性非常好，不管用没用过5.0多线程包的程序员都能理解。

二、ReentrantLock 1).介绍 在java.util.concurrent.lock 中的 Lock 框架是锁定的一个抽象，它允许把锁定的实现作为 Java 类，而不是作为语言的特性来实现。这就

为 Lock 的多种实现留下了空间，各种实现可能有不同的调度算法、性能特性或者锁定语义。 ReentrantLock 类实现了 Lock ，它拥有与 synch

ronized 相同的并发性和内存语义，但是添加了类似轮询锁、定时锁等候和可中断锁等候的一些特性。此外，它还提供了在激烈争用情况下更佳

的性能。（换句话说，当许多线程都想访问共享资源时，JVM 可以花更少的时候来调度线程，把更多时间用在执行线程上。）

reentrant 锁意味着什么呢？简单来说，它有一个与锁相关的获取计数器，如果拥有锁的某个线程再次得到锁，那么获取计数器就加1，

然后锁需要被释放两次才能获得真正释放。这模仿了 synchronized 的语义；如果线程进入由线程已经拥有的监控器保护的 synchronized 块，

就允许线程继续进行，当线程退出第二个（或者后续） synchronized 块的时候，不释放锁，只有线程退出它进入的监控器保护的第一个 synchron

ized 块时，才释放锁。

上面这一段是负责ibm网站上的描述，其实ReentrantLock是一个可重入的互斥锁，重入锁是一种递归无阻塞的同步机制。ReentrantLock由 最近成功获取锁，还没有释放的线程所拥有，当锁被另一个线程拥有时，调用lock的线程可以成功获取锁。如果锁已经被当前线程拥有，当前线程会

立即返回。

ReentrantLock可以等同于synchronized使用，但是比synchronized有更强的功能、可以提供更灵活的锁机制、同时减少死锁的发生概率。 2).使用 1.简单使用，使用下面的结构形式：

  1. ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
  2. if (lock.tryLock()) { //如果已经被lock，则立即返回false不会等待，达到忽略操作的效果
  3. try {
  4. //操作
  5. } finally {
  6. lock.unlock();
  7. }
  8. }

我们按照上面的结构编写测试demo:

  1. public class SynTest {
  2. private ReentrantLock lock = new ReentrantLock();//乐观锁
  4. public static void main(String[] argv) {
  5. SynTest syn1 = new SynTest();
  6. new TestThread(syn1).start();
  7. new TestThread(syn1).start();
  8. }
  10. // 循环方法
  11. public void loop() {
  12. System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName());
  13. lock.lock(); // 加锁
  14. System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName()
  15. + " 开始执行循环");
  16. for (int i = 0; i < 10; i++) {
  17. System.out.println("thread name："
  18. + Thread.currentThread().getName() + " i=" + i);
  19. }
  20. System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName()
  21. + " 执行循环结束");
  23. lock.unlock();//执行完成释放锁
  25. }
  26. }
  27. // 测试线程
  28. class TestThread extends Thread {
  29. private SynTest syn;
  31. public TestThread(SynTest syn) {
  32. super();
  33. this.syn = syn;
  34. }
  36. public void run() {
  37. syn.loop();
  38. }
  39. }

2.实际工作中使用：

上面的简单使用，不能很好在多线程互斥的条件下提高代码的并发性和高效性，下面我们以demo的形式给大家展示如果高效的使用。

  1. import java.util.Map;
  2. import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
  3. import java.util.concurrent.locks.Lock;
  4. import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
  6. public class SynTest {
  7. // 放并发锁的map
  8. public static Map<String, Lock> currentACCount = new ConcurrentHashMap<String, Lock>();
  9. // 放账户金额，本来应该放在数据库的，为了测试就放入map中
  10. public static Map<String, Long> accountMoney = new ConcurrentHashMap<String, Long>();
  12. public static void main(String[] argv) {
  13. new TestThread("100001",100).start();
  14. new TestThread("100001",10).start();
  15. new TestThread("100002",100).start();
  16. new TestThread("100002",-10).start();
  17. }
  19. /**
  20. * 获取锁
  21. *
  22. * @param key
  23. * @return
  24. */
  25. public static synchronized Lock getKey(String key) {
  26. Lock obj = currentACCount.get(key);
  27. if (obj == null) {
  28. obj = new ReentrantLock();
  29. currentACCount.put(key, obj);
  30. }
  31. System.out.println("获得key:" + key + ":" + obj);
  32. return obj;
  33. }
  35. /**
  36. * 修改账户金额
  37. *
  38. * @param account
  39. * 账户
  40. * @param money
  41. * 金额 （单位：分）
  42. */
  43. public static void updateAccountMoney(String account, Long money) {
  44. System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName()
  45. + " 账号：" + account + ",money=" + money);
  46. Lock lock = getKey(account);
  47. //当锁已经被其它线程获取到，该线程将会处于等待状态
  48. lock.lock();
  49. System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName()
  50. + " 账号：" + account + "获取到锁成功");
  51. long oriAmount = accountMoney.get(account)==null?0:accountMoney.get(account);
  52. System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName()
  53. + " 账号：" + account + " 账户原金额：oriAmount=" + oriAmount);
  54. long amount = oriAmount + money;
  55. System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName()
  56. + " 账号：" + account + " 更新后金额：amount=" + amount);
  57. accountMoney.put(account, amount);
  58. System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName()
  59. + " 账号：" + account + "释放锁");
  60. lock.unlock();
  61. }
  63. }
  65. // 测试线程
  66. class TestThread extends Thread {
  67. private String account;
  68. private long money;
  70. public TestThread(String account, long money) {
  71. super();
  72. this.account = account;
  73. this.money = money;
  74. }
  76. public void run() {
  77. SynTest.updateAccountMoney(account, money);
  78. }
  80. }

从demo中我们看到，我们将实现模拟多个线程对不同的账户的账户金额进行修改，然后重新保存。其中线程1、线程2是对账户100001进行操作，

线程3、线程4对100002进行操作。它们在运行过程中只有线程1与线程2,线程3与线程4互斥，不同的账户同时操作是互不影响的，这样就能大大提高性

能，也是推荐大家使用的方式，我们看一下运行结果：

  1. thread name：Thread-3 账号：100002,money=-10
  2. thread name：Thread-2 账号：100002,money=100
  3. thread name：Thread-0 账号：100001,money=100
  4. thread name：Thread-1 账号：100001,money=10
  5. 获得key:100002:java.util.concurrent.locks.ReentrantLock@7f5f5897[Unlocked]
  6. 获得key:100001:java.util.concurrent.locks.ReentrantLock@4cb162d5[Unlocked]
  7. thread name：Thread-1 账号：100001获取到锁成功
  8. 获得key:100001:java.util.concurrent.locks.ReentrantLock@4cb162d5[Locked by thread Thread-1]
  9. thread name：Thread-3 账号：100002获取到锁成功
  10. thread name：Thread-3 账号：100002 账户原金额：oriAmount=0
  11. thread name：Thread-3 账号：100002 更新后金额：amount=-10
  12. thread name：Thread-3 账号：100002释放锁
  13. thread name：Thread-1 账号：100001 账户原金额：oriAmount=0
  14. thread name：Thread-1 账号：100001 更新后金额：amount=10
  15. 获得key:100002:java.util.concurrent.locks.ReentrantLock@7f5f5897[Locked by thread Thread-3]
  16. thread name：Thread-1 账号：100001释放锁
  17. thread name：Thread-2 账号：100002获取到锁成功
  18. thread name：Thread-2 账号：100002 账户原金额：oriAmount=-10
  19. thread name：Thread-2 账号：100002 更新后金额：amount=90
  20. thread name：Thread-0 账号：100001获取到锁成功
  21. thread name：Thread-2 账号：100002释放锁
  22. thread name：Thread-0 账号：100001 账户原金额：oriAmount=10
  23. thread name：Thread-0 账号：100001 更新后金额：amount=110
  24. thread name：Thread-0 账号：100001释放锁

从结果中我们可以看出Thread-1在Thread-3还未释放对100002账号操作的锁时，获取到了对100001账户操作的锁，而Thread-2在Thread-3

释放锁之后才获取到对100002账户操作的锁，Thread-0在Thread-1释放锁之后才获取到对100001账户操作的锁.所以看出效率比单个的lock效率高了

很多。

3).使用场景 由于ReentrantLock但是当同步非常激烈的时候，还能维持常态。所以比较适合高并发的场景。 三、synchronized与ReentrantLock比较 在资源竞争不是很激烈的情况下，偶尔会有同步的情形下，synchronized是很合适的，因为在资源竞争不激烈的情形下，ReentrantLock性能稍

微比synchronized差点点。但是当同步非常激烈的时候，synchronized的性能一下子能下降好几十倍。而ReentrantLock确还能维持常态。

下面一段话摘自于IBM网站上的一篇文章，写的非常好，在此分享一下：

什么时候选择用 ReentrantLock 代替 synchronized？

既然如此，我们什么时候才应该使用 ReentrantLock 呢？答案非常简单 —— 在确实需要一些 synchronized 所没有的特性的时候，比如时间锁

等候、可中断锁等候、无块结构锁、多个条件变量或者轮询锁。 ReentrantLock 还具有可伸缩性的好处，应当在高度争用的情况下使用它，但是请记

住，大多数 synchronized 块几乎从来没有出现过争用，所以可以把高度争用放在一边。我建议用 synchronized 开发，直到确实证明 synchronized 不

合适，而不要仅仅是假设如果使用 ReentrantLock “性能会更好”。请记住，这些是供高级用户使用的高级工具。（而且，真正的高级用户喜欢选择能够

找到的最简单工具，直到他们认为简单的工具不适用为止。）。一如既往，首先要把事情做好，然后再考虑是不是有必要做得更快。

结束语：

Lock 框架是同步的兼容替代品，它提供了 synchronized 没有提供的许多特性，它的实现在争用下提供了更好的性能。但是，这些明显存在的

好处，还不足以成为用 ReentrantLock 代替 synchronized 的理由。相反，应当根据您是否 需要 ReentrantLock 的能力来作出选择。大多数情况下，

您不应当选择它 —— synchronized 工作得很好，可以在所有 JVM 上工作，更多的开发人员了解它，而且不太容易出错。只有在真正需要 Lock 的时

候才用它。

喜欢的朋友可以扫描我的个人公众号，有好东西可以一起分享。免费获取各种学习视频、源码、PPT资料

也可以微信搜索公众号：Java程序员那些事

最新文章会在公众号优先发布，感谢关注。

​

VirMach 便宜 VPS

QNews

QNews