Intel Arc A380首秀能打几分?我们用它考验一下

Intel终于回到了独立显卡的世界,双星争霸正式变成“三国杀”,这也是无数玩家乃至整个行业期盼已久的一天。

其实,Intel去年就发布了独立显卡回归之作,代号“DG1”(被戏称为大哥一号),但整体规模还停留在核显级别,最终只在极少数OEM整机内应用,很多人对它甚至都不知晓,只能算是一个试水之作。

今年的“DG2”(大哥二号)才是Intel杀入游戏级独立显卡的“开山之作”,但进展非常不顺,发布时间一拖再拖,直到今年一季度末才推出了移动版的Arc A300M系列,不过直到今天,市面上的相关笔记本产品仍然寥寥无几。

眼看承诺的第二季度就要结束了,Intel才终于拿出桌面版,但只有一个入门级的Arc A380,而且短期内依然不零售,仅以OEM整机的方式销售。

Intel Arc A380首秀能打几分?我们用RX 6400考验一下

Arc A380的规格并不高,只有8个全新的Xe核心,可以粗略地理解为128个执行单元、1024个流处理器。

单纯看数字的话,这相当于AMD RX 6500 XT,略高于GTX 1650(896个)、RX 6400(768个),但由于架构不同,其实没有严格的可比性。

不过,Arc A380在显存上非常慷慨,给到了96-bit位宽、6GB容量的“豪华”规格,而入门级显卡常年来都是64-bit 2/4GB,这或许会是一个变革的开端。

接下来我们就以AMD新一代入门级的RX 6400作为对比对象,从多个角度看一下Arc A380的首秀表现。

1、性能:RX 6400轻松胜至

Intel Arc A380首秀能打几分?我们用RX 6400考验一下

3DMark理论测试中,Fire Strike项目里Arc A380与RX 6400基本持平,Time Spy则领先了接近40%。

不过我们知道,如今的3DMark已经很难精确反映显卡实际性能高低,而且Intel Arc显卡在3DMark里跑分有“特殊加成”,成绩得不到官方认可,Intel承诺的更新驱动也一直没有出来,所以这些跑分看看就好了。

游戏跑了一共15款,都是1080p分辨率,中高等画质,结果看似规格落后的RX 6400,反而平均领先了9%,《CSGO》更是碾压式地领先了多达86%,《GTA5》、《战争机器5》也分别领先46%、36%。

Arc A380在《赛博朋克2077》、《刺客信条:英灵殿》中取得大胜,主要是6GB GDDR6显存抗住了压力,RX 6400 64-bit 4GB GDDR6明显已经支撑不住,这也再次说明淘汰64-bit显存已经势在必行。

整体来看,Arc A380的性能与其规格基本相符,但也能看出,Xe HPG架构的效率还不够高,或者说没有真正释放出来,核心数量少四分之一的RX 6400都能超越之,如果不是凭借显存优势,还会输得更惨。

2、功耗:略微有点高

Arc A380显卡的公版标称功耗是75W,不算很高,但非公版必然要超频,这就必须搭配一个8针辅助供电接口。RX 6400则只有53W,完全不需要辅助供电。

根据实际测试,Arc A380的待机功耗相比RX 6400高出15W左右,游戏和烤机功耗则高出20-35W左右,这方面不占优势。

Intel Arc A380首秀能打几分?我们用RX 6400考验一下

3、技术特性:光追+XeSS等待优化

作为一款现代显卡,Arc A380在技术特性上还是相当齐全的,图形接口支持DX12 Ultimate、Vulkan 1.3、OpenGL 4.6,视频输出支持HDMI 2.1、DisplayPort 2.0、eDP 1.4、四屏、8K,多媒体编解码支持H.264、HEVC(H.265)、AV1、VP9。

其中,DisplayPort 2.0输出、AV1硬件编解码,在桌面显卡中还是首发。

硬件光线追踪也来了,每个Xe核心配一个光追核心,已经可以在部分游戏中开启,但因为刚刚问世,效果还乏善可陈,有时候反而还不如不开,而且性能更是损失巨大。

Intel Arc A380首秀能打几分?我们用RX 6400考验一下

Intel Arc A380首秀能打几分?我们用RX 6400考验一下

《赛博朋克2077》:你猜哪个是开启光追的?

XeSS超采样超分辨率技术类似NVIDIA DLSS、AMD FSR系列,本应配合光线追踪,同时兼顾画质和性能,但仍然在开发阶段,尚未落地,官方称要到今年夏天才能开启。

更关键的是,这一技术不但需要显卡厂商的深耕,DLSS、FSR都发展到第二代才算真正成熟,更需要游戏厂商的鼎力支持,后发的XeSS显然任重而道远,。

要知道,DLSS、FSR 1.0都有上百款游戏支持,FSR 2.0刚刚诞生不到一个月就有了24款游戏,而且已经正式开源,对开发者更有吸引力。

此外,Intel Arc显卡还支持Deep Link技术,可以和酷睿处理器系统,在功率共享、视频编码、计算算力方面进行协同加速,但尚未展现出真正威力。

这方面,AMD凭借自家锐龙处理器、Radeon显卡的深度结合做的最好,SmartShift Max、SmartShift Eco、Smart Access Memory、Smart Access Graphics、Smart Access Storage等各项协同加速技术玩儿得非常溜,RX 6400级别的显卡同样可以享受。

Intel Arc A380首秀能打几分?我们用RX 6400考验一下

4、驱动:界面漂亮 功能齐全

驱动程序是显卡的灵魂,只有优化到位、更新及时的驱动,才能将硬件实力彻底释放出来。

Intel为Arc A系列显卡设计了全新的驱动控制中心Arc Control,不得不说这界面非常时尚,和AMD Adrenalin一样都相当养眼,相比之下NVIDIA那个控制面板已经万年不动了。

Intel Arc驱动的功能也十分齐全,驱动信息与更新、游戏支持与优化、性能监视与控制、直播与视频等等都应有尽有,非常方便。

不过,新驱动和传统的核显驱动还没有融合,目前仍在各自单独推进,期待早日统一,而且更新频率也有点慢,对于新生的显卡来说还需要加速才行。

Intel Arc A380首秀能打几分?我们用RX 6400考验一下

5、兼容性:来日方长

产品设计再好,如果和硬件平台、游戏、软件的兼容性不到位,那么一切都是白费。

Intel Arc显卡刚刚诞生,兼容性自然还有巨大的提升空间,比如部分游戏中的性能与稳定性,比如和AMD平台的适配(目前游戏性能会损失最多15%左右),比如光追、XeSS技术与游戏的适配,比如Deep Link与第三方软件的适配。

另外,Intel Arc显卡还将进军工作站市场,抢夺AMD Radeon Pro、NVIDIA Quadro的市场,而在专业应用中,兼容性、稳定性更是头等大事。游戏崩溃了大不了再来,3D模型崩溃了可是严重影响工作。

小结

Intel进军独立显卡,是无数游戏玩家的幸事,也是整个行业的幸事,只有充分的竞争,才能推动进步,才能给用户带来更优秀的产品。

Arc A380的首秀表现,综合可以打个75分,性能基本符合预期,技术特性齐全,驱动设计精良,值得肯定。

但是需要做的还有太多太多,AMD最入门级的RX 6400都打不过,无论如何不是玩家们想要看到的,光追、XeSS、兼容性也都亟待改善。