比《黑暗騎士》更黑暗

• 2022 年 3 月 1 日
• 資訊
• DC宇宙, DC漫畫, 蝙蝠俠, 超級英雄

影評人在《新蝙蝠俠》媒體試映場後提交了多篇影評，紛紛讚揚該片導演馬特·里夫斯對蝙蝠俠角色的解讀達到了一個新高度，再次觸及超英電影最核心的部分——誰來守望守望者？倘若全憑自律，所謂好與壞的界限在哪裡？

由暮光男扮演的蝙蝠俠倍受孤兒身份折磨，他的愛好是在窮街陋巷中痛毆小混混，形象並不偉岸，打鬥遠非帥氣。看過試映場的編輯稱，《新蝙蝠俠》的動作場面與超英類型片相去甚遠，更接近韓影招牌式冷酷殘忍，比如《老男孩》。

由保羅·達諾（右一）扮演的謎語人戴着油膩的酒瓶底眼鏡，看上去就像迷戀皮服的異裝癖（實際上是他的冬裝面具），喜歡用謀殺現場留下的謎語玩弄心理遊戲——哥譚確實隱藏着陰謀，線索可回溯至韋恩家族，蝙蝠俠決心追查下去，他唯一靠得住的朋友只有還沒當上局長的戈登（左一）。

以紐約為藍本的哥譚深受街頭毒品危害，正滑向無政府狀態，比朱利安尼上任前的曼哈頓更差，混亂程度直逼《小丑》片尾。里夫斯使出他在《人猿星球》系列中練就的想像力，塑造了有史以來（89版蝙蝠俠之後）最紮實的哥譚形象。

儘管外界將該片定位為「起源影片」，但里夫斯根本不屑於討論令人耳朵起繭的起源故事，直接將這位會受傷會流血，不會飛不會變身的孤兒扔進街頭狼群中，他唯一的超能力就是天文數字般的遺產，驅使他駕駛蝙蝠車保衛哥譚的動機只有復仇，殘破心靈註定他只能孤老終身。

仇恨也是謎語人操弄社會邊緣社群的終極手段，他那可怕的陰謀與現實世界中的國會大廈暴亂不謀而合——該片拍攝時距騷亂尚有時日，里夫斯如何能預見到這一切？《蝙蝠俠》有必要如此黑暗嗎？

該片編織了一個複雜的義警追兇故事，比《黑暗騎士》更黑暗，比《無暇赴死》更致命，片長勝過《沙丘》（2小時55分鐘 vs 2小時35分鐘），與《沙丘》用同一位攝影指導，與《300》和《守望者》用同一位剪輯師。全片拒絕搞笑，拒絕任何超自然元素，拒絕緊身服救世界的陳詞濫調，最終成就了一部偉大的傑作。

經此一役，蝙蝠俠已超脫於DC花名冊自成一脈，成為類似德古拉甚至哈姆雷特式的存在，該角色的內涵在廣度與深度上能承受無數次再創造。