摺疊屏時代 遲到的蘋果能否後來居上
隨着手機正面面積以及屏佔比的提升，手機這個形態所能承載的屏幕大小已然達到了極限。
而屏幕作為人機交互的介質，越大的屏幕往往意味着越高的交互效率，在這對矛盾的激發下，手機的形態勢必要迎來一次重大的變革。
就目前的趨勢來看，各大廠商都不約而同地選擇了摺疊屏的方案，通過一個新的維度，使得屏幕的面積可以突破口袋的大小。
據微博博主@i冰宇宙消息，目前蘋果已經向三星顯示訂購了大量的摺疊屏樣品，這意味蘋果也要開始摺疊屏產品的研發了。
從iPhone 1代開始，蘋果幾乎引領了整個智能手機的設計思路。
但在摺疊屏問世之後的這段時間裏，蘋果似乎顯得有些遲緩，時至今日才開始進行摺疊產品的研發。
不過就目前的形勢來看，蘋果彎道超車的可能性還是有的。
談到摺疊屏產品，就不得不先說一下三星。作為全球最大的OLED供應商，三星自家就有生產高規格摺疊屏幕的實力。
有了家族產業鏈做背景，三星順利地將摺疊屏產品玩出了不同的花樣。
三星的摺疊屏產品Galaxy Z系列有兩條產品線，分別是主打豎向摺疊，形態類似翻蓋手機的Flip系列以及主打橫向摺疊，展開後大小類似平板電腦的Fold系列。
除了三星，別家的摺疊屏產品也大多數是這兩種思路。比如華為推出的Mate?X系列，採用的就是橫向摺疊的方案，展開後屏幕尺寸為8英寸。
而近日摩托羅拉推出的RAZR 2020則採用了與Galaxy Z?Flip一樣的豎向摺疊思路，藉此復刻了RAZR家族極為經典的RAZR V3翻蓋手機。
那麼，在其他家已經拿出可量產的，完成度相當高的產品時，蘋果彎道超車的機會又在哪呢？
行業的發展比想像中慢
整個行業發展的瓶頸毫無疑問也將是蘋果發展的瓶頸，但是也正是這瓶頸，讓後起步的蘋果不至於被完全的甩在了後頭，至少在硬件的設計這一塊，蘋果與三星等廠商的差距還沒有拉的太大。
碾壓式的大屏生態
摺疊屏手機之所以難做，不僅僅在於一個個硬件上難題，還在於軟件生態的適配。
蘋果在過去幾年裡一直在不斷地強化其整個平板電腦的應用生態。目前Adobe已經在iPad平台上線了全功能的PhotoShop軟件，並且在蘋果極強的號召力之下，為iPad開發的專業級應用也越來越多。
在過去的幾年裡，外界對於iPad作為生產力工具的可行性評估已經從「不可能」轉變為「可一定程度上代替」，這種說法對於一個移動平台來講已經是非常高的一個評價。
而安卓方面，連谷歌自己對於大屏的移動產品都沒有特別上心，以至於自Nexus 10之後就再也沒有推出過任何平板「親兒子」。
領頭羊都如此消極，安卓上沒有幾個像樣的平板應用也就不足為怪了。
為什麼筆者一直在強調蘋果平板生態的優勢，借用知名評測人彭林的一段話來講就是，當蘋果做好了摺疊屏產品，其完善的平板生態將可以直接用在摺疊屏產品之上，這對於安卓摺疊屏產品來說才是真正的降維打擊。
可能有的朋友會問，為什麼筆者會覺得蘋果一定是做橫向摺疊的大屏產品，而不是像三星Flip系列那樣的豎向摺疊手機？
答案就在於摺疊屏誕生的目的，如果不是為了大屏，那麼摺疊的意義又在哪裡？
目前的手機形態足夠小，足夠我們放進口袋裡，而Flip系列的形態更像是展示摺疊技術，讓摺疊技術走出極客圈子的一種策略，而大屏摺疊才是真正的未來。
在硬件設計並沒有被拉出不可接受的差距，軟件生態又具有碾壓性優勢的情況下，蘋果的摺疊屏產品逆襲安卓，後來居上的可能性並不低。
蘋果總是這樣，生態先行，等到硬件技術成熟之後再出手，通過完整的軟硬件體驗打擊對手，摺疊屏如此，另一個可能的未來——AR技術，更是如此。
