Intel 10代酷睿的5GHz睿頻有何意義？實際應用測試後明白了
5GHz睿頻有什麼意義？
我想不少用戶在看到英特爾十代酷睿上市之後，都產生了這樣的疑問。
相對於增加核心數來說，提升主頻和睿頻加速能力確實無法讓人一眼就看出區別。畢竟，增加物理核心數就相當於一條高速公路直接增加了車道數量。而提升主頻和睿頻加速能力更像是在原有的車道上適當進行拓寬，因此對於用戶來說，自然是直接增加車道數量所帶來的感官體驗變化更為明顯。
不過放到實際應用中，究竟是多一些核心收益高，還是主頻/睿頻更高的情況下收益更高，那就要根據具體情況來判斷了。
首先，對於多線程任務來說，自然是增加核心數量收益最大。常見的多線程任務比如2D、3D渲染，壓縮/解壓縮，視頻編解碼，軟件編程中的某些環節等等。在這些應用之下，增加核心數/線程數會大大提高工作效率。
不過，並非所有任務都會用到很多的核心和線程數。就拿遊戲來說，目前絕大多數遊戲主要針對雙核、四核來優化，因此在核心數量保證的前提下，提升主頻和睿頻加速能力就會相應得到更多的收益。
我們都知道，英特爾酷睿處理器，尤其是標壓移動級H系列和桌面級S系列，主要面向的用戶是遊戲玩家。近年來雖然開拓出了創意設計這一細分人群，但主要用戶群體構成依然是遊戲人群。
因此，英特爾為酷睿處理器不斷增加核心數的同時，還格外注重主頻和睿頻加速能力的提升。在第十代酷睿處理器發佈的同時，酷睿i7、i9家族已經全面實現了5GHz+睿頻能力，桌面級S系列處理器更是從第八代酷睿開始，就已經嘗試5GHz睿頻能力的突破了，這對於玩家來說意義重大。
那麼5GHz睿頻在實際應用中會帶來怎樣的收益呢？我們先來看一組測試：
以下是測試平台配置信息：
首先是《刺客信條：奧德賽》。
遊戲自帶的Benchmark測試程序無疑是非常客觀的評判硬件性能的最好方式，以6核12線程的英特爾十代酷睿i7-10750H和8核16線程的Ryzen 7 4800H為例，二者在運行這款遊戲時的畫面流暢度如下：
英特爾十代酷睿，最高畫質平均：51fps、最高：95fps、最低：15fps
AMD三代銳龍，最高畫質平均：49fps、最高：75fps、最低：26fps
最終測試結果為：
英特爾十代酷睿平台，最高畫質平均：51fps、最高：95fps、最低：15fps
AMD三代銳龍平台，最高畫質平均：49fps、最高：75fps、最低：26fps
英特爾十代酷睿平台在平均幀，最高幀表現上優於AMD三代銳龍平台，最低幀表現上不如後者，整體表現優於AMD三代銳龍平台。
第二款測試遊戲為《古墓麗影：暗影》。
英特爾十代酷睿，最高畫質平均：75fps
AMD三代銳龍，最高畫質平均：74fps
從平均幀來看，兩個平台運行《古墓麗影：暗影》相差只有1幀，差異忽略不計。不過我們要着重看一下下面這項測試結果：
CPURender，平均：116fps、最低：63fps、最高：235fps
CPURender，平均：100fps、最低：78fps、最高：148fps
《古墓麗影：暗影》的Benchmark程序可以記錄處理器渲染性能，所以既然是對比處理器，那麼這一項性能就比較關鍵了。從測試結果可以看到，英特爾十代酷睿平台在CPURender（渲染）測試中，平均：116fps、最低：63fps、最高：235fps；AMD三代銳龍平台在CPURender測試中，平均：100fps、最低：78fps、最高：148fps。
在平均幀和最高幀表現上，英特爾十代酷睿平台明顯優於AMD三代銳龍平台，分別高16幀和87幀，在最低幀上不如AMD三代銳龍平台，低15幀。
總體表現，英特爾十代酷睿平台優於AMD三代銳龍平台。
第三款測試遊戲為《CS:GO》。
這款遊戲對硬件性能的要求不高，但畢竟是一款電競遊戲，所以幀數越高、越穩定，對於電競選手和普通玩家來說，都是更好的。我們在測試時選擇了遊戲的最高畫質，具體如下：
沙漠二地圖，採樣場景幀數：170（英特爾十代酷睿）
在測試這款遊戲時，我們選擇了經典地圖「沙漠2」，並且通過場景採樣的方式作為參考。同一場景英特爾十代酷睿平台幀數為170，AMD三代銳龍平台幀數為149，相差21幀，雖然都能夠非常流暢的運行這款遊戲，但幀數表現上還是有較為明顯的差異的。
另外在實際體驗過程中，英特爾十代酷睿平台最高幀超過200，AMD三代銳龍平台最高幀在170左右。不過在最低幀表現上，英特爾十代酷睿平台在60幀左右，AMD三代銳龍平台在75幀左右，基本符合上面幾款遊戲的測試情況。
沙漠二地圖，採樣場景幀數：149（AMD三代銳龍）
最後我們來看看遊戲測試的幀數對比匯總：
這三款遊戲測試說明了什麼呢？
我們都知道，英特爾十代酷睿i7-10750H是一顆6核處理器，而AMD Ryzen 7 4800H是一顆8核處理器，理論上來看8核處理器應該要有更好的表現，但為什麼在實際遊戲中，內存、硬盤、顯卡配置相同的情況下，8核處理器平台在幀數表現上不如6核處理器平台呢？
懂一些硬件知識的朋友自然會明白，高主頻、高睿頻能力在這方面起到了極其重要的作用。
我們來看一張圖：
這是遊戲過程中處理器核心佔用情況的典型示例，可以看到紅框中4個線程，也就是2個核心的佔用率非常高，而且最右側核心佔用率大多數時間幾乎達到100%，這也就是說，在實際遊戲應用中，當處理器核心數量超過4個之後，核心數量的提升對於遊戲體驗的提升幅度就變得越來越小，而頻率對遊戲畫面流暢度的提升就會逐漸顯現出來。
以測試為例自然是5GHz單核睿頻+4.3GHz全核睿頻的酷睿i7-10750H處理器，在遊戲應用方面最終會略強於加速頻率最高只有4.2GHz的Ryzen 7 4800H處理器平台了。
縱觀近幾代酷睿的表現，雖然在某些依賴多核心多線程的測試軟件中跑分不算理想，但放到實際應用中來看的話，酷睿平台依舊有着足夠可靠的硬實力做支撐。這也是為什麼英特爾在不斷提升處理器核心數量的前提下，又格外注重主頻和睿頻加速能力的提升。
其實處理器性能提升從底層來看，是涉及到製程工藝突破、架構優化、晶體管密度增加等方面，但從表層因素來看，說到底還是核心數、頻率以及TDP等因素之間的博弈，誰能夠更好的在這些因素之間取得平衡，誰就能夠在實際應用中給用戶帶來更好的體驗，這才是處理器性能發展的根本所在。
