多線程下的wait為什麼可以不需要notify

  • 2019 年 10 月 15 日
  • 筆記

多線程下的wait方法就像我無處安放的青春,胡亂來,感覺沒有一點套路。wait後不需要notify仍可以繼續執行。所以我決定看看到底咋回事。。。。。

先結合join方法了解一下。

join方法是可以等待其它線程執行完成的方法。就像Main線程需要等待A、B執行完畢,只需要執行a.join(),b.join()即可,主線程會阻塞等待A、B線程執行完畢。

join源碼:

public final void join() throws InterruptedException {    join(0);  }

 

發現其使用的是join(long millis)

即:

    public final synchronized void join(long millis)      throws InterruptedException {          long base = System.currentTimeMillis();          long now = 0;            if (millis < 0) {              throw new IllegalArgumentException("timeout value is negative");          }            if (millis == 0) {              while (isAlive()) {                  wait(0);              }          } else {              while (isAlive()) {                  long delay = millis - now;                  if (delay <= 0) {                      break;                  }                  wait(delay);                  now = System.currentTimeMillis() - base;              }          }      }

 

可見,其實現使用的是wait方法。使用wait方法阻塞當前線程。此時就產生了一個很尷尬的問題,join內部使用wait後並沒有notify或notifyAll,線程不會一直阻塞嗎?

進入正題

查看一個wait列子:

public class WaitTest  {      public static void main(String[] args) throws InterruptedException {          Thread b = new B();          new WaitTest().test(b);      }        public  void test(Thread b) throws InterruptedException {          synchronized (b) {              b.start();              System.out.println("主方法開始執行");              b.wait();              System.out.println("主方法執行完畢");          }      }  }  class B extends Thread {      @Override      public void run() {          synchronized (this) {              System.out.println("開始執行線程B");              try {                  Thread.sleep(1000);              } catch (InterruptedException e) {                  e.printStackTrace();              }              System.out.println("B線程執行完畢");          }      }  }

 執行結果:

主方法開始執行  開始執行線程B  B線程執行完畢  主方法執行完畢

 

 可以見到主線程正常執行完畢了。十分疑惑了,從小老師就告訴我wait需要notify或notifyAll喚醒,咋滴多線程情況下膨脹了,不聽使喚了,一個wait可以單幹了?

翻箱倒櫃一通倒騰,終於在openJDK源碼里找到了原因:

static void ensure_join(JavaThread* thread) {    // We do not need to grab the Threads_lock, since we are operating on ourself.    Handle threadObj(thread, thread->threadObj());    assert(threadObj.not_null(), "java thread object must exist");    ObjectLocker lock(threadObj, thread);    // Ignore pending exception (ThreadDeath), since we are exiting anyway    thread->clear_pending_exception();    // Thread is exiting. So set thread_status field in  java.lang.Thread class to TERMINATED.    java_lang_Thread::set_thread_status(threadObj(), java_lang_Thread::TERMINATED);    // Clear the native thread instance - this makes isAlive return false and allows the join()    // to complete once we've done the notify_all below    java_lang_Thread::set_thread(threadObj(), NULL);    lock.notify_all(thread);    // Ignore pending exception (ThreadDeath), since we are exiting anyway    thread->clear_pending_exception();  }

 

 調用鏈是:run() -> thread_main_inner() -> exit() -> ensure_join()。意思就是線程要結束之前肯定會調上邊這個ensure_join方法,而這個方法執行了lock.notify_all(thread)。可見老師沒騙我,wait是需要notify或notifyAll喚醒的,只不過是線程結束時,虛擬機幫我們做了一次notifyAll。

最後奉勸各位小夥伴:

盡量不要使用線程本身的監視器鎖,不然可能會出現非預期的線程喚醒= =、