2019诺奖得主涉嫌造假论文增至41篇,1篇已撤稿

  • 2020 年 10 月 23 日
  • AI

作者 | 刘琳

2020 诺奖刚过,2019 年诺奖生理学或医学奖得主之一却被质疑学术不端。

近日,著名学术打假网站 Pubpeer 曝光了一起严重学术造假,主角就是这位 2019 年诺贝尔生理学或医学奖得主之一 Gregg Semenza。
PubPeer 网站建立于 2012 年,它是一个鼓励科研人员匿名对已发表的论文进行评论的网站,相当于一个科学论坛,只要学者拥有 PubPeer 的账号,都可以对已发表过的论文进行评论,评论内容可以是批评、质疑、改进建议等。
因其网站上讨论的多半是论文中捏造或是改造数据,或是有抄袭他人论文的情形,所以也被称为打假网站。
该网站指出, 在 2001 年到 2018 年期间与他人合著的 38 篇论文中至少 32 篇论文涉嫌造假,其中有 29篇都是最近两周陆续公布的。
截至10月22日上午,Pubpeer上曝出的争议论文已增至41篇。

手段包括数据造假、一图多用、P 图等,甚至其得意门生和约翰霍普金斯大学的副教务长也牵涉其中。
由于在这些论文中,塞门扎都是通讯作者,因此对论文负有最终责任。
据科学网报道,国内低氧生理学领域教授韩通(化名)与塞门扎是合作者,他在收到消息之后,担心塞门扎最早几篇奠基性的文章也存在问题,“如果是真的,这将会引起整个领域的危机。”
“上世纪90年代初,塞门扎发现并探究低氧诱导因子HIF-1的一系列工作,是整个领域的基石。可以说,没有塞门扎对HIF的发现,后续的研究都无从谈起。”韩通说道。
网友哗然:顶级学者也 P 图?诺贝尔奖就这??

1

塞门扎是何人?

我们先来认识一下这位诺贝尔奖获得者。

格雷格·塞门扎(Gregg L. Semenza)于 1956 年生于纽约,在哈佛大学获得了生物学学士学位,于 1984 年获得宾夕法尼亚大学医学院的医学博士学位,并在杜克大学接受了儿科专业的训练。
1999 年,他成为了约翰·霍普金斯大学的教授,并自 2003 年以来担任约翰·霍普金斯细胞工程研究所血管研究计划的主任,主要研究方向是儿科、放射肿瘤学、生物化学、医学和肿瘤学。
2008 年入选美国医师协会和美国国家科学院。
2010 年获盖尔德纳国际奖。
2012 年,塞门扎入选医学研究所。
2016 年获拉斯克基础医学研究奖。
2019 年与彼得·拉特克利夫(Sir Peter J. Ratcliffe)和威廉·凯林(William G. Kaelin)共同获得诺贝尔生理学/医学奖。
获奖原因是他们发现了细胞是如何感知和适应氧气供应的。
可以说,诺奖的军功章,塞门扎占了一大半。
根据公开资料得知,20 世纪 90 年代初,塞门扎发现转录增强因子 HIF 的表达会随着氧浓度的改变发生相应的改变,还可以控制 EPO 的表达水平。

随后,在 1995 年,塞门扎进一步证实了 HIF-1(缺氧诱导因子 – 1)通过红细胞和血管新生介导了机体在低氧条件下的适应性反应。

2019 年,他的团队发现,HIF-1 所调控的基因能够作用于线粒体呼吸,能够指导细胞对缺氧状况的特殊反应和心血管系统的变化。

所以,为了表彰其关于缺氧诱导因子1(HIF-1)的突破性发现(HIF-1是一种响应低氧水平而在细胞中打开或关闭某些基因的蛋白),他们获得了2019 年诺贝尔生物学/医学奖。
颁奖词称,该发现以及塞门扎其它的工作阐明了细胞中氧调节的分子机制。此项发现对于了解低氧水平在癌症,糖尿病,冠状动脉疾病和其它许多疾病中可能起到的作用具有深远的影响。

2

41篇论文被质疑,1篇已撤稿

果真是成也萧何,败也萧何。
那么,证据何在?
在 PubPeer 上键入关键词,不难发现其被质疑的文章接近 300 篇,其中就有十分之一来自塞门扎的团队。

时间跨度从 2001 年到 2018 年,论文发表的期刊包括 Journal of Biological Chemistry、PNAS、Cell Metabolism、Oncogene、Oncotarget、Cancer Research、JCI 等著名期刊。
而被质疑的原因是认为其存在数据造假以及 P 图嫌疑。
以 2008 年发表在 Journal of Biological Chemistry 上的题为 《Mitochondrial autophagy is an HIF-1-dependent adaptive metabolic response to hypoxia 》的文章为例,谷歌学术显示该论文被引用次数高达 1405 次。

首先是图片的复制粘贴痕迹明显。
质疑者首先指出其论文中的图片有多处是复制粘贴的,在这篇文章的 Fig. S6 中,存在笔刷擦除的痕迹。

而将图片放大后,右下角还出现了三个大小相同的纯白色圆点,大概率与人为修图有关。

类似的,在图片 Fig. 3B 和 Fig. 8A 中也有修图的痕迹。

其次是一图多用的问题。
质疑者指出,在 2008 年的这篇论文中,WT 组和 KO 组图片高度相似。

此外,还有一篇被质疑的 7 年前的名为《 Procollagen lysyl hydroxylase 2 is essential for hypoxia-induced breast cancer metastasis Molecular cancer research》的论文,图片也存在可疑的复制粘贴问题。

截至22日,已有一篇文章撤稿。

有两篇已勘误或更正。

目前有三篇被质疑论文得到作者回应。

一位是塞门扎在约翰斯·霍普金斯大学的合作者、其中一篇论文的通讯作者Akrit Sodhi。

Sodhi承认有两个图像被“无意地交换了”,但“这并不是在不同的实验条件下使用重复图像的情况”。

最后,他表示“该无意错误并不影响从这个具体实验得出的结论”。

另一位也是塞门扎的合作者、康奈尔大学威尔医学院的Rajiv R Ratan。

他表示:“尽管有些图片看起来几乎相同,但它们并不是同一张图片”“当初做这些工作的人已经离开实验室很久了,但我们会回去验证究竟发生了什么事情”。

以下这篇发表在Nature Genetics上的论文中,塞门扎和来自犹他大学的Josef T. Prchal同为通讯作者。

Josef T. Prchal表示,“到目前为止,我无法找到第一作者Sonny Ang博士进行的原始X射线图检查。多年后,我对检查该材料的回忆并不很有说服力;但是,我隐约记得我后来检查了Ang博士的原始X射线图,并且该图可能是剪切和粘贴错误。”

这真的是惊掉了一众吃瓜群众的大牙。
顶级学者也 P 图,学术圈好乱~
真·科研以 P 图为本?
不会是被合作者坑了吧?
还有人担心这不会成为史上第一个被撤销诺贝尔奖的团队吧~
但至少现在吃瓜群众们不必担心,目前,2019 年获奖的研究项目还没有被质疑。
韩通最关心的几篇论文,也就是诺贝尔奖官方网站上公示的两篇“关键著作”,以及1993年发表于《生物化学学报》(Journal of Biological Chemistry)的论文Characterization of hypoxia- inducible factor 1 and regulation of DNA binding activity by hypoxia没有被打假。
在历史上,诺贝尔奖还曾颁发给完全错误的研究、错误的结论,但也没有过撤销的先例。
3

网友:外国的月亮也不香了

学术造假这事本身不新鲜,但这事发生在诺奖得主身上就是一件大事,吃瓜群众的讨论声音自然也不会少。
知乎网友@阿诺就认为:
在生命科学界,为了发 paper 修饰数据的人,如果说是百分之百,那一定是多了;但如果说是百分之九十九,那一定是少了。注意我不是特指此次疑似翻车的诺奖得主,也不是特指中国人。我是指世界上所有的生物医学界科学家,特别是欧美大牛圈,那是改数据的重灾区。
认证为 BioArt 生物艺术官方账号则认为此次造假行为基本实锤,并援引了 William G. Kaelin 在获得拉斯克基础医学奖之后在 Nature 上发文的文章观点:

论文需要简化结论与主题,以更稳健和可靠的数据使论文更加可信。
也有网友调侃称:外国的月亮终究是不香了。
但最终的结果如何,现在依旧未定论。
参考资料:
  • //www.zhihu.com/question/425911838/answer/1530280302
  • //pubpeer.com/search?q=gregg+semenza
  • //forbetterscience.com/2020/10/07/gregg-semenza-real-nobel-prize-and-unreal-research-data/
  • //www.hopkinsmedicine.org/profiles/results/directory/profile/0800056/gregg-semenza
  • //mp.weixin.qq.com/s/I8ReKhsCu22XbzRh8jbZcw

[赠书福利]

在10月19日头条专访吴军:未来10年,AI的发展方向是应用,不会出现重大的理论突破留言区留言,谈一谈吴军博士对你的启示,或你对信息技术发展的理解。

AI 科技评论将会在留言区选出 10 名读者,每人送出《信息传》一本。

活动规则:

1. 在留言区留言,留言点赞最高的前 10 位读者将获得赠书。获得赠书的读者请联系 AI 科技评论客服(aitechreview)。

2. 留言内容会有筛选,例如“选我上去”等内容将不会被筛选,亦不会中奖。

3. 本活动时间为2020年10月19日 – 2020年10月23日(23:00),活动推送内仅允许中奖一次


NeurIPS 2020论文接收列表已出,欢迎大家投稿让更多的人了解你们的工作~

点击阅读原文,直达NeurIPS小组~