[答疑]為什麼要對術語"吹毛求疵"

• 2019 年 10 月 6 日
• 筆記

魚包日月 2019-2-7 18:21:

潘老師，我發現您的好些競賽題都在考察術語，也很認同您那篇關於術語的文章中對"用戶需求"、"功能模組"等術語的剖析。我也想像您那樣把嚴格使用術語重視起來，但又怕其他人說我太過挑剔，吹毛求疵，怎樣把握分寸比較好。

UMLChina潘加宇：

很多時候我們低估了亂用術語背後的問題，甚至以為只是一種習慣，所以會懷著"百花齊放"的寬容心態。其實這是不對的。

以張三春節回老家舉個例子。張三在北京某知名公司工作，崗位是DBA。春節回到老家和親戚歡聚一堂。

大姨媽：三兒，我家的電腦壞了，你是在北京搞電腦的，明天去幫我修修。

【大姨媽說"搞電腦"不是習慣問題，是大腦里缺少電腦組成、硬體、軟體等概念）】

二姨媽：瞧大姐你說的，三兒是做電腦開發的，不管修理。修電腦還是找街上的電腦修理店吧！

【二姨媽不知道從哪裡聽來"開發"二字，湊出了自以為逼格更高的"電腦開發"，其實行業中人聽了就知道是外行說的，這是習慣問題嗎？】

大姨媽的兒子大表哥：媽，表弟做軟體，也就是寫程式的，不管修電腦。

【大表哥比兩位姨媽好一點，但因為不了解軟體行業的分工，不了解什麼叫DBA，什麼叫運維。他認為"做軟體"就是"寫程式"，而實際上張三的工作不負責寫程式碼（注意，大表哥說"寫程式"，說不出"程式碼"二字），這是習慣問題嗎？】

我們聽到有人像上面的姨媽表哥一樣說話時，我們心裡知道，這可不是什麼習慣用語不同，而是說話的人是外行。因為我們是內行，我們比姨媽表哥們更知道一些概念之間的區別。

同理，如果我們真的弄懂了軟體開發中的一些重要概念，當有人在我們面前說"功能模組"、"用戶需求"、"設計階段"等術語時，我們心裡就知道了，這不是什麼習慣問題，而是這個人在某些方面是個外行。

不知道是幸運還是不幸，可能還會發現周圍絕大多數人都是外行，就像張三回到老家面對的姨媽表哥們一樣。

不過，不管如何，這時你手裡就有了一把鋒利的匕首。為了安定團結，你可以說"對對對"，就像張三在老家和姨媽們頻頻點頭一樣，但是，需要撕破臉的時候，你就有了亮劍的資本，鋒利匕首一划，外行戴的面具應聲而落。