AgileBoot - 項目內統一的錯誤碼設計

本篇文章主要探討關於統一錯誤碼的設計,並提供筆者的實現

歡迎大家討論,指正。

該錯誤碼的設計在倉庫:

github://github.com/valarchie/AgileBoot-Back-End
gitee://gitee.com/valarchie/AgileBoot-Back-End

統一的錯誤碼管理的優點

  1. 統一的錯誤碼描述,如果沒有統一的錯誤碼的話,錯誤描述散落在項目內的不同地方,同一個錯誤碼卻產生不同的錯誤描述,會導致歧義。
  2. 錯誤碼的層級,在與客戶端的交互過程中,我們可能需要根據錯誤的層級,來做不同的顯示。例如系統內部的錯誤,我們產生紅色的警告框。業務上操作類型的錯誤(例如用戶名不能超過64位),我們
    則以正常的黃色提示框來提醒用戶。
  3. i18n的處理。統一的錯誤碼管理,才使得國際化更好實現。我們可以給每一種錯誤碼定義唯一的key,來找到對應不同語言的錯誤描述。
  4. 集中的錯誤碼管理便於形成文檔供調用者參考。例如我們提供介面給其他團隊調用,可以提供給他們詳細的錯誤碼列表。

無錯誤碼設計的缺陷

Ruoyi項目

  1. 錯誤描述散落在項目的各個地方,一旦有改變錯誤描述的需求,要滿項目去尋找關聯的錯誤描述,然後逐一修改。這種情形很容易造成疏漏。
  2. 如果需要翻譯的話,這種隨意的字元串形式也很難去做國際化翻譯。
  3. 沒有準確的錯誤碼,在一些情形下,調用方需要根據你返回的錯誤碼進行不同的處理。如果沒有準確的錯誤碼,僅憑錯誤描述,比較難以實現。

錯誤碼的層級

錯誤碼的層級有助於客戶端對於不同級別的錯誤進行處理。比如有的錯誤進行隱藏,有的錯誤直接暴露給用戶。這邊我規划了四層錯誤碼。
錯誤碼集合

  • 1~9999 為保留錯誤碼 或者 常用錯誤碼
  • 10000~19999 為內部錯誤碼
  • 20000~29999 客戶端錯誤碼 (客戶端異常調用之類的錯誤)
  • 30000~39999 為第三方錯誤碼 (程式碼正常,但是第三方異常)
  • 40000~49999 為業務邏輯 錯誤碼 (無異常,程式碼正常流轉,並返回提示給用戶)

錯誤碼的模組

為了更好的分門別類,筆者給錯誤碼設定了模組,便於客戶端的特殊處理。例如客戶端可以專門給某一個模組的錯誤進行一個統一的處理。
模組對應的數字在千位和百位。例如1XX01,XX代表了模組的意義。

/**
 * 系統內的模組
 */
public enum Module {

    /**
     * 普通模組
     */
    COMMON(0),

    /**
     * 許可權模組
     */
    PERMISSION(1),

    /**
     * 登錄模組
     */
    LOGIN(2),

    /**
     * 資料庫模組
     */
    DB(3),

    /**
     * 上傳
     */
    UPLOAD(4),

    /**
     * 用戶
     */
    USER(5),

    /**
     * 配置
     */
    CONFIG(6),

    /**
     * 職位
     */
    POST(7),

    ;


    private final int code;

    Module(int code) { this.code = code * 100; }

    public int code() {return code; }

}

錯誤碼程式碼例子

/**
     * 10000~19999是內部錯誤碼  例如 框架有問題之類的
     */
    public enum Internal implements ErrorCodeInterface {
        /**
         * 內部錯誤碼
         */
        INVALID_PARAMETER(Module.COMMON, 1, "參數異常"),

        UNKNOWN_ERROR(Module.COMMON, 2, "未知異常, 請查看系統日誌"),

        GET_ENUM_FAILED(Module.COMMON, 3, "獲取枚舉類型失敗, 枚舉類: {}"),

        GET_CACHE_FAILED(Module.COMMON, 4, "獲取快取失敗"),

        LOGIN_CAPTCHA_GENERATE_FAIL(Module.LOGIN, 1, "驗證碼生成失敗"),

        INVALID_TOKEN(Module.PERMISSION, 1, "token異常"),

        DB_INTERNAL_ERROR(Module.DB, 1, "資料庫異常: {}"),

        ;

        private final int code;
        private final String msg;

        private static final int BASE_CODE = 10000;

        Internal(Module module, int code, String msg) {
            this.code = BASE_CODE + module.code() + code;
            this.msg = msg;
        }

        @Override
        public int code() {
            return this.code;
        }

        @Override
        public String message() {
            return this.msg;
        }

    }

錯誤碼的使用

為了便於錯誤碼在編寫程式碼時方便使用,我創建了ErrorCode這個類,並將四個層級的錯誤類一併放進這個類當中。

程式碼中的例子

 if (roleService.checkRoleNameUnique(getRoleId(), getRoleName())) {
            throw new ApiException(ErrorCode.Business.ROLE_NAME_IS_NOT_UNIQUE, getRoleName());
 }

通過這樣的形式進行調用:ErrorCode.Business.ROLE_NAME_IS_NOT_UNIQUE

該錯誤碼的設計缺陷

缺陷在於:

  1. 一個模組內的錯誤碼上線是100個。
    解決該問題的話,有兩種形式。一是:盡量設計比較通用的錯誤碼,粒度過細會導致錯誤碼不夠用。二是:使用重複的模組,比如原來User模組,再起一個User2模組。

探討關於錯誤碼的設計,歡迎小夥伴留言評論指正。 Any corrections or suggestions are appreciated.

Agileboot是一個致力於規範、品質,健壯的前後端開發腳手架。 歡迎大家加入前後端技術交流群:1398880。 歡迎大家提意見,提PR。