怪不得iPhone 14要搞A15、A16雙晶片版本！背後原因揭開

刀法精準的蘋果正在砍向晶片，市場傳出消息，iPhone 14系列將分為雙晶片版本，兩台基礎款機型繼續採用A15處理器，兩台Pro款機型採用A16處理器。

從iPhone 11系列開始，蘋果放棄了Plus後綴和S後綴的命名方式，一代晶片四款產品的策略延續至今。

通過圍繞晶片調整外圍參數，在四款產品上做出價格區隔，蘋果成功走出了iPhone X及之前機型定價過高的陰影。

每一代iPhone都有爆款出現，比如去年的iPhone 12，比如今年的iPhone 13 mini和iPhone 13 Pro。

只是，失去了晶片的核心升級之後，iPhone的價格策略將會如何變化？更重要的是，在手機行業一年一代晶片的「法則」面前，蘋果iPhone 14劃分雙晶片版本的勇氣和意義何在？

換代不換芯，蘋果已經在做了

與Android廠商大膽激進的作風不同，風評對蘋果的印象更多是「保守」。但如果你對蘋果的產品足夠了解，不難發現，蘋果只是在iPhone上保守，在其它產品上就不一樣了。

典型的就是Apple Watch。我一直把Apple Watch比喻成蘋果的設計中台，這裡有AirPods Max上的數碼旋鈕，也有Mac Pro上的金屬手把。

早在2019年，蘋果就在Apple Watch Series 4上使用了LTPO技術，較iPhone 13提前了三年。

Apple Watch Series 7發布時，蘋果稱新品搭載了S7晶片，但實際上，S7晶片的CPU跟S6相同，從算力上看，兩代手錶屬於換代不換芯，真正的「科技以改名為本」。可見，iPhone 14系列採用雙晶片劃分，不是新鮮事。

02 晶片利用最大化，業內通用做法

即便是同一代晶片，在基礎款iPhone和在Pro款上也是不同的。iPhone 13和13 mini是4核GPU，而iPhone 13 Pro和13 Pro Max是5核GPU。按照普遍的說法，也就「閹割版」和「滿血版」區別。

這種區別可能不是蘋果有意為之。

我們知道，晶片製程越先進，電晶體數量越多，流片的成功率就越低。

那麼，是不是所有上市的晶片就沒有任何錯誤或者損壞呢？當然不是，A15晶片集成了150億個電晶體，這些電晶體良率並非100%。

在晶片設計階段，會有冗餘和容錯設計，出錯的電晶體和核心可以通過屏蔽掉而保證晶片整體工作正常。

因此，所謂「閹割版」本質上就是核心被屏蔽掉之後的晶片。這也是CPU、GPU廠商的通用做法，降低了成本，提高了成片率，又不影響產品使用。

iPhone 14的雙晶片版本可能只是將這種做法公開化，用命名的方式重新區隔「閹割版」和「滿血版」。

影響使用體驗的不再是晶片

當然，更可能的是蘋果4nm的A16晶片確實產能緊張。市場傳聞，台積電的4nm產能只有15萬片，全部被蘋果包下，而A15晶片的預定產能超過1億顆。

A15的產能是不是能夠全部被消化，還有待觀察。但可以確定的是，A15晶片已經是當今最強的移動晶片。

然而，用戶最關心的iPhone升級卻不在此。每年的發布會上，晶片的介紹已經成為例行的秀肌肉環節，最讓人期待的功能和創新每年都遲到。

這就造成了，即便mini機型和Pro Max機型價格上相差接近一倍，但整體性能和基礎體驗卻十分相近。

iPhone 14系列的差別不僅在晶片上，還在外觀上。

有爆料稱， Pro款將採用打孔屏設計，基礎款機型仍然是劉海屏設計。這將進一步拉大基礎款和Pro款的區別，Pro款將更物有所值，基礎款也會性價比在線。

iPhone的新增出貨量已經主要依靠老用戶換機，新的產品策略降低了用戶的決策成本，相信可以進一步激活更多老用戶升級。