真全螢幕暫時別指望了！螢幕下攝影機真心難：5分鐘帶你了解

• 2020 年 2 月 3 日
• 資訊

從“全螢幕”這一概念出現後，人們就開始向著這一目標前行。

經過努力，導航按鍵、聽筒、感測器、指紋識別模組等都成功地實現了隱藏，新的封裝製程也讓邊框寬度不斷下降，然而勝利在望的時刻，前置攝影機這一“釘子戶”卻成了最後的阻礙。

於是異形屏成為了主流，同時也引起了大量用戶的不滿；機械結構雖然保證了螢幕完整性，但又讓機身變得厚重，可靠性也有下降。

所以很多人就把希望聚焦在螢幕下攝影機上，但螢幕下攝影機緩慢的發展進程也讓用戶產生了這樣的疑問：螢幕下攝影機為什麼這麼難？螢幕下攝影機的實現原理是什麼？什麼時候才能用上螢幕下攝影機？

對手機有較為深入了解的同學可能知道，目前的光學螢幕下指紋識別用的就是一種螢幕下攝影機技術。

它利用OLED螢幕幕可以透光的特性，讓螢幕下方的攝影機對指紋紋理進行拍照比對，並且可以做到相當不錯的識別率。

那麼為什麼在拍照方面，螢幕下攝影機就如此不堪了呢？

首先，兩者的工作目的是不同的，光學螢幕下指紋識別的攝影機，僅僅是為了從影像中獲取相應的紋理資訊，而不是為了成像，所以對畫質要求非常低。

而前攝所需的螢幕下攝影機是用於成像的，因此有相當高的畫質要求。

其次，OLED螢幕幕雖然是可以透光的，但透光率其實比較低。

光學指紋識別可以通過螢幕的主動高亮發光照亮被攝畫面，來彌補透光率低的問題。

然而用於拍照的前置攝影機大部分情況則只能被動接受環境光，在攝影機模組本身較小、感光能力較弱的情況下，透光率便成了一個大問題。

如何解決這個問題呢？我們需要知道，OLED面板中真正透光的部分是發光二極體（像素）間的縫隙部分，只要PPI變低，像素間的空隙也就越大，透光率也就會提升。

目前比較主流的做法就是此類“低PPI方案”，不過並不是讓整個螢幕PPI變低，而是只在攝影機區域的一小部分螢幕做此類低PPI設計，同時這也導致與周圍螢幕有顯示差異。

因為鏡頭前有複雜的顯示層作為遮擋，所以實際拍出的畫面會有些模糊，對細節和色彩也會產生影響。

因此螢幕下攝影機需要演算法的加持來進行一定的矯正，才能獲得讓人滿意的成像品質。

目前，OPPO和小米都展示了相關的螢幕下攝影機的相關工程樣機，三星、華為等廠商也有相關動作。

不過，種種困難導致目前的工程機在螢幕顯示上還是有一些缺憾，在複雜和黑色背景下不太明顯，但純白色等淺色顯示介面可以看出像素密度差異；在拍照品質上可能也與傳統攝影機有一定差距。

盧偉冰也表示目前的螢幕下攝影機技術並不盡如人意，在量產方面也存在問題。

但不得不說螢幕下攝影機解決了真全螢幕時代螢幕完整性和機身完整性之間的矛盾，相信隨著技術的進一步成熟，這些缺點也會一一解決。

螢幕下攝影機離我們確實還有些遙遠，受制於製程難度和良品率，大規模商用的螢幕下攝影機手機預計在今年下半年才會上市。

但那時候的螢幕下攝影機，表現一定會更加令人滿意。