【源碼】「@Value 注入不成功」引發的一系列騷操作
背景
項目里想用@Value注入一個欄位,可沒想到怎麼都注入不成功,但換另一種方式就可以,於是就想了解一下@Value註解不成功的原因。
本文的程式碼是基於Spring的5.3.8版本
模擬@Value成功的場景
首先為了搞清楚@Value註解不成功的原理,我們先用最簡單的程式碼模擬一下它注入成功的例子:
在resources文件夾下定義了application.yml,內容如下:
my:
value: hello
定義一個配置類:
@Configuration
@Data
public class Config {
@Value("${my.value}")
private String myValue;
}
定義一個測試類:
public class Main {
public static void main(String[] args) {
AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(Config.class);
Config config = context.getBean(Config.class);
System.out.println(config);
}
}
輸出:
Config(myValue=${my.value})
上面的程式碼做了幾件事情:
- 在
resources/application.yml文件中定義了my.value=hello - 定義了一個
Config類,利用@value註解將hello注入到欄位myValue中 - 定義了一個
Main類測試效果
測試類做了幾件事情:
- 使用
AnnotationConfigApplicationContext這個容器載入配置類 - 獲取配置類
Config - 輸出注入的欄位
myValue
從結果來看,並沒有注入成功,我的第一感覺就是沒有把我們的application.yml文件里的內容載入到environment裡面,那我們就來看看environment裡面都有什麼內容,如下程式碼:
public class Main {
public static void main(String[] args) {
AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(Config.class);
ConfigurableEnvironment environment = context.getEnvironment();
System.out.println(environment);
}
}

從結果來看:
environment並沒有包含我們application.yml文件里的內容- 但它包含了其他兩個東西,分別是
systemProperties和systemEnvironment
那我們就需要把application.yml文件里的內容載入到environment,需要考慮以下兩個問題:
- 怎麼解析
yml文件的內容 - 怎麼把解析的內容放到
environment中
針對問題一:可以利用spring自帶的YamlPropertySourceLoader這個類的load()方法,它會返回一個List<PropertySource<?>>
針對問題二:我們可以先來看一下默認的內容是怎麼放進去的,看一下getEnvironment()的源碼:
public abstract class AbstractApplicationContext extends DefaultResourceLoader
implements ConfigurableApplicationContext {
public ConfigurableEnvironment getEnvironment() {
if (this.environment == null) {
this.environment = createEnvironment();
}
return this.environment;
}
protected ConfigurableEnvironment createEnvironment() {
return new StandardEnvironment();
}
}
從上面可以看出默認創建的是一個StandardEnvironment,我們再來看一下它的初始化:
public class StandardEnvironment extends AbstractEnvironment {
public static final String SYSTEM_ENVIRONMENT_PROPERTY_SOURCE_NAME = "systemEnvironment";
public static final String SYSTEM_PROPERTIES_PROPERTY_SOURCE_NAME = "systemProperties";
@Override
protected void customizePropertySources(MutablePropertySources propertySources) {
propertySources.addLast(
new PropertiesPropertySource(SYSTEM_PROPERTIES_PROPERTY_SOURCE_NAME, getSystemProperties()));
propertySources.addLast(
new SystemEnvironmentPropertySource(SYSTEM_ENVIRONMENT_PROPERTY_SOURCE_NAME, getSystemEnvironment()));
}
}
public abstract class AbstractEnvironment implements ConfigurableEnvironment {
public AbstractEnvironment() {
this(new MutablePropertySources());
}
protected AbstractEnvironment(MutablePropertySources propertySources) {
this.propertySources = propertySources;
this.propertyResolver = createPropertyResolver(propertySources);
customizePropertySources(propertySources);
}
}
從上面程式碼可以看出,在StandardEnvironment.customizePropertySources()的方法中,是通過propertySources.addLast()方法添加進去的,那我們可以照葫蘆畫瓢,如下:
public class Main {
public static void main(String[] args) throws IOException {
AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(Config.class);
ConfigurableEnvironment environment = context.getEnvironment();
System.out.println(environment);
YamlPropertySourceLoader loader = new YamlPropertySourceLoader();
List<PropertySource<?>> propertySources = loader.load("my-properties",
new FileSystemResource("/Users/tiger/spring-boot-study/src/main/resources/application.yml"));
environment.getPropertySources().addLast(propertySources.get(0));
System.out.println(environment);
}
}

從上面結果可以看出,我們已經成功把我們的application.yml文件內容放到environment中了
那我們把測試程式碼改成:
public class Main {
public static void main(String[] args) throws IOException {
AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(Config.class);
YamlPropertySourceLoader loader = new YamlPropertySourceLoader();
List<PropertySource<?>> propertySources = loader.load("my-properties",
new FileSystemResource("/Users/tiger/spring-boot-study/src/main/resources/application.yml"));
context.getEnvironment().getPropertySources().addLast(propertySources.get(0));
Config config = context.getBean(Config.class);
System.out.println(config);
}
}
輸出:
Config(myValue=${my.value})
從上面的結果可以看出,還是沒有得到我們想要的結果,這是因為conig類會提前初始化,是在refresh()方法中的finishBeanFactoryInitialization()方法進行的,所以我們要在這一步之前把我們的內容放到environment中
翻了一翻refresh()這個方法,發現在prepareRefresh()這個方法里有一個initPropertySources()的方法,注釋寫著初始化一系列的資源,所以我們可以在這個方法裡面載入我們的配置文件,於是變成:
public class Main {
public static void main(String[] args) {
AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(Config.class) {
@SneakyThrows
@Override
public void initPropertySources() {
YamlPropertySourceLoader loader = new YamlPropertySourceLoader();
List<PropertySource<?>> propertySources = loader.load("my-properties",
new FileSystemResource("/Users/tiger/spring-boot-study/src/main/resources/application.yml"));
getEnvironment().getPropertySources().addLast(propertySources.get(0));
}
};
Config config = context.getBean(Config.class);
System.out.println(config);
}
}
輸出:
Config(myValue=hello)
到目前為止,我們模擬了@Value注入成功的場景,項目裡面應該不會出現這種資源沒有載入的問題,因為這些事情spring boot都幫我們做好了
所以直接在@Configuration類下直接用@Value是沒有問題的
模擬注入不成功的場景
現在我們就來模擬一下注入不成功的場景,配置類改成如下:
@Configuration
@Data
public class Config {
@Value("${my.value}")
private String myValue;
@Bean
public MyBeanFactoryPostProcessor myBeanFactoryPostProcessor() {
return new MyBeanFactoryPostProcessor();
}
public static class MyBeanFactoryPostProcessor implements BeanFactoryPostProcessor {
@Override
public void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) throws BeansException {
}
}
}
輸出結果:
Config(myValue=null)
這就是我項目上遇到的問題,在配置類中再生成一個BeanFactoryPostProcessor後,@Value就注入不成功了
但只要把這個方法寫成static就可以了,如下:
@Configuration
@Data
public class Config {
@Value("${my.value}")
private String myValue;
@Bean
public static MyBeanFactoryPostProcessor myBeanFactoryPostProcessor() {
return new MyBeanFactoryPostProcessor();
}
public static class MyBeanFactoryPostProcessor implements BeanFactoryPostProcessor {
@Override
public void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) throws BeansException {
}
}
}
輸出結果:
Config(myValue=hello)
看看為什麼沒有注入成功
@Value是由AutowiredAnnotationBeanPostProcessor.postProcessProperties()處理的,所以我們就以這裡為入口進行調試。
我們先把static去掉:

發現沒有執行到上述方法,那我們再把static加上,看一下成功的情況:

可以看到,是可以到這個方法的,而且知道這個方法是被AbstractAutowireCapableBeanFactory.populateBean()調用的,我們再看一下這裡的情況:

從上圖可以看出,getBeanPostProcessorCache().instantiationAware是有AutowiredAnnotationBeanPostProcessor這個實例的
那我們再來看一下不加static這裡的情況:

果然,沒有注入成功的原因是在創建config實例的時候,還沒有創建AutowiredAnnotationBeanPostProcessor實例
我們來看一下這個getBeanPostProcessorCache().instantiationAware是什麼東西,又是如何生成的
發現只有在AbstractBeanFactory.getBeanPostProcessorCache()這個方法會將InstantiationAwareBeanPostProcessor添加到instantiationAware,如下:
public abstract class AbstractBeanFactory extends FactoryBeanRegistrySupport implements ConfigurableBeanFactory {
BeanPostProcessorCache getBeanPostProcessorCache() {
BeanPostProcessorCache bpCache = this.beanPostProcessorCache;
if (bpCache == null) {
bpCache = new BeanPostProcessorCache();
for (BeanPostProcessor bp : this.beanPostProcessors) {
if (bp instanceof InstantiationAwareBeanPostProcessor) {
bpCache.instantiationAware.add((InstantiationAwareBeanPostProcessor) bp);
if (bp instanceof SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) {
bpCache.smartInstantiationAware.add((SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) bp);
}
}
if (bp instanceof DestructionAwareBeanPostProcessor) {
bpCache.destructionAware.add((DestructionAwareBeanPostProcessor) bp);
}
if (bp instanceof MergedBeanDefinitionPostProcessor) {
bpCache.mergedDefinition.add((MergedBeanDefinitionPostProcessor) bp);
}
}
this.beanPostProcessorCache = bpCache;
}
return bpCache;
}
}
從上面的程式碼看出,本質還是從this.beanPostProcessors獲取的,我們來看一下什麼時候會把AutowiredAnnotationBeanPostProcessor添加到容器中,如下:

從上圖可知:AutowiredAnnotationBeanPostProcessor是在refresh()方法中的registerBeanPostProcessors()方法注入的
我們再來看一下加static方法的config類是什麼時候載入的:

再來看一下不加static方法的config類是什麼時候載入的

我們來總結一下提到的方法在refresh()方法中的順序:
invokeBeanFactoryPostProcessors(); ——> 不加static的時候,在這一步載入config類
registerBeanPostProcessors(); ——> 註冊AutowiredAnnotationBeanPostProcessor
finishBeanFactoryInitialization(); 加static的時候,在這一步載入config類
所以我們就知道原因了:當不加static欄位時候,載入config類的時候,我們的AutowiredAnnotationBeanPostProcessor還沒有註冊,所以就會不成功,而當加上static後,我們載入config類的時候,我們的AutowiredAnnotationBeanPostProcessor已經註冊好了。
為什麼加static和不加static的載入順序是不一樣的呢
spring容器會在invokeBeanFactoryPostProcessors()這一步會載入所有的BeanFactoryPostProcessor,如果用static修飾的話,則不會載入config類,反之會載入。原因如下:

上圖已經給出了原因,如果生成bean的工廠方法是static方法就不會載入,反之會載入。
我們不加static,能不能也讓它注入成功呢?
那無非就是在載入config類之前,把AutowiredAnnotationBeanPostProcessor提前載入到容器就可以了,那我們來看一下源碼是怎麼載入這個實例的:

我們同樣可以依葫蘆畫瓢,看看在哪裡提前載入比較合適,發現postProcessBeanFactory()這個方法比較合適,於是改成:
public class Main {
public static void main(String[] args) {
AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(Config.class) {
@SneakyThrows
@Override
public void initPropertySources() {
YamlPropertySourceLoader loader = new YamlPropertySourceLoader();
List<PropertySource<?>> propertySources = loader.load("my-properties",
new FileSystemResource("/Users/tiger/spring-boot-study/src/main/resources/application.yml"));
getEnvironment().getPropertySources().addLast(propertySources.get(0));
}
@Override
protected void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) {
String ppName = "org.springframework.context.annotation.internalAutowiredAnnotationProcessor";
beanFactory.addBeanPostProcessor(getBean(ppName, BeanPostProcessor.class));
}
};
Config config = context.getBean(Config.class);
System.out.println(config);
}
}
輸出:
Config(myValue=${my.value})
從結果來看,還是沒注入成功啊,經過一番調試,發現是在下面步驟中出了問題:

我們來看一下載入成功的情況:

embeddedValueResolver是在下面步驟中被添加進去的:

可以看出是在refresh()中的finishBeanFactoryInitialization()這個方法裡面添加進去的,所以我們也要提前搞一下:
public class Main {
public static void main(String[] args) {
AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(Config.class) {
@SneakyThrows
@Override
public void initPropertySources() {
YamlPropertySourceLoader loader = new YamlPropertySourceLoader();
List<PropertySource<?>> propertySources = loader.load("my-properties",
new FileSystemResource("/Users/tiger/spring-boot-study/src/main/resources/application.yml"));
getEnvironment().getPropertySources().addLast(propertySources.get(0));
}
@Override
protected void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) {
String ppName = "org.springframework.context.annotation.internalAutowiredAnnotationProcessor";
beanFactory.addBeanPostProcessor(getBean(ppName, BeanPostProcessor.class));
beanFactory.addEmbeddedValueResolver(strVal -> getEnvironment().resolvePlaceholders(strVal));
}
};
Config config = context.getBean(Config.class);
System.out.println(config);
}
}
輸出:
Config(myValue=hello)
好了,大功告成!
總結
看到這裡,相信大家都知道@Value為什麼載入不成功了吧,主要就是因為載入順序的關係,可以看出最簡單的方法就是在方法上加一個static,後面的探究主要是地對Spring容器載入順序的理解
本文探究的是在配置類里存在BeanFactoryPostProcessor,如果換成BeanPostProcessor呢?同樣會載入不成功嗎?又是因為什麼原因呢?其實也可以用同樣的方法來測試,和本文講的如出一轍,小夥伴們可自行探究一下。
有什麼問題歡迎一起探討~~~

