JavaSE常用API

  • 2019 年 11 月 10 日
  • 筆記

  1、Math.round(11.5)等于多少?Math.round(-11.5)又等于多少?

    Math.round(11.5)的返回值是12,Math.round(-11.5)的返回值是-11.四舍五入的原理是在参数上加0.5然后进行取整。

  

  2、switch是否能作用在byte上,是否能作用在long上,是否能作用在String上?

    Java5以前switch(expr)中,expr只能是byte、short、char、int。从Java5开始,Java引入了枚举类型,expr也可以是enum类型

    从Java7开始expr还可以是字符串String,但是长整型(long)在目前所有的版本中都是不可以的

  

  3、String、StringBuilder、StringBuffer的区别?

    Java平台提供了两种类型的字符串:String和StringBuffer/StringBuilder,它们都可以储存和操作字符串,区别如下。

      1)String(最终类)是只读字符串,也就意味这String引用的字符串内容是不可改变的。初学者可能会有这样的误解:

          String str = “abc”;

          str = “bcd”;

        如上、字符串str明明是可以改变的呀,其实不然,str仅仅是一个引用对象,它指向一个字符串对象“abc”。第二行代码的含义是让str重新指向了一个新的字符串“bcd”对象,而“abc”对象并没有任何改变,只不过该对象已经成为了一个不可及对象(GC将要回收的对象)罢了。

      2)StringBuilder/StringBuffer表示的字符串对象可以直接进行修改。

      3)StringBuilder是Java5引入的,它和StringBuffer的方法完全相同,区别在于它是在单线程环境下使用的,因为它的所有方法都没有被synchronized修饰,因此它的小轮理论上也要比StringBuffer要高。

 

   4、什么情况下用“+”运算符进行字符串连接比调用StringBuilder/StringBuffer对象的append方法连接字符串性能更好?

    字符串是Java程序最常用的数据结构之一。在Java中String类已经重载了“+”。也就是说,字符串可以直接使用”+“进行连接,如下面代码所示:

    String s = “abc” + “def”;

    但这样做真的好吗?当然,这个问题不能简单的回答yes or no 。要根据具体情况来定。在Java中提供了一个StringBuilder类(Java5以后版本提供),这个类也可以起到”+“的作用。那么我们应该用哪个呢?

    下面我们先看看如下的代码:

      package string ;

        public class TestSimplePlus{

          public static void main(String[] args){

              String s = “abc”;

              String ss = “ok” + s + “xyz” + 5;

              System.out.println(ss);

            }

        }

    上面的代码将会输出正确的结果。从表面看,对字符串和整型使用”+“并没有什么区别,但事实真的如此吗?下面让我们开看看这段代码的本质。

    我们首先使用反编译工具(如 jdk 带的 javap、或 jad)将 TestSimplePlus 反编译成 Java Byte Code,其中的奥秘就一目了然了。在本文将使用 jad 来反编译,命令如下:jad -o -a -s d.java TestSimplePlus.class
      反编译后的代码如下:

      

  读者可能看到上面的 Java 字节码感到迷糊,不过大家不必担心。本文的目的并不是讲解 Java Byte Code,因此,并不用了解具体的字节码的含义。使用 jad 反编译的好处之一就是可以同时生成字节码和源代码。这样可以进行对照研究。从上面的代码很容易看出,虽然在源程序中使用了”+”,但在编译时仍然将”+”转换成 StringBuilder。因此,我们可以得出结论,在 Java 中无论使用何种方式进行字符串连接,实际上都使用的是 无论使用何种方式进行字符串连接,实际上都使用的是 StringBuilder 。那么是不是可以根据这个结论推出使用”+”和 StringBuilder 的效果是一样的呢?这个要从两个方面的解释。如果从运行结果来解释,那么”+”和 StringBuilder 是完全等效的。但如果从运行效率和资源消耗方面看,那它们将存在很大的区别。当然,如果连接字符串行表达式很简单(如上面的顺序结构),那么”+”和 StringBuilder 基本是一样的,但如果结构比较复杂,如使用循环来连接字符串,那么产生的 Java Byte Code 就会有很大的区别。先让我们看看如下的代码

    

    大家可以看到,虽然编译器将“+”转换成了StringBuilder,但创建StringBuilder对象的位置却在for语句内部。这就意味着每执行一次循环,就会创建一个StringBuilder对象(对于本例来说,是创建了10个StringBuilder对象),虽然Java有垃圾回收器,但这个回收器的工作时间是不定的。如果不断产生这样的垃圾,那么仍然会占用大量的资源。解决这个问题的方法就是在程序中直接使用StringBuilder来连接字符串,代码如下:

    

    上面代码反编译后的结果如下所示:

    

    从上面的反编译结果可以看出,创建StringBuilder的代码被放在了for语句外。虽然这样处理在源程序中看起来复杂,但却换来了更好的效率,同样的消耗的资源也更少了。

    4在使用StringBuilder时要注意,尽量不要“+”和StringBuilder混着用,否则会创建更多的StringBuilder对象,如下面代码所示:

    

    改成如下形式:

    

    则反编译后的结果如下:

    

    从上面的代码可以看出,Java编译器将“+”编译成了StringBuilder,这样for语句每循环一次,又创建了一个StringBuilder对象。

    如果将上面的代码在JDK1.4下编译,必须将StringBuilder改为StringBuffer,而JDK1.4将“+”转换为StringBuffer。StringBuffer和StringBuilder的功能基本一样,只是StringBuffer是线程安全的,而StringBuilder不是线程安全的。因此,StringBuilder的效率会更高。

    

    6、请说出下面程序的输出

      

    补充:解答上面的面试题需要知道如下两个知识点:

      1)String对象的intern()方法会得到字符串对象在常量池对应的版本中的引用(如果常量池中有一个字符串与String对象的equals结果是true),如果常量池中没有对应的字符串,则该字符串被添加到常量池中,然后返回常量池中字符串的引用;

      2)字符串的+操作其本质是创建了StringBuilder对象进行append操作,然后将拼接后的StringBuilder对象用toString方法处理成为String对象,这一点可以用javap -c StringEqualTest.class命令获得class文件对应的JVM字节码指令就可以看出来。