淺入深出Copy和mutableCopy

• 2019 年 10 月 8 日
• 筆記

拷貝的目的

拷貝出一個和原對象的相同的副本，互不影響

舉個例子

    NSString *a = [NSString stringWithFormat:@"abcabcabc"];      NSString *b = [a copy];      NSString *c = [a mutableCopy];        NSLog(@"%@,%@,%@",a,b,c);      NSLog(@"%p,%p,%p",a,b,c);	

輸出結果：

abcabcabc,abcabcabc,abcabcabc  0xf9f7789ebc9c00cc,0xf9f7789ebc9c00cc,0x6000011f7090

疑問

• 為什麼a 和b 地址一樣
  • 我們思考一下，由於a 為不可變字元串，本身就是不可以改變的。所以只需要拷貝一個新的指針去指向a指向的地址就可以了。而c是a mutableCopy得來的。因為變成NSMutableString 而且不影響之前的對象，所以要拷貝出一個新的記憶體空間。

所以這裡就引出一個概念

• 深拷貝
  • 內容拷貝
  • 創建新對象
• 淺拷貝
  • 指針拷貝
  • 引用計數+1
• 為什麼淺拷貝要引入計數+1 因為a 和 b 指向同一個記憶體地址。如果不引用計數+1，會造成[a release]的時候 a對應的空間引用計數為0，造成釋放。而此時b 還在引用釋放的記憶體空間，就會產生壞記憶體訪問的崩潰現象

其他拷貝對象同理

不可變copy 為淺拷貝

注意

Tagged Pointer對象比較特殊。不用管理引用計數。

  NSString *a = [NSString stringWithFormat:@"abc"];    NSLog(@"a retainCount = %ld",[a retainCount]);      NSString *b = [a copy];    NSLog(@"a retainCount = %ld",[a retainCount]);      NSString *c = [a mutableCopy];      NSLog(@"%@,%@,%@",a,b,c);    NSLog(@"%p,%p,%p",a,b,c);

結果

2019-09-12 13:54:58.109757+0800 Copy MutableCopy[13700:49429440] a retainCount = -1  2019-09-12 13:54:58.109876+0800 Copy MutableCopy[13700:49429440] a retainCount = -1  2019-09-12 13:54:58.109989+0800 Copy MutableCopy[13700:49429440] abc,abc,abc  2019-09-12 13:54:58.110062+0800 Copy MutableCopy[13700:49429440] 0xd5e0520931336344,0xd5e0520931336344,0x6000038d3330

由Tagged Pointed 可以知道a b 為Tagged Pointer 對象 想深入了解的的可以看一下我的上一篇文章

總結