面試官:StringBuilder 究竟為什麼執行緒不安全?我啞巴了
- 2019 年 10 月 6 日
- 筆記
引言
面試官:StringBuilder和StringBuffer的區別在哪?
我:StringBuilder不是執行緒安全的,StringBuffer是執行緒安全的
面試官:那StringBuilder不安全的點在哪兒?
我:。。。(啞巴了)
在這之前我只記住了StringBuilder不是執行緒安全的,StringBuffer是執行緒安全的這個結論,至於StringBuilder為什麼不安全從來沒有去想過。
分析
在分析這個問題之前,我們要知道StringBuilder和StringBuffer的內部實現跟String類一樣,都是通過一個char數組存儲字元串的
不同的是String類裡面的char數組是final修飾的,是不可變的,而StringBuilder和StringBuffer的char數組是可變的。
首先通過一段程式碼去看一下多執行緒操作StringBuilder對象會出現什麼問題
public class StringBuilderDemo { public static void main(String[] args) throws InterruptedException { StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(); for (int i = 0; i < 10; i++){ new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { for (int j = 0; j < 1000; j++){ stringBuilder.append("a"); } } }).start(); } Thread.sleep(100); System.out.println(stringBuilder.length()); } }
我們能看到這段程式碼創建了10個執行緒,每個執行緒循環1000次往StringBuilder對象裡面append字元。
正常情況下程式碼應該輸出10000,但是實際運行會輸出什麼呢?

我們看到輸出了「9326」,小於預期的10000,並且還拋出了一個ArrayIndexOutOfBoundsException異常(異常不是可復現)。
1、為什麼輸出值跟預期值不一樣
我們先看一下StringBuilder的兩個成員變數(這兩個成員變數實際上是定義在AbstractStringBuilder裡面的,StringBuilder和StringBuffer都繼承了AbstractStringBuilder)
//存儲字元串的具體內容 char[] value; //已經使用的字元數組的數量 int count;
再看StringBuilder的append()方法:
@Override public StringBuilder append(String str) { super.append(str); return this; }
StringBuilder的append()方法調用的父類AbstractStringBuilder的append()方法
public AbstractStringBuilder append(String str) { if (str == null) return appendNull(); int len = str.length(); ensureCapacityInternal(count + len); str.getChars(0, len, value, count); count += len; return this; }
我們先不管程式碼的第五行和第六行幹了什麼,直接看第七行,count += len不是一個原子操作。
假設這時count值為10,len值為1,兩個執行緒同時執行到了第七行,拿到的count值都是10,執行完加法運算後將結果賦值給count,所以兩個執行緒執行完後count值為11,而不是12。
這就是為什麼測試程式碼輸出的值要比10000小的原因。
2、為什麼會拋出ArrayIndexOutOfBoundsException異常。
我們看回AbstractStringBuilder的append()方法源碼的第五行,ensureCapacityInternal()方法是檢查StringBuilder對象的原char數組的容量能不能盛下新的字元串,如果盛不下就調用expandCapacity()方法對char數組進行擴容。
private void ensureCapacityInternal(int minimumCapacity) { // overflow-conscious code if (minimumCapacity - value.length > 0) expandCapacity(minimumCapacity); }
擴容的邏輯就是new一個新的char數組,新的char數組的容量是原來char數組的兩倍再加2,再通過System.arryCopy()函數將原數組的內容複製到新數組,最後將指針指向新的char數組。
void expandCapacity(int minimumCapacity) { //計算新的容量 int newCapacity = value.length * 2 + 2; //中間省略了一些檢查邏輯 ... value = Arrays.copyOf(value, newCapacity); }
Arrys.copyOf()方法
public static char[] copyOf(char[] original, int newLength) { char[] copy = new char[newLength]; //拷貝數組 System.arraycopy(original, 0, copy, 0, Math.min(original.length, newLength)); return copy; }
AbstractStringBuilder的append()方法源碼的第六行,是將String對象裡面char數組裡面的內容拷貝到StringBuilder對象的char數組裡面,程式碼如下:
str.getChars(0, len, value, count);
getChars()方法
public void getChars(int srcBegin, int srcEnd, char dst[], int dstBegin) { //中間省略了一些檢查 ... System.arraycopy(value, srcBegin, dst, dstBegin, srcEnd - srcBegin); }
拷貝流程見下圖

假設現在有兩個執行緒同時執行了StringBuilder的append()方法,兩個執行緒都執行完了第五行的ensureCapacityInternal()方法,此刻count=5。

這個時候執行緒1的cpu時間片用完了,執行緒2繼續執行。執行緒2執行完整個append()方法後count變成6了

執行緒1繼續執行第六行的str.getChars()方法的時候拿到的count值就是6了,執行char數組拷貝的時候就會拋出ArrayIndexOutOfBoundsException異常。
至此,StringBuilder為什麼不安全已經分析完了。如果我們將測試程式碼的StringBuilder對象換成StringBuffer對象會輸出什麼呢?

當然是輸出10000啦!
那麼StringBuffer用什麼手段保證執行緒安全的?這個問題你點進StringBuffer的append()方法裡面就知道了。
End