瀏覽器屏蔽影片廣告 優酷起訴四家網站：索賠155萬
- 2020 年 4 月 1 日
- 資訊
上優酷看影片，插播的廣告讓很多人不爽，所以去廣告插件很流行。不過瀏覽器提供這類插件也是有風險的，優酷最近就起訴了四家網站，指控他們的瀏覽器屏蔽網路廣告的服務涉嫌不正當競爭。
北京海淀法院今天中午通報了這起案件，提供屏蔽廣告服務的分別是雙核、極速、小白、星辰瀏覽器，優酷分別向提供這些瀏覽器的四家網站提起了訴訟，要求四家瀏覽器運營商立即停止攔截影片播放前及暫停中廣告的行為，並賠償優酷公司相關經濟損失50萬至155萬元不等。
北京海淀法院指出，這件案件的關鍵是屏蔽、攔截網站廣告是否屬於《反不正當競爭法》所保護的不正當競爭行為，以及網站經營者的行為是否違反相關規定。
以下是北京海淀法院的詳細通報內容：
因認為雙核、極速、小白、星辰瀏覽器向用戶推薦提供去除廣告插件，優酷資訊技術（北京）有限公司以不正當競爭為由，分別將杭州比更科技有限公司、深圳市象塔科技有限公司、四川盛趣時代網路科技有限公司、北京天之歌者科技有限公司四家網站運營商訴至法院，要求四家瀏覽器運營商立即停止攔截影片播放前及暫停中廣告的行為，並賠償優酷公司相關經濟損失50萬至155萬元不等。
日前，海淀法院受理了此案。
原告優酷公司訴稱，其為維持網站的正常運營支付高昂正版影片節目版權費用，影片廣告收入和會員收入為“優酷網”經營收入的主要來源。
優酷公司採取“免費影片+廣告”運營模式，用戶使用優酷網播放影片時，在網站、APP播放影片節目前需觀看少量、短時間廣告；如需觀看無廣告影片節目，用戶需支付費用開通會員。
原告優酷公司發現，四家網站運營商均以廣告屏蔽為宣傳手段，向用戶推薦提供去廣告插件，用戶安裝此類插件後，即可去除優酷公司網站中、影片播放前、影片暫停時的廣告。
同時，雙核、極速、小白瀏覽器還為用戶提供破解網站VIP許可權的插件，用戶安裝此類插件後，無需登錄或開通會員賬戶，即可去除廣告，並可同時播放VIP許可權的影片內容。
該行為嚴重影響原告通過會員收入和廣告收入彌補經營成本的預期，侵害了原告的合法權益，構成不正當競爭。
原告優酷公司認為，被訴行為嚴重侵害優酷公司合法權益、造成嚴重經濟損失，構成不正當競爭。
目前，案件正在進一步審理中。
【法官提醒】
本系列案件系因屏蔽網站廣告行為引發的不正當競爭糾紛。
此類案件的爭議焦點在於屏蔽、攔截網路廣告的商業模式是否屬於《反不正當競爭法》所保護的不正當競爭行為，以及網站經營者的行為是否違反《反不正當競爭法》第十二條“互聯網專條”的規定，構成利用技術手段，通過影響用戶選擇或者其他方式，實施妨礙、破壞其他經營者合法提供的網路產品或者服務正常運行的行為。
該案的審理將進一步明確互聯網環境下競爭關係的認定、廣告攔截行為的法律定性、商業模式的不正當競爭保護對象及廣告攔截技術中立原則適用等問題，為類案審理提供借鑒和參考。
