PS5和XSX的輸贏：其實不重要

• 2020 年 3 月 27 日
• 資訊

3月19日，索尼公開PS5具體規格之後，PS5和XSX的戰況明顯升級。不過比較遺憾的是，很多意見並不能讓我們對於次時代遊戲體驗的印象更為明確，而只是在計較輸贏，我們可以換個角度來想想。

雖然馬克瑟尼的影片內容是Deep Dive，但這種輿論場面的形成，還是索尼給出的資訊太少了。並且，我們缺少將各種資訊關聯起來，形成一個確切圖景的知識和能力。在大量空白面前，人是容易無所適從的。7年前PS4公開時，索尼描繪了很多具體的，不同的玩遊戲方式，並在後來慢慢將他們實現。但這次，大家就覺得微軟描述的東西更具體一些，更值得期待。這是信心層面的問題，而不是技術方案的問題。

關於性能數字

比如說，提得最多的算力差別。12T和10T當然有差距，這會轉化成一些體驗上的差別。不過在我看來，即便索尼的PS5最後因為功耗散熱的限制，實際運行時只能穩定在一些人推斷的2GHz上，只能提供9.2T的理論浮點運算能力，也不是太大的問題。計較性能數字的話，這時候不如提，Xbox one X的性能比PS4 PRO強一半。首發499美元，但如今和PS4 PRO的到手價格相當。X1X靜音表現很好，而PS4 PRO還有風扇破響的問題。但人們並不會這麼做。

不談遊戲陣容，上半場的優勢，這裡很大的原因，我認為是，PS4 PRO提供的體驗是完全能讓人接受的。PS4這個世代，設備在末期時提供的遊戲體驗，比PS3和360那時要好上很多。不上4K，絕大多數遊戲的體驗是足夠流暢的，圖形表現不會有明顯落差。而真4K 60幀，又或者其他關鍵性的表現，PS4 PRO和X1X兩方都無法提供。在這兩個機型中做選擇，更多是生態和遊戲習慣方面的考慮。

換個角度

遊戲機從誕生開始，最大的價值就是以廉價地，將新體驗帶給廣大的玩家。提高體驗的基準線，是遊戲機更新換代的意義所在。從新技術導入，算力價格比提升的角度來看，次時代主機達到了歷史的高峰。具體來說的話，當前， RTX 2080 SUPER的零售價要到5000人民幣，年末推出的XSX，理論算力和架構都要強上一點，但新主機不太可能上到700美元的價格，大概率還是在500美元以下。即便PS5按9.2T的水平看，也和零售價3500人民幣的顯示卡相當。

從這個意義上，次時代遊戲機還沒誕生就足夠成功了，他們都很好完成了自己提升遊戲體驗基準線的使命。追上PC方面的腳步，這是過去從來沒有過的事情。畢竟，需求極致性能的遊戲是少數，願意為了極致性能體驗，折騰設備和周邊的玩家也是少數。高基準線意味著次時代遊戲機運行大多數遊戲的體驗會更好。

▲這次索尼主要是缺實例，而不見得是方向有問題

讓人很高興的還有，微軟和索尼選擇的路線並不一樣。當初有人認為，在選擇X86架構，和AMD綁定之後，兩家未來的產品會趨同，硬體本身的吸引力會衰退。現在看起來，在新世代差別化依然存在，似乎還擴大了。這也可以理解為，對於未來遊戲體驗發展，分歧是存在的。這種不確定性，應該說是種好事。

從設計到體驗，這是個系統工程。索尼方面認為，圍繞著存儲系統的改變，是帶來次時代遊戲體驗的關鍵。這一點，不像運算能力，不容易被一般人理解。計算系統的瓶頸所在，改變軟體體驗的關鍵點和方法，做這類判斷需要很多專業方面的知識。馬克瑟尼提到，當從SSD載入遊戲資源到記憶體的速度變得非常快的時候，這可以改變設計遊戲的底層思路。

選擇這條路線，並不是單純提升SSD頻寬就可以。傳統的PC即便換上高頻寬的SSD，由於軟硬體的結構和設計，最終的體驗是改善而不是變革。要讓讀盤時間消失，要讓關卡的結構，使用遊戲資源的方式徹底改變，從而來帶未曾有過的遊戲體驗，需要一系列的工作。比如硬體方面要加入專門的解碼晶片，軟體編寫需要相應的規則技巧，策劃設計系統和關卡時要做創新和調整，這裡面有很多不確定和要摸索的地方。

充分體現其優點的內容，很可能需要到PS5發售後一段時間才能出現。並且和一些人分析的一樣，第三方的遊戲未必會基於某種獨特設計去開發，而第一方遊戲的數量是有限的。

但至少，索尼在實踐者的角度，描繪了一個普通玩家不太會設想到的未來。微軟方面也有相似的設計，但沒有索尼走得那麼遠。誰能把系統工作做得更好，讓最終的遊戲體驗呈現出人無我有的差別，現在看來，是有懸念的。

▲它們也有站在一起的一面。

同質化的競爭是乏味的，不同路線的碰撞更讓人興奮。當產品陷入比拚絕對性能，或者性價比等單一表現的時候，往往意味著下一階段的進化，會發生在另外的領域和層面上。微軟和索尼這次的分歧，我們也可以理解成遊戲機還很有生命力，作為一個整合系統，在未來的遊戲創新上，它們依然會起到重要的重要。