企業跨網文件交換 網盤or類郵件模式?
- 2019 年 10 月 5 日
- 筆記
隨著企業數字化轉型的逐步深入,企業投入了大量資源進行資訊系統建設,資訊化程度日益提升。在這一過程中,企業也越來越重視核心數據資產的保護,數據資產保護始終面臨著困境。
絕大多數企業為了防止內部核心數據泄露,都實施了內外網隔離,甚至在內部網路中又劃分出了研髮網、辦公網、生產網等。

對網路進行隔離,大大提升了網路整體安全水平。然而隔離的網路,也阻斷了某些需要進行跨網數據交換的特殊業務,使得跨網業務無法順利開展。
在網路隔離的條件下,企業跨網數據交換如何輕鬆實現呢?
很多企業仍然使用一些傳統的文件交換方式,比如網盤模式,如果是建立私有網盤,會極大的提高實施成本,而且使用網盤進行跨網數據交換還會存在以下問題:
1、網盤只能以共享文件夾、分享鏈接的形式發送給接收人,而且發送出去後,無法知道接收人是否提取了文件,對後續的行為無法追蹤。
2、網盤無法對交換記錄、審批記錄、操作行為記錄等進行審計,也不能對文件內容和人員進行審計,出現問題難以追責。
3、網盤傳輸文件不能設置有效期,比較佔用存儲資源,時間一長,存儲空間被佔滿,需要人工手動來清理,耗費時間和人力。
《Ftrans跨網文件安全交換系統》創造性的使用類郵件、文件包收發模式,可以基於收發文件包的模式進行跨網數據交換,而不只是網盤的跨網同步方式,對於交換行為的管控粒度更加精細。
這裡就簡單對比一下跨網數據交換情況下網盤模式和Ftrans的類郵件、文件包收發模式的不同之處:
|
|
網盤模式 |
文件包收發模式 |
|---|---|---|
|
核心機制 |
跨網文件夾同步 |
跨網文件包投遞 |
|
發送目標 |
跨網後發給自己 |
跨網後發送給他人 |
|
跨網後的數據傳遞 |
以共享文件夾、分享鏈接的形式給他人難以完整追蹤到後續的提取使用行為 |
直接指定具體收件人可以實名制追蹤數據的提取與使用 |
|
審批 |
上傳審批 |
發送審批 |
|
審計 |
內容審計不友好 |
直接定位到發件人、收件人和發送內容 |
|
存儲與歸檔 |
文件沒有有效期,個人負責維護與清理需對網盤空間內所有文件進行歸檔備份比較佔用存儲資源 |
文件包過期後自動清理及歸檔比較節省存儲資源 |
|
主要場景 |
跨網的個人文檔維護 |
跨網的多人協作 |
|
適用範圍 |
內部網路中個人跨網文件傳遞 |
內部網路中跨團隊、跨部門的文件交換內外網間的跨網文件收發 |
顯而易見,《Ftrans跨網文件安全交換系統》的類郵件、文件包收發模式更具優勢,可以實名制追蹤數據的提取與使用,具有完整的交換歷史審計功能,而且文件包過期後自動清理及歸檔,比較節省存儲資源。
企業需要一個既符合安全管理標準,又能滿足業務用戶需求,同時又可以被IT管控的跨網文件交換系統,適配於多種網路隔離環境,支援多個隔離網之間的複雜邏輯交換。
