Optional用法與爭議點

原創:扣釘日記(微信公眾號ID:codelogs),歡迎分享,轉載請保留出處。

簡介

要說Java中什麼異常最容易出現,我想NullPointerException一定當仁不讓,為了解決這種null值判斷問題,Java8中提供了一個新的工具類Optional,用於提示程式設計師注意null值,並在特定場景中簡化程式碼邏輯。

比如下面一段取深層屬性值的程式碼:

Order order = getOrderById(orderId);
String userCode = "";
if(order != null){
    if(order.getUser() != null){
        if(order.getUser().getUserCode() != null){
            userCode = order.getUser().getUserCode().toUpperCase();
        }
    }
}

這種場景還比較常見,但深層嵌套的if判斷,讓程式碼閱讀者壓力倍增。

看看用Optional後的寫法,如下:

Order order = getOrderById(orderId);
String userCode = Optional.ofNullable(order)
    .map(Order::getUser)
    .map(User::getUserCode)
    .map(String::toUpperCase)
    .orElse("")

鏈式調用的寫法,讓程式碼可讀性增強了不少,不用判斷null,是因為Optional在內部已經做了null值判斷了!那我們來看看Optional都有哪些用法吧。

創建Optional

ofNullable()方法
創建一個Optional,傳入的值可以是null或不是null。

of()方法
得到一個Optional,明確知道傳入的值不是null時用這個,如果傳null會報錯NullPointerExcepiton。
其實值不為null一般是沒必要使用Optional的,這個應該是用於特殊場景,比如方法返回值必須是一個Optional。

empty()方法
得到一個空的Optional,一般也用於返回值必須是Optional的場景。

判空

ifPresent()方法
判斷是否有值,注意,這個方法雖然看起來挺好用的,但它不太應該是使用Optional時第一個使用的方法,如下:

if(opt.ifPresent()){
    ...
}
if(obj != null) {
    ...
}

這兩個程式碼除了寫法不一樣,對於程式碼可讀性方面沒有根本區別!

取值

get()方法
獲取Optional的值,當沒有值時會拋出一個NoSuchElementException異常。
image_2022-11-06_20221106180845
同樣的,它也不太應該是使用Optional時的第一個使用的方法,因為拋NoSuchElementException與拋NullPointerException並沒有太大區別。

orElse方法
沒有值時會返回指定的值。

String name = nameOpt.orElse("");

orElseGet方法
同上,不過參數變成了一個提供默認值的lambda函數,這用在取指定值需要一定代價的場景,如下:

BigDecimal amount = amountOpt.orElseGet(() -> calcDefaultAmount());

orElseThrow方法
沒有值時拋出一個指定的異常,如下:

Optional<User> userOpt = getUser(userId);
User user = userOpt.orElseThrow(() -> new NullPointerException("userId:" + userId));

可能會有人疑問,你還是拋出了一個NPE異常,和不使用Optional有啥區別?區別是這個NPE異常會告訴你哪個userId查不到數據,方便定位問題,而jvm拋出的NPE是沒有這個資訊的。

函數式處理

ifPresent(Consumer<? super T> consumer)方法
這個方法和ifPresent()方法不一樣,這個方法代表如果Optional有值時,就執行傳入的lambda函數,如下:

userOpt.ifPresent((user) -> System.out.printf("%s\n", user.toString()));

filter方法
這個方法用於過濾Optional中的值,若Optional有值,且值滿足過濾函數,則返回此Optional,否則返回空Optional。
image_2022-11-06_20221106200230

String name = nameOpt.filter(StringUtils::isNotBlank).orElse("");

map方法
這個方法用於轉換值,在最前面已經展示過了,若Optional有值,執行map中的lambda函數轉換值,如下:

Order order = getOrderById(orderId);
String userCode = Optional.ofNullable(order)
    .map(Order::getUser)
    .map(User::getUserCode)
    .map(String::toUpperCase)
    .orElse("")

Optional還提供了一個flatMap方法,與map方法的區別是,傳給flatMap的lambda函數,這個lambda函數的返回值需要是Optional。

Optional爭議點

其實到底該不該用Optional,業界還是有不少爭議的,一方面是Optional能強迫開發者處理null值,但另一方面是Optional又非常容易濫用,特別是一些開發者拿到Optional之後就直接調用get()ifPresent()方法,這樣幾乎沒解決任何問題,還加重了編碼負擔。

因此,我的建議是,在你不知道該不該使用Optional的場景,那就先別用。

下面是一些使用Optional的場景參考,如下:

  1. Optional一般用於返回值
    Optional大多用於返回值,不推薦用在成員變數或方法參數中。
  2. Optional本身不判null
    永遠都不要給Optional賦值null,也不要判斷Optional本身是否為null,這是因為Optional本來就是解決null的,再引入null就沒意思了,這應該成為業界共識。
  3. 集合不使用Optional
    因為集合有Collections.emptyList()等更好的處理方法了,沒必要再使用Optional。
  4. 函數式處理值
    從上面的用法介紹中就能發現,Optional提供了很多lambda函數式處理的方法,如filter、map等,這些是使用Optional時比較推薦使用的,因為Optional能幫你自動處理null值情況,避免NPE異常。
  5. 多層屬性獲取
    前面舉過這個程式碼樣例,我覺得這是Optional使用收益最明顯的一個場景。
  6. 不返回null勝過返回Optional
    返回Optional給調用方,會強制調用方處理null情況,會給調用方增加一些的編碼負擔,特別是復用度很高的函數。
    但如果調用方大多數情況下都不期望獲取到null,那應該實現一個這樣的方法,要麼返回值,要麼異常,如下:
/**
 * 查詢訂單,要麼返回訂單,要麼異常
 */
public Order getOrderByIdOrExcept(Long orderId){
    Order order = orderMapper.getOrderById(orderId);
    if(order == null){
        throw new BizException("根據單號" + orderId + "未查詢到訂單!");
    }
    return order;
}

/**
 * 查詢訂單,值可能為null
 */
public Optional<Order> getOrderById(Long orderId){
    Order order = orderMapper.getOrderById(orderId);
    return Optional.ofNullable(order);
}

由於後面處理程式碼依賴訂單數據,獲取不到訂單數據,程式碼也沒法往下走,所以在大多數情況下,選擇使用getOrderByIdOrExcept方法更好,即避免了NPE,又避免了增加編碼負擔!

總結

Optional能解決一些問題,但因為容易濫用而爭議很大,因為Optional將null的處理交給調用方了,但大多數情況下,調用方也沒辦法處理這個null情況,還不如讓JVM拋一個NPE異常中止執行,因為如果你用ifPresent的話,還更容易造成邏輯bug導致執行了不該執行的程式碼。

這和Java的受檢查異常是一樣的,強制要求調用方處理異常,但又有多少場景的異常是調用方可以處理的呢?這導致開發人員經常濫用catch,對異常處理一把梭了,最後發現catch後面還有一些本不該被執行的程式碼執行了。

Tags: