主板裝兩顆CPU:性能會更強嗎?
- 2020 年 2 月 26 日
- 資訊
如果DIY讓你覺得頭疼,說明你的思路是正確的。
兩根記憶體組雙通道性能更強,兩塊硬碟組RAID速度提升,那你肯定想過,給主板多開一個CPU插槽組成雙CPU平台,性能豈不是會更強嗎?
來來來快坐下,我理解你的意思。在主板上設置兩顆CPU,優勢還是挺明顯的,如果總的性能一樣,雙U可以分散散熱壓力降低CPU設計成本;
如果單U的性能一樣,雙U則可以增強性能,對不對?
實際上雙U平台十多年前就有了,不但有同晶片組的雙U平台,甚至有同時插AMD和英特爾CPU的平台,你恐怕都沒有想過。
安裝兩顆CPU的主板一般稱為雙路主板,目前在伺服器和工作站中應用廣泛,需要單獨的配件支援;而家用電腦只有在早期的平台中出現過雙路平台,後來便銷聲匿跡了。
為什麼會出現這種結果呢?其實還是使用的環境和產品定位決定的。
雙路主板要做到兩個CPU協調運行其實是有巨大成本的,而且雙路相較於單路的提升有限,類似於雙顯示卡交火/速力。
伺服器和工作站更加註重穩定性和多核性能,也允許有更高的成本,可以容納雙路平台提供多核心多執行緒的性能,另外伺服器的的體積大多固定,散熱空間非常有限,也就使得雙路平台的主頻都較低。
而消費者注重的是整機的性能,需要CPU和顯示卡配合打出高性能,所以CPU普遍核心不多但是頻率更高,可以提供更強的單核心性能,而且台式機有更大的空間,允許大尺寸的散熱器進行高效散熱。
看到這你可能就明白了,核心不斷增多的CPU其實可以看作是“雙路”的另一種實現方式,像AMD新推出的64核128執行緒的處理器3990X就比雙路平台實現的更為簡單。
所以單路和雙路平台在走上兩條不同的發展之路後基本上就不會再會合了,目前的發展在性能和成本之間找到了很好的平衡。
如果你還是念念不忘想要攢一台雙路主機,我勸你還是考慮一下性能更強的新CPU吧。