人不能近親結婚 那動物呢?

最近看到一個有意思的內容「為什麼人不能近親結婚,而其他動物近親則沒有什麼問題?」。現實真的是這樣嗎?

這又是一個典型的「先問是不是再問為什麼」的問題。

大多數國家都不鼓勵近親結婚,甚至禁止近親結婚。中國婚姻法第六條規定:「直系血親和三代以內的旁系血親禁止結婚。」那人類為什麼不建議近親結婚,動物近親就真的沒問題了嗎?今天就來和大家細說一下近親繁殖這個問題。

01,為什麼人類不建議近親結婚

眾所周知,近親在宣傳上主要是因為隨著基因純合導致潛在的遺傳病出現。

純合,是否意味著必然加劇了遺傳病呢?其實很多人被灌輸了這個想法。但是,卻沒意識到,其實,如果這個人不具有遺傳病基因呢?事實上,遺傳病的發生概率是非常低的。

此外,萬一這個家庭有很優秀的基因呢?純合會導致優秀基因集中,因此變得更優秀。

因為我們知道,近親結婚會使得基因更加純粹(純合比例增加),而純合增加會有兩種後果

a:優勢聚集放大(比如智商,體格)

b:劣勢聚集放大(主要是遺傳病)

作為管理者,對於a可以接受,而b卻會麻煩一些,畢竟對於一個遺傳病患者來說,不只是他本人,可能整個家庭甚至更多的人都需要作出更多的投入。

利弊權衡下,為了避免b,所以就禁止近親結婚。

02,誰說動物近親沒問題?

對於大多數人來說,比較直觀感受的動物近親繁殖是品種選育問題,典型的是寵物領域,那種瘋狂追逐「血統」、「純種」的結果,就是大量的遺傳病。

人不能近親結婚 那動物呢?

下面這段話是來自《動物福利概論》:

動物福利大學聯合會( Universities Federation for Animal Welfare,UFAW)網站等其他權威機構列出了多種常見的犬、貓遺傳疾病。英國最近的一些研究也顯示,英國犬類俱樂部(UK Kennel Club)註冊的50種最流行的品種全部具有遺傳性疾病。

比如下面疾病:

v1.眼病:凸眼的西施、巴哥、鬥牛犬等,容易有睫毛倒插的毛病。沙皮的頭部皺摺多,容易眼瞼內翻。白色的貴賓、比熊和博美等,容易淚管阻塞,而有兩條明顯的淚痕。

v2.呼吸道疾病:短鼻的北京、西施、巴哥、拳獅等,容易因為鼻子後縮,連帶氣管也轉個彎,容易喉頭麻痹,氣管萎縮,打呼嚕。

v3.皮膚病:毛超短的沙皮、巴哥、鬥牛犬等因為身上有褶皺,皮膚與皮膚容易摩擦而容易藏污納垢,容易得皮膚病。

v4.牙齒疾病:小型狗,尤其超小型狗,容易乳牙恆齒並排,塞住食物碎屑,導致牙結石、牙周病,口臭,最後掉牙。

v5.外耳炎:長耳垂過下巴的可卡,或是耳道內毛密集的貴賓、西施、北京、馬爾濟斯等等,容易因為耳道的通風不良而有外耳炎。

v6.便秘:骨頭和肉吃大多,缺少運動的狗容易因便秘而食慾變差 v7.骨折:小型狗因為骨架小而脆弱,最容易骨折。

v8.難產:小型狗的骨盆窄,容易難產。

v9.心絲蟲:戶外生活的狗,或蚊子多的地方,得到的機率比較大。

v10.先天疾病:刻意改良的迷你小型狗,容易有腦水腫、病氣、兔唇。

人不能近親結婚 那動物呢?

而出現這些問題,就是為了讓動物的某一種特性儘可能加強,於是故意選擇近親繁殖,結果就是,動物的遺傳病特別多。

03,進階版,近親也不一定全是壞處

下面這部分有點難度了,可以選擇性地閱讀。雖然我們一貫談論近親基本是負面為主,無論是對於人類的近親結婚,還是寵物領域的純種遺傳病問題。

但是,實際上,卻有幾個問題比較讓人深思。

1,在生物醫學領域,其實有一個很大的近親群體,那就是實驗動物。

比如大家說的小白鼠,基本上是近親繁殖的結果,而且是長期近親,保持了其穩定性,這對於生物醫學科研至關重要。

個體差異是個很頭大的事情,就像同樣是感冒,有的人流鼻涕,有的人發熱,有的人頭痛嗓子痛,有的人則開始咳嗽,甚至有的人還要送進醫院。

所以為了避免這種個體差異,在做生物醫學實驗中,往往選擇遺傳一致性和穩定性較好的近交系小鼠來降低個體差異,這就是近親的結果。

人不能近親結婚 那動物呢?

2,更宏大的進化

這是更常見的問題,那就是很多時候,進化的種群可沒想像那麼大,那麼近親繁殖就難以避免,但是依然形成了多樣化的世界,這是怎麼回事?

我們就要來談談近親的本質問題。

1,近親問題本質是基因問題

2,基因問題本質是變異問題

其實,近親繁殖問題,在【群體】里,一直是一個人類「想像」為主的概念。

因為了解下民間的家畜養殖和馴化,會發現,這簡直是個近親大窩。我是最近涉足到這個領域,才知道近親在動物馴化和培育里,那頻率簡直高得不要不要的。很多封閉地區,比如那些山區寨子,往往就是一公一母負責數十年甚至上百年的種群繁育,而後代多樣性,那是非常豐富的。

反觀人類,純近親結婚的群體,目前似乎並沒有得到有效的觀察,所以人類更多的是一種理論揣測。

如果非要擔心,還是考慮下不孕不育和後代能否順利成長的問題,因為這兩個問題比例出現遠高於遺傳病的比例。

為什麼說先天問題基本無需擔心呢?這是因為過去對於近親問題的認知,主要是一種樸素的遺傳學,那個時候他們並不清楚基因變異更多的事情,只是單純的認為近親會加劇純合片段的數量,然而隨著現代遺傳學,尤其是大量數學進入生物學,才發現,這些問題,有些杞人憂天了。

04,近交

我是最近開始涉足了一個很有意思的領域:近交(inbreeding)。

顧名思義,就是近親繁殖,是指血緣關係極為相近的個體之間或遺傳組成極相似的個體之間進行的交配繁殖。這種植物上常見的問題(大家高中時候的自交、回交),動物上估計就少多了,難度很大很大。

為什麼?因為經驗告訴我們,動物近交會遇到嚴重的近交衰退問題,估計有人馬上會說,這不正是我們人類擔心的近親結婚問題么?然而,這個答案恰恰相反,因為,動物嚴重近交,是每一代必須強制近交的結果,而且為了逼著它們近交係數提高(inbreeding coefficient),基本上是母子/父女為主(兄妹其實基因差異很大的),而即便如此,近交衰退也是在五六代以後出現為主。

正因為如此,動物的近交系其實很少的,主要是小鼠,已經百年了,目前也有豬等近交系。

於是,這裡有兩個基本問題:

1,必須嚴格的母子/父女 近交

2,大概在5-6代左右為主出現近交衰退

這是許多動物實驗研究得出的結論。於是,問題來了,一對夫妻,他們是如何的神經病,非要代代搞母子/父女呢?

事實上,只要不是故意這麼搞,在三代之後,基本上就無需擔心近交問題了。

說到這裡,又想起了另外一個很有意思的問題,就是為什麼三代之內禁止近親的問題。其實這個問題的一大前提是:夫妻有隱性遺傳病,否則,你們隨意,沒有遺傳病,除非天生變異,否則咋能近親出遺傳病呢?

而為什麼是三代呢?因為到了第四代,出現遺傳病的概率,比人群散發的概率還低呢。

所以,近交會增加隱性遺傳病的發病概率,但是現實中,利用近交的做法還是不少。

甚至,從一個很遙遠的議題來:物種誕生,他們最初如何克服了近交問題?當然,你一定會想到一個基本的高中知識,基因分離定律,對於30億鹼基對的人類來說,分離出來的多樣性是非常大的,所以哪怕是親兄妹,也會有很大的區別。

更有意思的一個問題是,生物似乎有一種能力避免純合問題,這是目前遺傳學上的一個有意思問題,也是我們在研究近交和孤雌時候遇到的問題:就是,我們試圖用孤雌和近交的策略去產生動物後代的時候,發現,有一些片段肯定是不會純合的。因為純合致死。可能你會覺得,這就是一個單純的進化上的問題,然而實際中,我們發現,這種比例其實高的超出了正常進化允許的範圍,因此,一定有某些我們尚未發現的生物學因素在受精或胚胎髮育中就起作用了。

比如目前一個理論就是胚胎髮育中胎盤的作用。在最近發表的nature文章《Inherent mosaicism and extensive mutation of human placentas》提到了一個很有意思的問題,就是,其實人在發育過程中,會出現很多基因異常,甚至染色體異常,然而,這些異常,會被胎盤收編,留下那些正常的繼續前行。可以說胎盤是一種糾錯機制。

人不能近親結婚 那動物呢?

我認為,生物學上一定不止這麼一種糾錯機制來維持正常發育。就像很多人認為的細胞發育是1-2-4-8-16-32,然而真實情況,很少是這種的,這也是我們在觀察胚胎的時候發現的,往往是一個範圍,那就意味著,有的細胞發育著發育著,就被淘汰了,哪怕在胚胎早期(這個時候可是全能的,每個都能發育成個體)。

甚至,乾脆上升到進化選擇的領域。能夠影響進化的核心因素是:繁殖。如果一種性狀,只是影響生存適應度,對於繁殖並不影響,那麼其實一定程度上,這個性狀甚至可以保留下來。比如,遺傳病的確是近親的核心問題,但是如果這種問題對於繁殖並不是根本性影響,那麼其實造成的影響就要小多了。

話說回來,回歸到現實,你難以承受這種風險。畢竟,落在群體上的事情,和落在現實中具體某個人頭上,那是兩碼事。

哪怕最近很火的二舅這種殘疾群體,很多人也不過是治癒或者不治癒精神內耗問題,而二舅卻是承擔了這種後果一輩子啊。