迪奧疑似抄襲漢服馬面裙上熱搜公開抄襲不承認：你怎麼看

國際品牌迪奧突然上了熱搜，網友驚奇的發現，其疑似抄襲中國明代馬面裙元素，並且否認是借鑒。

據悉，迪奧半身裙抄襲漢服馬面裙，還稱這是標準的迪奧輪廓，這引起了輿論的發酵，在網友看來，官方不大方承認靈感來自中國的馬面裙么，偏說是自己的全新設計，這種行為太過惡劣。

面裙，又名「馬面褶裙」，漢服的一種，前後共有四個裙門，兩兩重合，側面打襇，中間裙門重合而成的光面，俗稱「馬面」。前後裙門的設計，再加上開叉，妥妥像改良馬面。而且之前就有商家做過類似裙子，根本不能算全新設計。

不過也有網友表示，時裝設計本來就有借用世界各國元素啊，不止西方有，我們也有，藝術本來就是相通的，沒有國界的。誰設計出來的好看，大家就會喜歡誰的。而且都說了，是「元素」，不要再吹毛求疵了。

對於網友的熱議，有專家表示，首先我們要明白一個道理：在文化上，相互借鑒影響不僅是常態，也是好事。這其實能證明的是一個文化的生命力很強，具備更多活下來在人類文明進程里繼續發光發熱的可能。以中國文化的影響力，中國服飾被借鑒引用太過於正常了。Dior本身在1997年那場高定秀上就各種借鑒我們的傳統服飾。

對於服裝設計而言，借鑒不同文化傳統服飾進行創作設計是完全沒有任何問題的。那些躺在博物館museum里的文物本身的意義之一就是起到muse（靈感）的作用。

博物館文物它們存在的價值之一就是給後人拿來用的，屬於公共財產。並不存在抄襲一說。抄襲跟版權，這個兩個概念是現代商業範疇內才有的概念，保護的主體應該是特定品牌公司或者個人。

前段時間迪士尼的米老鼠版權過了近百年要過期了，這一經典形象也將失去法律保護。所以我們要明確，對於一個國家文化的服飾而言，並沒有抄襲一說，否則每一季的時裝秀真的別走了，這些年多少品牌借鑒過中國服飾。

所以這一次Dior的這個裙子為什麼爭議那麼大呢？借鑒了，但是沒署名。並且還誤導性的說是自己的原創設計。雖然馬面裙的的確確是A字型的裙裝，但話卻只說了一半，讓人誤解為這是這個品牌的原創。