對不起，看完這篇HTTP，真的可以吊打面試官

  • 2020 年 2 月 19 日
  • 筆記

HTTP 內容協商

什麼是內容協商

在 HTTP 中，內容協商是一種用於在同一 URL 上提供資源的不同表示形式的機制。內容協商機制是指客戶端和伺服器端就響應的資源內容進行交涉，然後提供給客戶端最為適合的資源。內容協商會以響應資源的語言、字符集、編碼方式等作為判斷的標準。

內容協商的種類

內容協商主要有以下3種類型：

  • 伺服器驅動協商（Server-driven Negotiation）

這種協商方式是由伺服器端進行內容協商。伺服器端會根據請求首部欄位進行自動處理

  • 客戶端驅動協商（Agent-driven Negotiation）

這種協商方式是由客戶端來進行內容協商。

  • 透明協商（Transparent Negotiation）

是伺服器驅動和客戶端驅動的結合體，是由伺服器端和客戶端各自進行內容協商的一種方法。

內容協商的分類有很多種，主要的幾種類型是 Accept、Accept-Charset、Accept-Encoding、Accept-Language、Content-Language。

一般來說，客戶端用 Accept 頭告訴伺服器希望接收什麼樣的數據，而伺服器用 Content 頭告訴客戶端實際發送了什麼樣的數據。

為什麼需要內容協商

我們為什麼需要內容協商呢？在回答這個問題前我們先來看一下 TCP 和 HTTP 的不同。

在 TCP / IP 協議棧里，傳輸數據基本上都是 header+body 的格式。但 TCP、UDP 因為是傳輸層的協議，它們不會關心 body 數據是什麼，只要把數據發送到對方就算是完成了任務。

而 HTTP 協議則不同，它是應用層的協議，數據到達之後需要告訴應用程式這是什麼數據。當然不告訴應用這是哪種類型的數據，應用也可以通過不斷嘗試來判斷，但這種方式無疑十分低效，而且有很大幾率會檢查不出來文件類型。

所以鑒於此，瀏覽器和伺服器需要就數據的傳輸達成一致，瀏覽器需要告訴伺服器自己希望能夠接收什麼樣的數據，需要什麼樣的壓縮格式，什麼語言，哪種字符集等；而伺服器需要告訴客戶端自己能夠提供的服務是什麼。

所以我們就引出了內容協商的幾種概念，下面依次來進行探討

內容協商標頭

Accept

接受請求 HTTP 標頭會通告客戶端自己能夠接受的 MIME 類型

那麼什麼是 MIME 類型呢？在回答這個問題前你應該先了解一下什麼是 MIME

MIME: MIME (Multipurpose Internet Mail Extensions) 是描述消息內容類型的網際網路標準。MIME 消息能包含文本、影像、音頻、影片以及其他應用程式專用的數據。

也就是說，MIME 類型其實就是一系列消息內容類型的集合。那麼 MIME 類型都有哪些呢？

文本文件：text/html、text/plain、text/css、application/xhtml+xml、application/xml

圖片文件：image/jpeg、image/gif、image/png

影片文件：video/mpeg、video/quicktime

應用程式二進位文件：application/octet-stream、application/zip

比如，如果瀏覽器不支援 PNG 圖片的顯示，那 Accept 就不指定image/png，而指定可處理的 image/gif 和 image/jpeg 等圖片類型。

一般 MIME 類型也會和 q 這個屬性一起使用，q 是什麼？q 表示的是權重，來看一個例子

Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8

這是什麼意思呢？若想要給顯示的媒體類型增加優先順序，則使用 q= 來額外表示權重值，沒有顯示權重的時候默認值是1.0 ，我給你列個表格你就明白了

q

MIME

1.0

text/html

1.0

application/xhtml+xml

0.9

application/xml

0.8

* / *

也就是說，這是一個放置順序，權重高的在前，低的在後，application/xml;q=0.9 是不可分割的整體。

Accept-Charset

Accept-charset 屬性規定伺服器處理表單數據所接受的字元編碼；Accept-charset 屬性允許你指定一系列字符集，伺服器必須支援這些字符集，從而得以正確解釋表單中的數據。

Accept-Charset 沒有對應的標頭，伺服器會把這個值放在 Content-Type中用 charset=xxx來表示，

例如，瀏覽器請求 GBK 或 UTF-8 的字符集，然後伺服器返回的是 UTF-8 編碼，就是下面這樣

Accept-Charset: gbk, utf-8  Content-Type: text/html; charset=utf-8

Accept-Language

首部欄位 Accept-Language 用來告知伺服器用戶代理能夠處理的自然語言集（指中文或英文等），以及自然語言集的相對優先順序。可一次指定多種自然語言集。和 Accept 首部欄位一樣，按權重值 q= 來表示相對優先順序。

Accept-Language: en-US,en;q=0.5

Accept-Encoding

表示 HTTP 標頭會標明客戶端希望服務端返回的內容編碼，這通常是一種壓縮演算法。Accept-Encoding 也是屬於內容協商 的一部分，使用並通過客戶端選擇 Content-Encoding 內容進行返回。

即使客戶端和伺服器都能夠支援相同的壓縮演算法，伺服器也可能選擇不壓縮並返回，這種情況可能是由於這兩種情況造成的:

  • 要發送的數據已經被壓縮了一次，第二次壓縮並不會導致發送的數據更小
  • 伺服器過載，無法承受壓縮帶來的性能開銷，通常，如果伺服器使用 CPU 超過 80% ，Microsoft 則建議不要使用壓縮

下面是 Accept-Encoding 的使用方式

Accept-Encoding: gzip  Accept-Encoding: compress  Accept-Encoding: deflate  Accept-Encoding: br  Accept-Encoding: identity  Accept-Encoding: *  Accept-Encoding: deflate, gzip;q=1.0, *;q=0.5

上面的幾種表述方式就已經把 Accept-Encoding 的屬性列全了

  • gzip: 由文件壓縮程式 gzip 生成的編碼格式，使用 Lempel-Ziv編碼（LZ77）和32位CRC的壓縮格式，感興趣的同學可以讀一下 （https://en.wikipedia.org/wiki/LZ77_and_LZ78#LZ77）
  • compress: 使用Lempel-Ziv-Welch（LZW）演算法的壓縮格式，有興趣的同學可以讀 （https://en.wikipedia.org/wiki/LZW）
  • deflate: 使用 zlib 結構和 deflate 壓縮演算法的壓縮格式，參考 （https://en.wikipedia.org/wiki/Zlib） 和 （https://en.wikipedia.org/wiki/DEFLATE）
  • br: 使用 Brotli 演算法的壓縮格式，參考 （https://en.wikipedia.org/wiki/Brotli）
  • 不執行壓縮或不會變化的默認編碼格式
  • * : 匹配標頭中未列出的任何內容編碼，如果沒有列出 Accept-Encoding ，這就是默認值，並不意味著支 持任何演算法，只是表示沒有偏好
  • ;q= 採用權重 q 值來表示相對優先順序，這點與首部欄位 Accept 相同。

Content-Type

Content-Type 實體標頭用於指示資源的 MIME 類型。作為響應，Content-Type 標頭告訴客戶端返回的內容的內容類型實際上是什麼。Content-type 有兩種值 : MIME 類型和字符集編碼，例如

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

在某些情況下，瀏覽器將執行 MIME 嗅探，並且不一定遵循此標頭的值；為防止此行為，可以將標頭 X-Content-Type-Options 設置為 nosniff。

Content-Encoding

Content-Encoding 實體標頭用於壓縮媒體類型，它讓客戶端知道如何進行解碼操作，從而使客戶端獲得 Content-Type 標頭引用的 MIME 類型。表示如下

Content-Encoding: gzip  Content-Encoding: compress  Content-Encoding: deflate  Content-Encoding: identity  Content-Encoding: br  Content-Encoding: gzip, identity  Content-Encoding: deflate, gzip

Content-Language

Content-Language 實體標頭用於描述面向受眾的語言，以便使用戶根據用戶自己的首選語言進行區分。例如

Content-Language: de-DE  Content-Language: en-US  Content-Language: de-DE, en-CA

下面根據內容協商對應的請求/響應標頭，我列了一張圖供你參考，注意其中 Accept-Charset 沒有對應的 Content-Charset ，而是通過 Content-Type 來表示。

HTTP 認證

HTTP 提供了用於訪問控制和身份認證的功能，下面就對 HTTP 的許可權和認證功能進行介紹

通用 HTTP 認證框架

RFC 7235 定義了 HTTP 身份認證框架，伺服器可以根據其文檔的定義來檢查客戶端請求。客戶端也可以根據其文檔定義來提供身份驗證資訊。

請求/響應的工作流程如下：伺服器以401(未授權) 的狀態響應客戶端告訴客戶端伺服器需要認證資訊，客戶端提供至少一個 www-Authenticate 的響應標頭進行授權資訊的認證。想要通過伺服器進行身份認證的客戶端可以在請求標頭欄位中添加認證標頭進行身份認證，一般的認證過程如下

首先客戶端發起一個 HTTP 請求，不帶有任何認證標頭，伺服器對此 HTTP 請求作出響應，發現此 HTTP 資訊未帶有認證憑據，伺服器通過 www-Authenticate標頭返回 401 告訴客戶端此請求未通過認證。然後客戶端進行用戶認證，認證完畢後重新發起 HTTP 請求，這次 HTTP 請求帶有用戶認證憑據（注意，整個身份認證的過程必須通過 HTTPS 連接保證安全），到達伺服器後伺服器會檢查認證資訊，如果不符合伺服器認證資訊，會返回 403 Forbidden 表示用戶認證失敗，如果滿足認證資訊，則返回 200 OK。

我們知道，客戶端和伺服器之間的 HTTP 連接可以被代理快取重新發送，所以認證資訊也適用於代理伺服器。

代理認證

由於資源認證和代理認證可以共存，因此需要不同的頭和狀態碼，在代理的情況下，會返回狀態碼 407(需要代理認證)， Proxy-Authenticate 響應頭包含至少一個適用於代理的情況，Proxy-Authorization請求頭用於將證書提供給代理伺服器。下面分別來認識一下這兩個標頭

Proxy-Authenticate

HTTP Proxy-Authenticate 響應標頭定義了身份驗證方法，應使用該身份驗證方法來訪問代理伺服器後面的資源。它將請求認證到代理伺服器，從而允許它進一步發送請求。例如

Proxy-Authenticate: Basic  Proxy-Authenticate: Basic realm="Access to the internal site"

Proxy-Authorization

這個 HTTP 請求標頭和上面的 Proxy-Authenticate 拼接很相似，但是概念不同，這個標頭用於向代理伺服器提供憑據，例如

Proxy-Authorization: Basic YWxhZGRpbjpvcGVuc2VzYW1l

下面是代理伺服器的請求/響應認證過程

這個過程和通用的過程類似，我們就不再詳細展開描述了。

禁止訪問

如果代理伺服器收到的有效憑據不足以獲取對給定資源的訪問許可權，則伺服器應使用403 Forbidden狀態程式碼進行響應。與 401 Unauthorized 和 407 Proxy Authorization Required 不同，該用戶無法進行身份驗證。

WWW-Authenticate 和 Proxy-Authenticate 頭

WWW-Authenticate 和 Proxy-Authenticate 響應頭定義了獲得對資源訪問許可權的身份驗證方法。他們需要指定使用哪種身份驗證方案，以便希望授權的客戶端知道如何提供憑據。它們的一般表示形式如下

WWW-Authenticate: <type> realm=<realm>  Proxy-Authenticate: <type> realm=<realm>

我想你從上面看到這裡一定會好奇 <type> 和 realm是什麼東西，現在就來解釋下。

  • <type> 是認證協議，Basic 是下面協議中最普遍使用的

RFC 7617 中定義了Basic HTT P身份驗證方案，該方案將憑據作為用戶ID /密碼對傳輸，並使用 base64 進行編碼。(感興趣的同學可以看看 https://tools.ietf.org/html/rfc7617)

其他的認證協議主要有

認證協議

參考來源

Basic

查閱 RFC 7617，base64編碼的憑據

Bearer

查閱 RFC 6750，承載令牌來訪問受 OAuth 2.0保護的資源

Digest

查閱 RFC 7616，Firefox僅支援md5哈希，請參見錯誤bug 472823以獲得SHA加密支援

HOBA

查閱 RFC 7486

Mutual

查閱 RFC 8120

AWS4-HMAC-SHA256

查閱 AWS docs
  • realm 用於描述保護區或指示保護範圍，這可能是諸如 Access to the staging site(訪問登陸站點) 或者類似的，這樣用戶就可以知道他們要訪問哪個區域。

Authorization 和 Proxy-Authorization 標頭

Authorization 和 Proxy-Authorization 請求標頭包含用於通過代理伺服器對用戶代理進行身份驗證的憑據。在此，再次需要類型，其後是憑據，取決於使用哪種身份驗證方案，可以對憑據進行編碼或加密。一般表示如下

Authorization: Basic YWxhZGRpbjpvcGVuc2VzYW1l  Proxy-Authorization: Basic YWxhZGRpbjpvcGVuc2VzYW1l

HTTP 快取

通過把請求/響應快取起來有助於提升系統的性能，Web 快取減少了延遲和網路傳輸量，因此減少資源獲取鎖需要的時間。由於鏈路漫長，網路時延不可控，瀏覽器使用 HTTP 獲取資源的成本較高。所以，非常有必要把數據快取起來，下次再請求的時候儘可能地復用。當 Web 快取在其存儲中具有請求的資源時，它將攔截該請求並直接返回資源，而不是到達源伺服器重新下載並獲取。這樣做可以實現兩個小目標

  • 減輕伺服器負載
  • 提升系統性能

下面我們就一起來探討一下 HTTP 快取都有哪些

不同類型的快取

HTTP 快取有幾種不同的類型，這些可以分為兩個主要類別：私有快取 和 共享快取。

  • 共享快取：共享快取是一種快取，它可以存儲多個用戶重複使用的請求/響應。
  • 私有快取：私有快取也稱為專用快取，它只適用於單個用戶。
  • 不快取過期資源：所有的請求都會直接到達伺服器，由伺服器來下載資源並返回。

我們主要探討瀏覽器快取和代理快取，但真實情況不只有這兩種快取，還有網關快取，CDN，反向代理快取和負載平衡器，把它們部署在 Web 伺服器上，可以提高網站和 Web 應用程式的可靠性，性能和可伸縮性。

不快取過期資源

不快取過期資源即瀏覽器和代理不會快取過期資源，客戶端發起的請求會直接到達伺服器，可以使用 no-cache 標頭代表不快取過期資源。

no-cache 屬於 Cache-Control 通用標頭，其一般的表示方法如下

Cache-Control: no-cache

也可以使用 max-age = 0 來實現不快取的效果。

Cache-Control: max-age=0

私有快取

私有快取只用來快取單個用戶，你可能在瀏覽器設置中看到了 快取，瀏覽器快取包含伺服器通過 HTTP 下載下來的所有文檔。這個高速快取用於使訪問的文檔可以進行前進/後退，保存操作而無需重新發送請求到源伺服器。

可以使用 private 來實現私有快取，這與 public 的用法相反，快取伺服器只對特定的客戶端進行快取，其他客戶端發送過來的請求，快取伺服器則不會返回快取。它的一般表示方法如下

Cache-Control: private

共享快取

共享快取是一種用於存儲要由多個用戶重用的響應快取。共享快取一般使用 public 來表示，public 屬性只出現在客戶端響應中，表示響應可以被任何快取所快取。一般表示方法如下

Cache-Control: public

快取控制

HTTP/1.1 中的 Cache-Control 常規標頭欄位用於執行快取控制，使用此標頭可通過其提供的各種指令來定義快取策略。下面我們依次介紹一下這些屬性

不快取

no-store 才是真正意義上的不快取，每次伺服器接受到客戶端的請求後，都會返回最新的資源給客戶端。

Cache-Control: no-store

快取但需要驗證

同上面的 不快取過期資源

私有和共享快取

同上

快取過期

快取中一個很重要的指令就是max-age，這是資源被視為新鮮的最長時間 ，與 Expires 相反，此指令是相對於請求時間的。對於應用程式中不會更改的文件，通常可以添加主動快取。下面是 mag-age 的表示

Cache-Control: max-age=31536000

快取驗證

must-revalidate 表示快取必須在使用之前驗證過時資源的狀態，並且不應使用過期的資源。

Cache-Control: must-revalidate

下面是一個快取驗證圖

什麼是新鮮的數據

一旦資源存儲在快取中，理論上就可以永遠被快取使用。但是不管是瀏覽器快取還是代理快取，其存儲空間是有限的，所以快取會定期進行清除，這個過程叫做 快取回收(cache eviction) （自譯）。另一方面，伺服器上的快取也會定期進行更新，HTTP 作為應用層的協議，它是一種客戶-伺服器模式，HTTP 是無狀態的協議，因此當資源發生更改時，伺服器無法通知快取和客戶端。因此伺服器必須通過某種方式告知客戶端快取已經被更新。伺服器會提供過期時間這個概念，告知客戶端在此到期時間之前，資源是新鮮的，也就是未更改過的。在此到期時間的範圍之外，資源已過時。過期演算法(Eviction algorithms) 通常會將新資源優先於陳舊資源使用。

這裡需要注意一下，過期的資源並不會被回收或忽略，當高速快取接收到過期資源時，它會使用 If-None-Match 轉發此請求，以檢查它是否仍然有效。如果有效，伺服器會返回 304 Not Modified響應頭並且沒有任何響應體，從而節省了一些頻寬。

下面是使用共享快取代理的過程

這個圖應該比較好理解，只說一下 Age 的作用，Age 是 HTTP 響應標頭告訴客戶端源伺服器在多久之前創建了響應，它的單位為秒，Age 標頭通常接近於0，如果是0則可能是從源伺服器獲取的，如果不是表示可能是由代理伺服器創建，那麼 Age 的值表示的是快取後的響應再次發起認證到認證完成的時間值。

快取的有效性是由多個標頭來共同決定的，而並非某一個標頭來決定。如果指定了 Cache-control:max-age=N ，那麼快取會保存 N 秒。如果這個通用標頭不存在的話，則會檢查是否存在 Expires 標頭。如果 Exprires 標頭存在，那麼它的值減去 Date 標頭的值就可以確定其有效性。最後，如果max-age 和 expires 都不存在，就去尋找 Last-Modified 標頭，如果存在此標頭，則高速快取的有效性等於 Date 標頭的值減去 Last-modified 標頭的值除以10。

快取驗證

當到達快取資源的有效期時，將對其進行驗證或再次獲取。僅當伺服器提供了強驗證器或弱驗證器時，才可以進行驗證。

當用戶按下重新載入按鈕時，將觸發重新驗證。如果快取的響應包含 Cache-control：must-revalidate標頭，則在正常瀏覽下也會觸發該事件。另一個因素是 高級 -> 快取首選項 面板中的快取驗證首選項。有一個選項可在每次載入文檔時強制進行驗證。

Etag

我們上面提到了強驗證器和弱驗證器，實現驗證器功能的標頭正式 Etag 的作用，這意味著 HTTP 用戶代理（例如瀏覽器）不知道該字元串表示什麼，並且無法預測其值。如果 Etag 標頭是資源響應的一部分，則客戶端可以在未來請求的標頭中發出 If-None-Match，以驗證快取的資源。

Last-Modified響應標頭可以用作弱驗證器，因為它只有1秒可以分辨的時間。如果響應中存在 Last-Modified標頭，則客戶端可以發出 If-Modified-Since請求標頭來驗證快取資源。（關於 Etag 更多我們會在條件請求介紹）

避免碰撞

通過使用 Etag 和 If-Match 標頭，你可以檢測避免碰撞。

例如，在編輯 MDN 時，將對當前 Wiki 內容進行哈希處理並將其放入響應中的 Etag 中

Etag: "33a64df551425fcc55e4d42a148795d9f25f89d4"

當將更改保存到 Wiki 頁面（發布數據）時，POST 請求將包含 If-Match 標頭，其中包含 Etag 值以檢查有效性。

If-Match: "33a64df551425fcc55e4d42a148795d9f25f89d4"

如果哈希值不匹配，則表示文檔已在中間進行了編輯，並返回 412 Precondition Failed 錯誤。

快取未佔用資源

Etag 標頭的另一個典型用法是快取未更改的資源，如果用戶再次訪問給定的 URL（已設置Etag），並且該 URL過時，則客戶端將在 If-None-Match 標頭欄位中發送其 Etag 的值

If-None-Match: "33a64df551425fcc55e4d42a148795d9f25f89d4"

伺服器將客戶端的 Etag（通過 If-None-Match 發送）與 Etag 進行比較，以獲取其當前資源版本，如果兩個值都匹配（即資源未更改），則伺服器會發回 304 Not Modified狀態，沒有主體，它告訴客戶端響應的快取仍然可以使用。

HTTP CROS 跨域

CROS 的全稱是 Cross-Origin Resource Sharing(CROS)，中文譯為 跨域資源共享，它是一種機制。是一種什麼機制呢？它是一種讓運行在一個域(origin)上的 Web 應用被准許訪問來自不同源伺服器上指定資源的機制。在搞懂這個機制前，你需要線了解什麼是 域(origin)

Origin

Web 概念中域(Origin) 的內容由scheme(protocol) - 協議，host(domain) - 主機和用於訪問它的 URL port - 埠定義。僅僅當 scheme 、host、port 都匹配時，兩個對象才有相同的來源。這種協議相同，域名相同，埠相同的安全策略也被稱為 同源策略（Same Origin Policy)。某些操作僅限於具有相同來源的內容，可以使用 CORS 取消此限制。

跨域的特點

  • 下面是跨域問題的例子，看看你是否清楚什麼是跨域了
(1) http://example.com/app1/index.html  (2) http://example.com/app2/index.html

上面這兩個 URL 是否具有跨域問題呢？

上面兩個 URL 是不具有跨域問題的，因為這兩個 URL 具有相同的協議(scheme)和主機(host)

  • 那麼下面這兩個是否具有跨域問題呢？
http://Example.com:80  http://example.com

這兩個 URL 也不具有跨域問題，為什麼不具有，埠不一樣啊。其實它們兩個埠是一樣的。

或許你會認為這兩個 URL 是不一樣的，放心，關於一樣不一樣的論據我給你拋出來了

協議和域名部分是不區分大小寫的，但是路徑部分則根據伺服器平台而定。Windows 和 Mac OS X 系統是不區分大小寫的，而採用UNIX和Linux系的伺服器系統是區分大小寫的，

也就是說上面的 Example.com 和 example.com 其實是一個網址，並且由於兩個地址具有相同的 scheme 和 host ，默認情況下伺服器通過埠80傳遞 HTTP 內容，所以上面這兩個地址也是相同的。

  • 下面這兩個 URL 地址是否具有跨域問題？
http://example.com/app1  https://example.com/app2

這兩個 URL 的 scheme 不同，所以這兩個 URL 具有跨域問題

  • 再看下面這三個 URL 是否具有跨域問題
http://example.com  http://www.example.com  http://myapp.example.com

這三個 URL 也是具有跨域問題的，因為它們隸屬於不通伺服器的主機 host。

  • 下面這兩個 URL 是否具有跨域問題
http://example.com  http://example.com:8080

這兩個 URL 也是具有跨域問題，因為這兩個 URL 的默認埠不一樣。

同源策略

處於安全的因素，瀏覽器限制了從腳本發起跨域的 HTTP 請求。XMLHttpRequest 和其他 Fetch 介面 會遵循 同源策略(same-origin policy)。也就是說使用這些 API 的應用程式想要請求相同的資源，那麼他們應該具有相同的來源，除非來自其他來源的響應包括正確的 CORS 標頭也可以。

同源策略是一種很重要的安全策略，它限制了從一個來源載入的文檔或腳本如何與另一個來源的資源進行交互。它有助於隔離潛在的惡意文檔，減少可能的攻擊媒介。

我們上面提到，如果兩個 URL 具有相同的協議、主機和埠號（如果指定）的話，那麼兩個 URL 具有相同的來源。下面有一些實例，你判斷一下是不是具有相同的來源

目標來源 http://store.company.com/dir/page.html

現在我帶你認識了兩遍不同的源，現在你應該知道如何區分兩個 URL 是否屬於同一來源了吧！

好，你現在知道了什麼是跨域問題，現在我要問你，哪些請求會產生跨域請求呢？這是我們下面要討論的問題

跨域請求

跨域請求可能會從下面這幾種請求中發出：

  1. 調用 XMLHttpRequest 或者 Fetch api。

XMLHttpRequest 是什麼？（我是後端程式設計師，前端不太懂，簡單解釋下，如果解釋的不好，還請前端大佬們不要胖揍我）

所有的現代瀏覽器都有一個內置的 XMLHttpReqeust 對象，這個對象可以用於從伺服器請求數據。

XMLHttpReqeust 對於開發人員來說很重要，XMLHttpReqeust 對象可以用來做下面這些事情

  • 更新網頁無需重新刷新頁面
  • 頁面載入後從伺服器請求數據
  • 頁面載入後從服務端獲取數據
  • 在後台將數據發送到伺服器

使用 XMLHttpRequest(XHR) 對象與伺服器進行交互，你可以從 URL 檢索數據從而不必刷新整個頁面，這使網頁可以更新頁面的一部分，而不會中斷用戶的操作。XMLHttpRequest 在 AJAX 非同步編程中使用很廣泛。

再來說一下 Fetch API 是什麼，Fetch 提供了請求和響應對象（以及其他網路請求）的通用定義。它還提供了相關概念的定義，例如 CORS 和 HTTP Origin 頭語義，並在其他地方取代了它們各自的定義。

  1. Web 字體（用於 CSS 中@ font-face中的跨域字體使用），以便伺服器可以部署 TrueType 字體，這些字體只能由允許跨站點載入和使用的網站使用。
  2. WebGL 紋理
  3. 使用 drawImage() 繪製到畫布上的影像/影片幀
  4. 圖片的 CSS 形狀

跨域功能概述

跨域資源共享標準通過添加新的 HTTP 標頭來工作，這些標頭允許伺服器描述允許哪些來源從 Web 瀏覽器讀取資訊。另外，對於可能導致伺服器數據產生副作用的 HTTP 請求方法（尤其是 GET 或者具有某些 MIME 類型 POST 方法以外 HTTP 方法），該規範要求瀏覽器預檢請求，使用 HTTP OPTIONS 請求方法從伺服器請求受支援的方法，然後在伺服器批准後發送實際請求。伺服器還可以通知客戶端是否應與請求一起發送憑據（例如 Cookies 和 HTTP 身份驗證）。

注意：CORS 故障會導致錯誤，但是出於安全原因，該錯誤的詳細資訊不適用於 JavaScript。所有程式碼都知道發生了錯誤。確定具體出問題的唯一方法是查看瀏覽器的控制台以獲取詳細資訊。

訪問控制

下面我會和大家探討三種方案，這些方案都演示了跨域資源共享的工作方式。所有這些示例都使用XMLHttpRequest，它可以在任何支援的瀏覽器中發出跨站點請求。

簡單請求

一些請求不會觸發 CORS預檢（關於預檢我們後面再介紹）。簡單請求是滿足一下所有條件的請求

  • 允許以下的方法：GET、HEAD和 POST
  • 除了由用戶代理自動設置的標頭（例如 Connection、User-Agent 或者在 Fetch 規範中定義為禁止標頭名稱的其他標頭）外，唯一允許手動設置的標頭是那些 Fetch 規範將其定義為 CORS安全列出的請求標頭 ，它們是：
    • Accept
    • Accept-Language
    • Content-Language
    • Content-Type（下面會介紹）
    • DPR
    • Downlink
    • Save-Data
    • Viewport-Width
    • Width
  • Content-Type 標頭的唯一允許的值是
    • application/x-www-form-urlencoded
    • multipart/form-data
    • text/plain
  • 沒有在請求中使用的任何 XMLHttpRequestUpload 對象上註冊事件偵聽器；這些可以使用XMLHttpRequest.upload 屬性進行訪問。
  • 請求中未使用 ReadableStream對象。 例如，假定 web 內容 https://foo.example 想要獲取 https://bar.other 域的資源，那麼 JavaScript 中的程式碼可能會像下面這樣寫 const xhr = new XMLHttpRequest(); const url = 'https://bar.other/resources/public-data/'; xhr.open('GET', url); xhr.onreadystatechange = someHandler; xhr.send();

這使用 CORS 標頭來處理特權，從而在客戶端和伺服器之間執行某種轉換。

讓我們看看在這種情況下瀏覽器將發送到伺服器的內容，並讓我們看看伺服器如何響應：

GET /resources/public-data/ HTTP/1.1  Host: bar.other  User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:71.0) Gecko/20100101 Firefox/71.0  Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8  Accept-Language: en-us,en;q=0.5  Accept-Encoding: gzip,deflate  Connection: keep-alive  Origin: https://foo.example

注意請求的標頭 Origin ，它表明調用來自於 https://foo.example。讓我們看看伺服器是如何響應的

HTTP/1.1 200 OK  Date: Mon, 01 Dec 2008 00:23:53 GMT  Server: Apache/2  Access-Control-Allow-Origin: *  Keep-Alive: timeout=2, max=100  Connection: Keep-Alive  Transfer-Encoding: chunked  Content-Type: application/xml    […XML Data…]

服務端發送 Access-Control-Allow-Origin 作為響應。使用 Origin 標頭和 Access-Control-Allow-Origin 展示了最簡單的訪問控制協議。在這個事例中，服務端使用 Access-Control-Allow-Origin 作為響應，也就說明該資源可以被任何域訪問。

如果位於https://bar.other的資源所有者希望將對資源的訪問限制為僅來自https://foo.example的請求，他們應該發送如下響應

Access-Control-Allow-Origin: https://foo.example

現在除了 https://foo.example 之外的任何域都無法以跨域方式訪問到 https://bar.other 的資源。

預檢請求

和上面探討的簡單請求不同，預檢請求首先通過 OPTIONS 方法向另一個域上的資源發送 HTTP 請求，用來確定實際請求是否可以安全的發送。跨站點這樣被預檢，因為它們可能會影響用戶數據。

下面是一個預檢事例

const xhr = new XMLHttpRequest();  xhr.open('POST', 'https://bar.other/resources/post-here/');  xhr.setRequestHeader('X-PINGOTHER', 'pingpong');  xhr.setRequestHeader('Content-Type', 'application/xml');  xhr.onreadystatechange = handler;  xhr.send('<person><name>Arun</name></person>');

上面的事例創建了一個 XML 請求體用來和 POST 請求一起發送。此外，設置了非標準請求頭 X-PINGOTHER ，這個標頭不是 HTTP/1.1 的一部分，但通常對 Web 程式很有用。由於請求的 Content-Type 使用 application/xml，並且設置了自定義標頭，因此該請求被預檢。如下圖所示

如下所述，實際的 POST 請求不包含 Access-Control-Request- * 標頭；只有 OPTIONS 請求才需要它們。

下面我們來看一下完整的客戶端/伺服器交互，首先是預檢請求/響應

OPTIONS /resources/post-here/ HTTP/1.1  Host: bar.other  User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:71.0) Gecko/20100101 Firefox/71.0  Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8  Accept-Language: en-us,en;q=0.5  Accept-Encoding: gzip,deflate  Connection: keep-alive  Origin: http://foo.example  Access-Control-Request-Method: POST  Access-Control-Request-Headers: X-PINGOTHER, Content-Type    
HTTP/1.1 204 No Content  Date: Mon, 01 Dec 2008 01:15:39 GMT  Server: Apache/2  Access-Control-Allow-Origin: https://foo.example  Access-Control-Allow-Methods: POST, GET, OPTIONS  Access-Control-Allow-Headers: X-PINGOTHER, Content-Type  Access-Control-Max-Age: 86400  Vary: Accept-Encoding, Origin  Keep-Alive: timeout=2, max=100  Connection: Keep-Alive

上面的1 -11 行代表預檢請求，預檢請求使用 OPYIIONS 方法，瀏覽器根據上面的 JavaScript 程式碼段所使用的請求參數確定是否需要發送此請求，以便伺服器可以響應是否可以使用實際請求參數發送請求。OPTIONS 是一種 HTTP / 1.1方法，用於確定來自伺服器的更多資訊，並且是一種安全的方法，這意味著它不能用於更改資源。請注意，與 OPTIONS 請求一起，還發送了另外兩個請求標頭（分別是第9行和第10行）

Access-Control-Request-Method: POST  Access-Control-Request-Headers: X-PINGOTHER, Content-Type

Access-Control-Request-Method 標頭作為預檢請求的一部分通知伺服器，當發送實際請求時，將使用POST 請求方法發送該請求。

Access-Control-Request-Headers 標頭通知伺服器，當發送請求時，它將與X-PINGOTHER 和 Content-Type 自定義標頭一起發送。伺服器可以確定這種情況下是否接受請求。

下面的 1 – 11行是伺服器發回的響應，表示POST 請求和 X-PINGOTHER 是可以接受的，我們著重看一下下面這幾行

Access-Control-Allow-Origin: http://foo.example  Access-Control-Allow-Methods: POST, GET, OPTIONS  Access-Control-Allow-Headers: X-PINGOTHER, Content-Type  Access-Control-Max-Age: 86400

伺服器完成響應表明源 http://foo.example 是可以接受的 URL，能夠允許 POST、GET、OPTIONS 進行請求，允許自定義標頭 X-PINGOTHER, Content-Type。最後，Access-Control-Max-Age 以秒為單位給出一個值，這個值表示對預檢請求的響應可以快取多長時間，在此期間內無需發送其他預檢請求。

完成預檢請求後，將發送實際請求：

POST /resources/post-here/ HTTP/1.1  Host: bar.other  User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:71.0) Gecko/20100101 Firefox/71.0  Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8  Accept-Language: en-us,en;q=0.5  Accept-Encoding: gzip,deflate  Connection: keep-alive  X-PINGOTHER: pingpong  Content-Type: text/xml; charset=UTF-8  Referer: https://foo.example/examples/preflightInvocation.html  Content-Length: 55  Origin: https://foo.example  Pragma: no-cache  Cache-Control: no-cache    <person><name>Arun</name></person>  
HTTP/1.1 200 OK  Date: Mon, 01 Dec 2008 01:15:40 GMT  Server: Apache/2  Access-Control-Allow-Origin: https://foo.example  Vary: Accept-Encoding, Origin  Content-Encoding: gzip  Content-Length: 235  Keep-Alive: timeout=2, max=99  Connection: Keep-Alive  Content-Type: text/plain    [Some GZIP'd payload]

正式響應中很多標頭我們在之前的文章已經探討過了，本篇不再做詳細的介紹，讀者可以參考你還在為 HTTP 的這些概念頭疼嗎？ 查閱

帶憑證的請求

XMLHttpRequest 或 Fetch 和 CORS 最有趣的功能就是能夠發出知道 HTTP Cookie 和 HTTP 身份驗證的 憑證 請求。默認情況下，在跨站點 XMLHttpRequest 或 Fetch 調用中，瀏覽器將不發送憑據。調用 XMLHttpRequest對象或 Request 構造函數時必須設置一個特定的標誌。

在下面這個例子中，最初從 http://foo.example 載入的內容對設置了 Cookies 的 http://bar.other 上的資源進行了簡單的 GET 請求， foo.example 上可能的程式碼如下

const invocation = new XMLHttpRequest();  const url = 'http://bar.other/resources/credentialed-content/';    function callOtherDomain() {    if (invocation) {      invocation.open('GET', url, true);      invocation.withCredentials = true;      invocation.onreadystatechange = handler;      invocation.send();    }  }

第7行顯示 XMLHttpRequest 上的標誌，必須設置該標誌才能使用 Cookie 進行調用。默認情況下，調用是不在使用 Cookie 的情況下進行的。由於這是一個簡單的 GET 請求，因此不會進行預檢，但是瀏覽器將拒絕任何沒有 Access-Control-Allow-Credentials 的響應：標頭為true，指的是響應不會返回 web 頁面的內容。

上面的請求用下圖可以表示

這是客戶端和伺服器之間的示例交換：

GET /resources/access-control-with-credentials/ HTTP/1.1  Host: bar.other  User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:71.0) Gecko/20100101 Firefox/71.0  Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8  Accept-Language: en-us,en;q=0.5  Accept-Encoding: gzip,deflate  Connection: keep-alive  Referer: http://foo.example/examples/credential.html  Origin: http://foo.example  Cookie: pageAccess=2  
HTTP/1.1 200 OK  Date: Mon, 01 Dec 2008 01:34:52 GMT  Server: Apache/2  Access-Control-Allow-Origin: https://foo.example  Access-Control-Allow-Credentials: true  Cache-Control: no-cache  Pragma: no-cache  Set-Cookie: pageAccess=3; expires=Wed, 31-Dec-2008 01:34:53 GMT  Vary: Accept-Encoding, Origin  Content-Encoding: gzip  Content-Length: 106  Keep-Alive: timeout=2, max=100  Connection: Keep-Alive  Content-Type: text/plain      [text/plain payload]

上面第10行包含指向http://bar.other 上的內容 Cookie，但是如果 bar.other 沒有以 Access-Control-Allow-Credentials:true 響應（下面第五行），響應將被忽略，並且不能使用網站返回的內容。

請求憑證和通配符

當回應憑證請求時，伺服器必須在 Access-Control-Allow-Credentials 中指定一個來源，而不能直接寫* 通配符

因為上面示例程式碼中的請求標頭包含 Cookie 標頭，如果 Access-Control-Allow-Credentials 中是指定的通配符 * 的話，請求會失敗。

注意上面示例中的 Set-Cookie 響應標頭還設置了另外一個值，如果發生故障，將引發異常（取決於所使用的API）。

HTTP 響應標頭

下面會列出一些伺服器跨域共享規範定義的 HTTP 標頭，上面簡單概述了一下，現在一起來認識一下，主要會介紹下面這些

  • Access-Control-Allow-Origin
  • Access-Control-Allow-Credentials
  • Access-Control-Allow-Headers
  • Access-Control-Allow-Methods
  • Access-Control-Expose-Headers
  • Access-Control-Max-Age
  • Access-Control-Request-Headers
  • Access-Control-Request-Method
  • Origin

Access-Control-Allow-Origin

Access-Control-Allow-Origin 是 HTTP 響應標頭，指示響應是否能夠和給定的源共享資源。Access-Control-Allow-Origin 指定單個資源會告訴瀏覽器允許指定來源訪問資源。對於沒有憑據的請求 *通配符，告訴瀏覽器允許任何源訪問資源。

例如，如果要允許源 https://mozilla.org 的程式碼訪問資源，可以使用如下的指定方式

Access-Control-Allow-Origin: https://mozilla.org  Vary: Origin

如果伺服器指定單個來源而不是*通配符，則伺服器還應在 Vary 響應標頭中包含該來源。

Access-Control-Allow-Credentials

Access-Control-Allow-Credentials 是 HTTP 的響應標頭，這個標頭告訴瀏覽器，當包含憑證請求（Request.credentials）時是否將響應公開給前端 JavaScript 程式碼。

這時候你會問到 Request.credentials 是什麼玩意？不要著急，來給你看一下，首先來看 Request 是什麼玩意，

實際上，Request 是 Fetch API 的一類介面代表著資源請求。一般創建 Request 對象有兩種方式

  • 使用 Request() 構造函數創建一個 Request 對象
  • 還可以通過 FetchEvent.request api 操作來創建

再來說下 Request.credentials 是什麼意思，Request 介面的憑據只讀屬性指示在跨域請求的情況下，用戶代理是否應從其他域發送 cookie。（其他 Request 對象的方法詳見 https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Request）

當發送的是憑證模式的請求包含 （Request.credentials）時，如果 Access-Control-Allow-Credentials 值為 true，瀏覽器將僅向前端 JavaScript 程式碼公開響應。

Access-Control-Allow-Credentials: true

憑證一般包括 cookie、認證頭和 TLS 客戶端證書

當用作對預檢請求響應的一部分時，這表明是否可以使用憑據發出實際請求。注意簡單的 GET 請求不會進行預檢。

可以參考一個實際的例子 https://www.jianshu.com/p/ea485e5665b3

Access-Control-Allow-Headers

Access-Control-Allow-Headers 是一個響應標頭，這個標頭用來響應預檢請求，它發出實際請求時可以使用哪些HTTP標頭。

示例

  • 自定義標頭

這是 Access-Control-Allow-Headers 標頭的示例。它表明除了像 CROS 安全列出的請求標頭外，對伺服器的 CROS 請求還支援名為 X-Custom-Header 的自定義標頭。

Access-Control-Allow-Headers: X-Custom-Header
  • 多個標頭

這個例子展示了 Access-Control-Allow-Headers 如何使用多個標頭

Access-Control-Allow-Headers: X-Custom-Header, Upgrade-Insecure-Requests
  • 繞過其他限制

儘管始終允許使用 CORS 安全列出的請求標頭，並且通常不需要在 Access-Control-Allow-Headers 中列出這些標頭，但是無論如何列出它們都將繞開適用的其他限制。

Access-Control-Allow-Headers: Accept

這裡你可能會有疑問，哪些是 CORS 列出的安全標頭？（別嫌累，就是這麼麻煩）

有下面這些 Accep、Accept-Language、Content-Language、Content-Type ，當且僅當包含這些標頭時，無需在 CORS 上下文中發送預檢請求。

Access-Control-Allow-Methods

Access-Control-Allow-Methods 也是響應標頭，它指定了哪些訪問資源的方法可以使用預檢請求。例如

Access-Control-Allow-Methods: POST, GET, OPTIONS  Access-Control-Allow-Methods: *

Access-Control-Expose-Headers

Access-Control-Expose-Headers 響應標頭表明哪些標頭可以作為響應的一部分公開。默認情況下，僅公開6個CORS安全列出的響應標頭，分別是

  • Cache-Control
  • Content-Language
  • Content-Type
  • Expires
  • Last-Modified
  • Pragma

如果希望客戶端能夠訪問其他標頭，則必須使用 Access-Control-Expose-Headers 標頭列出它們。下面是示例

要公開非 CORS 安全列出的請求標頭，可以像如下這樣指定

Access-Control-Expose-Headers: Content-Length

要另外公開自定義標頭，例如 X-Kuma-Revision，可以指定多個標頭，並用逗號分隔

Access-Control-Expose-Headers: Content-Length, X-Kuma-Revision

在不是憑證請求中，你還可以使用通配符

Access-Control-Expose-Headers: *

但是，這不會通配 Authorization 標頭，因此如果需要公開它，則需要明確列出

Access-Control-Expose-Headers: *, Authorization

Access-Control-Max-Age

Access-Control-Max-Age 響應頭表示預檢請求的結果可以快取多長時間，例如

Access-Control-Max-Age: 600

表示預檢請求可以快取10分鐘

Access-Control-Request-Headers

瀏覽器在發出預檢請求時使用 Access-Control-Request-Headers 請求標頭，使伺服器知道在發出實際請求時客戶端可能發送的 HTTP 標頭。

Access-Control-Request-Headers: X-PINGOTHER, Content-Type

Access-Control-Request-Method

同樣的，Access-Control-Request-Method 響應標頭告訴伺服器發出預檢請求時將使用那種 HTTP 方法。此標頭是必需的，因為預檢請求始終是 OPTIONS，並且使用的方法與實際請求不同。 

Access-Control-Request-Method: POST

Origin

Origin 請求標頭表明匹配的來源，它不包含任何資訊，僅僅包含伺服器名稱，它與 CORS 請求以及 POST 請求一起發送，它類似於 Referer 標頭，但與此標頭不同，它沒有公開整個路徑。例如

Origin: https://developer.mozilla.org

HTTP 條件請求

HTTP 具有條件請求的概念，通過比較資源更新生成的值與驗證器的值進行比較，來確定資源是否進行過更新。這樣的請求對於驗證快取的內容、條件請求、驗證資源的完整性來說非常重要。

原則

HTTP 條件請求是根據特定標頭的值執行不同的請求，這些標頭定義了一個前提條件，如果前提條件匹配或不匹配，則請求的結果將有所不同。

  • 對於 安全 的方法，像是 GET、用於請求文檔的資源，僅當條件請求的條件滿足時發迴文檔資源，所以，這種方式可以節約頻寬。

什麼是安全的方法，對於 HTTP 來說，安全的方法是不會改變伺服器狀態的方法，換句話說，如果方法只是只讀操作，那麼它肯定是安全的方法，比如說 GET 請求，它肯定是安全的方法，因為它只是請求資源。幾種常見的方法肯定是安全的，它們是 GET、HEAD和 OPTIONS。所有安全的方法都是冪等的（這他媽冪等又是啥意思？）但不是所有冪等的方法都是安全的，例如 PUT 和 DELETE 都是冪等的，但不安全。 冪等性：如果相同的客戶端發起一次或者多次 HTTP 請求會得到相同的結果，則說明 HTTP 是冪等的。（我們這次不深究冪等性）

  • 對於 非安全 的方法，像是 PUT，只有原始文檔與伺服器上存儲的資源相同時，才可以使用條件請求來傳輸文檔。（PUT 方法通常用來傳輸文件，就像 FTP 協議的文件上傳一樣）

驗證

所有的條件請求都會嘗試檢查伺服器上存儲的資源是否與某個特定版本的資源相匹配。為了滿足這種情況，條件請求需要指示資源的版本。由於無法和整個文件逐個字元進行比較，因此需要把整個文件描繪成一個值，然後把此值和伺服器上的資源進行比較，這種方式稱為比較器，比較器有兩個條件

  • 文檔的最後修改日期
  • 一個不透明的字元串，用於唯一標識每個版本，稱為實體標籤或 Etag。

比較兩個資源是否時相同的版本有些複雜，根據上下文，有兩種相等性檢查

  • 當期望的是位元組對位元組進行比較時，例如在恢復下載時，使用強 Etag進行驗證
  • 當用戶代理需要比較兩個資源是否具有相同的內容時，使用若 Etag 進行驗證

HTTP 協議默認使用 強驗證，它指定何時進行弱驗證

強驗證

強驗證保證的是位元組 級別的驗證，嚴格的驗證非常嚴格，可能在伺服器級別難以保證，但是它能夠保證任何時候都不會丟失數據，但這種驗證丟失性能。

要使用 Last-Modified 很難實現強驗證，通常，這是通過使用帶有資源的 MD5 哈希值的 Etag 來完成的。

弱驗證

弱驗證不同於強驗證，因為如果內容相等，它將認為文檔的兩個版本相同，例如，一個頁面與另一個頁面的不同之處僅在於頁腳的日期不同，因此該頁面被認為與其他頁面相同。而使用強驗證時則被認為這兩個版本是不同的。構建一個若驗證的 Etag 系統可能會非常複雜，因為這需要了解每個頁面元素的重要性，但是對於優化快取性能非常有用。

下面介紹一下 Etag 如何實現強弱驗證。

Etag 響應頭是特定版本的標識，它能夠使快取變得更高效並能夠節省頻寬，因為如果快取內容未發生變更，Web 伺服器則不需要重新發送完整的響應。除此之外，Etag 能夠防止資源同時更新互相覆蓋。

如果給定 URL 上的資源發生變更，必須生成一個新的 Etag 值，通過比較它們可以確定資源的兩個表示形式是否相同。

Etag 值有兩種，一種是強 Etag，一種是弱 Etag；

  • 強 Etag 值，無論實體發生多麼細微的變化都會改變其值，一般的表示如下
Etag: "33a64df551425fcc55e4d42a148795d9f25f89d4"
  • 弱 Etag 值，弱 Etag 值只用於提示資源是否相同。只有資源發生了根本改變，產生差異時才會改變 Etag 值。這時，會在欄位值最開始處附加 W/。
Etag: W/"0815"

下面就來具體探討一下條件請求的標頭和 Etag 的關係

條件請求

條件請求主要包含的標頭如下

  • If-Match
  • If-None-Match
  • If-Modified-Since
  • If-Unmodified-Since
  • If-Range

If-Match

對於 GET 和 POST 方法，伺服器僅在與列出的 Etag（響應標頭） 之一匹配時才返回請求的資源。這裡又多了一個新詞 Etag，我們稍後再說 Etag 的用法。對於像是 PUT 和其他非安全的方法，在這種情況下，它僅僅將上傳資源。

下面是兩種常見的案例

  • 對於 GET 和 POST 方法，會結合使用 Range 標頭，它可以確保新發送請求的範圍與上一個請求的資源相同，如果不匹配的話，會返回 416 響應。
  • 對於其他方法，特別是 PUT 方法，If-Match 可以防止丟失更新，伺服器會比對 If-Match 的欄位值和資源的 Etag 值，僅當兩者一致時，才會執行請求。反之，則返回狀態碼 412 Precondition Failed 的響應。例如
If-Match: "bfc13a64729c4290ef5b2c2730249c88ca92d82d"  If-Match: *

If-None-Match

條件請求，它與 If-Match 的作用相反，僅當 If-None-Match 的欄位值與 Etag 值不一致時，可處理該請求。對於GET 和 HEAD ，僅當伺服器沒有與給定資源匹配的 Etag 時，伺服器將返回 200 OK作為響應。對於其他方法，僅當最終現有資源的 Etag 與列出的任何值都不匹配時，才會處理請求。

當 GET 和 POST 發送的 If-None-Match與 Etag 匹配時，伺服器會返回 304。

If-None-Match: "bfc13a64729c4290ef5b2c2730249c88ca92d82d"  If-None-Match: W/"67ab43", "54ed21", "7892dd"  If-None-Match: *

If-Modified-Since

If-Modified-Since 是 HTTP 條件請求的一部分，只有在給定日期之後，服務端修改了請求所需要的資源，才會返回 200 OK 的響應。如果在給定日期之後，服務端沒有修改內容，響應會返回 304 並且不帶任何響應體。If-Modified-Since 只能使用 GET 和 HEAD 請求。

If-Modified-Since 與 If-None-Match 結合使用時，它將被忽略，除非伺服器不支援 If-None-Match。一般表示如下

If-Modified-Since: Wed, 21 Oct 2015 07:28:00 GMT

注意：這是格林威治標準時間。HTTP 日期始終以格林尼治標準時間表示，而不是本地時間。

If-Range

If-Range 也是條件請求，如果滿足條件（If-Range 的值和 Etag 值或者更新的日期時間一致），則會發出範圍請求，否則將會返回全部資源。它的一般表示如下

If-Range: Wed, 21 Oct 2015 07:28:00 GMT  If-Range: bfc13a64729c4290ef5b2c2730249c88ca92d82d

If-Unmodified-Since

If-Unmodified-Since HTTP 請求標頭也是一個條件請求，伺服器只有在給定日期之後沒有對其進行修改時，伺服器才返回請求資源。如果在指定日期時間後發生了更新，則以狀態碼 412 Precondition Failed 作為響應返回。

If-Unmodified-Since: Wed, 21 Oct 2015 07:28:00 GMT

條件請求示例

快取更新

條件請求最常見的示例就是更新快取，如果快取是空或沒有快取，則以200 OK的狀態發送回請求的資源。如下圖所示

客戶端第一次發送請求沒有，快取為空並且沒有條件請求，伺服器在收到客戶端請求後，設置驗證器 Last-Modified 和 Etag 標籤，並把這兩個標籤隨著響應一起發送回客戶端。

下一次客戶端再發送相同的請求後，會直接從快取中提取，只要快取沒有過期，就不會有任何新的請求到達伺服器重新下載資源。但是，一旦快取過期，客戶端不會直接使用快取的值，而是發出條件請求。驗證器的值用作 If-Modified-Since 和If-Match標頭的參數。

快取過期後客戶端重新發起請求，伺服器收到請求後發現如果資源沒有更改，伺服器會發回 304 Not Modified響應，這使快取再次刷新，並讓客戶端使用快取的資源。儘管有一個響應/請求往返消耗一些資源，但是這比再次通過有線傳輸整個資源更有效。

如果資源已經發生更改，則伺服器僅使用新版本的資源返回 200 OK 響應，就像沒有條件請求，並且客戶端會重新使用新的資源，從這個角度來講，快取是條件請求的前置條件。

斷點續傳

HTTP 可以支援文件的部分下載，通過保留已獲得的資訊，此功能允許恢復先前的操作，從而節省頻寬和時間。

支援斷點續傳的伺服器通過發送 Accept-Ranges 標頭廣播此消息，一旦發生這種情況，客戶端可以通過發送缺少範圍的 Ranges標頭來恢復下載

這裡你可能有疑問 Ranges 和 Content-Range是什麼，來解釋一下

Range

Range HTTP 請求標頭指示伺服器應返迴文檔指定部分的資源，可以一次請求一個 Range 來返回多個部分，伺服器會將這些資源返回各個文檔中。如果伺服器成功返回，那麼將返回 206 響應；如果 Range 範圍無效，伺服器返回416 Range Not Satisfiable錯誤；伺服器還可以忽略 Range 標頭，並且返回 200 作為響應。

Range: bytes=200-1000, 2000-6576, 19000-

還有一種表示是

Range: bytes=0-499, -500

它們分別表示請求前500個位元組和最後500個位元組，如果範圍重疊，則伺服器可能會拒絕該請求。

Content-Range

HTTP 的 Content-Range 響應標頭是針對範圍請求而設定的，返迴響應時使用首部欄位 Content-Range，能夠告知客戶端響應實體的哪部分是符合客戶端請求的，欄位以位元組為單位。它的一般表示如下

Content-Range: bytes 200-1000/67589

上段程式碼表示從所有 67589 個位元組中返回 200-1000 個位元組的內容

那麼上面的 Content-Range你也應該知道是什麼意思了

斷點續傳的原理比較簡單，但是這種方式存在潛在的問題：如果在兩次下載資源的期間進行了資源更新，那麼獲得的範圍將對應於資源的兩個不同版本，並且最終文檔將被破壞。

為了阻止這種情況的出現，就會使用條件請求。對於範圍來說，有兩種方法可以做到這一點。一種方法是使用 If-Modified-Since和If-Match，如果前提條件失敗，伺服器將返回錯誤；然後客戶端從頭開始重新下載。

即使此方法有效，當文檔資源發生改變時，它也會添加額外的 響應/請求 交換。這會降低性能，並且 HTTP 具有特定的標頭來避免這種情況 If-Range。

該解決方案效率更高，但靈活性稍差一些，因為在這種情況下只能使用一個 Etag。

通過樂觀鎖避免丟失更新

Web 應用程式中最普遍的操作是資源更新。這在任何文件系統或應用程式中都很常見，但是任何允許存儲遠程資源的應用程式都需要這種機制。

使用 put 方法，你可以實現這一點，客戶端首先讀取原始文件對其進行修改，然後把它們發送到伺服器。

上面這種請求響應存在問題，一旦考慮到並發性，事情就會變得不準確。當客戶端在本地修改資源打算重新發送之前，第二個客戶端可以獲取相同的資源並對資源進行修改操作，這樣就會造成問題。當它們重新發送請求到伺服器時，第一個客戶端所做的修改將被第二次客戶端的修改所覆蓋，因為第二次客戶端修改並不知道第一次客戶端正在修改。資源提交並更新的一方不會傳達給另外一方，所以要保留哪個客戶的更改，將隨著他們提交的速度而變化；這取決於客戶端，伺服器的性能，甚至取決於人工在客戶端編輯文檔的性能。例如下面這個流程

如果沒有兩個用戶同時操作伺服器，也就不存在這個問題。但是，現實情況是不可能只有單個用戶出現的，所以為了規避或者避免這個問題，我們希望客戶端資源在更新時進行提示或者修改被拒絕時收到通知。

條件請求允許實現樂觀鎖演算法。這個概念是允許所有的客戶端獲取資源的副本，然後讓他們在本地修改資源，並成功通過允許第一個客戶端提交更新來控制並發，基於此服務端的後面版本的更新都將被拒絕。

這是使用 If-Match 或 If-Unmodified-Since標頭實現的。如果 Etag 與原始文件不匹配，或者自獲取以來已對文件進行了修改，則更改為拒絕更新，並顯示412 Precondition Failed錯誤。

HTTP Cookies

HTTP 協議中的 Cookie 包括 Web Cookie 和瀏覽器 Cookie，它是伺服器發送到 Web 瀏覽器的一小塊數據。伺服器發送到瀏覽器的 Cookie，瀏覽器會進行存儲，並與下一個請求一起發送到伺服器。通常，它用於判斷兩個請求是否來自於同一個瀏覽器，例如用戶保持登錄狀態。

HTTP Cookie 機制是 HTTP 協議無狀態的一種補充和改良

Cookie 主要用於下面三個目的

  • 會話管理

登陸、購物車、遊戲得分或者伺服器應該記住的其他內容

  • 個性化

用戶偏好、主題或者其他設置

  • 追蹤

記錄和分析用戶行為

Cookie 曾經用於一般的客戶端存儲。雖然這是合法的，因為它們是在客戶端上存儲數據的唯一方法，但如今建議使用現代存儲 API。Cookie 隨每個請求一起發送，因此它們可能會降低性能（尤其是對於移動數據連接而言）。客戶端存儲的現代 API 是 Web 存儲 API（localStorage 和 sessionStorage）和 IndexedDB。

當接收到客戶端發出的 HTTP 請求時，伺服器可以發送帶有響應的 Set-Cookie 標頭，Cookie 通常由瀏覽器存儲，然後將 Cookie 與 HTTP 標頭一同向伺服器發出請求。可以指定到期日期或持續時間，之後將不再發送Cookie。此外，可以設置對特定域和路徑的限制，從而限制 cookie 的發送位置。

Set-Cookie HTTP 響應標頭將 cookie 從伺服器發送到用戶代理。下面是一個發送 Cookie 的例子

HTTP/2.0 200 OK  Content-type: text/html  Set-Cookie: yummy_cookie=choco  Set-Cookie: tasty_cookie=strawberry    [page content]

此標頭告訴客戶端存儲 Cookie

現在，隨著對伺服器的每個新請求，瀏覽器將使用 Cookie 頭將所有以前存儲的 cookie 發送回伺服器。

GET /sample_page.html HTTP/2.0  Host: www.example.org  Cookie: yummy_cookie=choco; tasty_cookie=strawberry

Cookie 主要分為三類，它們是 會話Cookie、永久Cookie 和 Cookie的 Secure 和 HttpOnly 標記，下面依次來介紹一下

會話 Cookies

上面的示例創建的是會話 Cookie ，會話 Cookie 有個特徵，客戶端關閉時 Cookie 會刪除，因為它沒有指定Expires 或 Max-Age 指令。這兩個指令你看到這裡應該比較熟悉了。

但是，Web 瀏覽器可能會使用會話還原，這會使大多數會話 Cookie 保持永久狀態，就像從未關閉過瀏覽器一樣

永久性 Cookies

永久性 Cookie 不會在客戶端關閉時過期，而是在特定日期（Expires）或特定時間長度（Max-Age）外過期。例如

Set-Cookie: id=a3fWa; Expires=Wed, 21 Oct 2015 07:28:00 GMT;

Cookie的 Secure 和 HttpOnly 標記

安全的 Cookie 需要經過 HTTPS 協議通過加密的方式發送到伺服器。即使是安全的，也不應該將敏感資訊存儲在cookie 中，因為它們本質上是不安全的，並且此標誌不能提供真正的保護。

HttpOnly 的作用

  • 會話 cookie 中缺少 HttpOnly 屬性會導致攻擊者可以通過程式(JS腳本、Applet等)獲取到用戶的 cookie 資訊，造成用戶cookie 資訊泄露，增加攻擊者的跨站腳本攻擊威脅。
  • HttpOnly 是微軟對 cookie 做的擴展，該值指定 cookie 是否可通過客戶端腳本訪問。
  • 如果在 Cookie 中沒有設置 HttpOnly 屬性為 true，可能導致 Cookie 被竊取。竊取的 Cookie 可以包含標識站點用戶的敏感資訊，如 ASP.NET 會話 ID 或 Forms 身份驗證票證，攻擊者可以重播竊取的 Cookie，以便偽裝成用戶或獲取敏感資訊，進行跨站腳本攻擊等。

Domain 和 Path 標識定義了 Cookie 的作用域：即 Cookie 應該發送給哪些 URL。

Domain 標識指定了哪些主機可以接受 Cookie。如果不指定，默認為當前主機(不包含子域名）。如果指定了Domain，則一般包含子域名。

例如，如果設置 Domain=mozilla.org，則 Cookie 也包含在子域名中（如developer.mozilla.org）。

例如，設置 Path=/docs，則以下地址都會匹配：

/docs

/docs/Web/

/docs/Web/HTTP

祝大家在2020年工作順路，家庭幸福，合家團圓

VirMach 便宜 VPS

QNews

QNews