­

PDD哼首歌索賠10萬 我們與侵權的距離到底有多近?

在最近的微博熱搜中,有越來越多的侵權事件被人們注意到。比如月初引起人們關注的PDD 直播唱歌事件。

事情源自知名遊戲主播PDD,他在近期的一次直播中,隨口哼唱了幾句《向天再借五百年》,而就是這隨口哼唱的一首歌曲,引起了歌曲詞曲作者的不滿,並讓PDD遭到版權方的起訴,要求PDD賠償10萬元。

不過 PDD 今天下午也表示,經過和版權方律師的友好溝通,已經獲得了《向天再借五百年》詞曲作者的諒解,並再次公開道歉。

PDD哼首歌索賠10萬 我們與侵權的距離到底有多近?

圖源:PDD 微博

可能許多讀者在這裡都會感到疑惑,不就是在直播的時候哼了首歌,怎麼就被起訴了呢?其實類似的事情最近還發生了不少,除了PDD,新東方以及《我不是葯神》近期都陷入了版權紛爭中。

PDD哼首歌索賠10萬 我們與侵權的距離到底有多近?

圖源:微博熱搜截圖

就拿最近劉翔和新東方的訴訟案來說。法院文書顯示,原告劉翔訴稱,被告北京新東方前途出國諮詢有限公司未經允許在公眾號「新東方美國中學留學」發布的文章中使用其肖像,構成對其肖像權的侵害。

最終,法院裁定北京新東方前途出國諮詢有限公司書面致歉,並賠償劉翔經濟損失6000元。

而幾年前上映的《我不是葯神》近日也因為電影中使用的一張照片而被告上法庭。原告張某起訴北京壞猴子文化產業發展遊戲公司,理由是其未經許可在電影《我不是葯神》中使用了張某拍攝的照片。

這張照片在電影中僅出現了2秒,而且只是作為畫面的一角出現,普通觀眾根本注意不到。但就因為這個不到2秒的鏡頭,法院判決被告侵權,要賠償原告張某經濟損失2萬元並致歉。

這都是近期比較熱門的版權訴訟案件,其牽扯的雙方都算較為出名的社會人士或團隊。但是仔細看看這三起案件會發現,他們的侵權過程,都小的不能再小。

PDD哼首歌索賠10萬 我們與侵權的距離到底有多近?

圖源:圖蟲創意

PDD不過是在直播的時候哼了一首歌,而《我不是葯神》也只是在一個不到2秒的鏡頭中用了一張誰也不會注意到的照片,甚至是新東方,也引用的是比賽中的照片。因為這些行為而起訴,很多普通人都會覺得,是不是太離譜了?

然而就是這些小到不能再小的行為,確確實實存在侵權的行為。去年6月1日,新《著作權法》正式實施,明確了網路直播中使用音樂應該向著作權人支付報酬,同時通過提高法定賠償數額、引入懲罰性賠償制度等條款。

而 PDD 在直播中唱歌的這一行為,也確實違反了《著作權法》。而《我不是葯神》在電影中未經允許就擅自使用他人拍攝的照片這一行為,也侵犯了原作者著作權。

隨著時代發展,越來越多的人會選擇在網路上分享自己的文章和照片,而手機等科技產品的出現,讓創作的門檻變得越來越低。

這些內容可能不夠專業,但其著作權依然被每一位創作者所擁有。而這些普通人創作的圖片、文章和影片被其他人直接盜用的情況屢見不鮮。

不僅僅是出現在熱搜中的這幾次事件,不少綜藝節目和媒體,也經常沒有意識到自己的侵權行為。就像此前某綜藝節目在未經允許的情況擅自使用網友的圖片進行P圖而遭到用戶質疑,直到自己道歉並更換所使用的圖片。

在許多社交平台上,也會有濫用其他人創作的行為,而普通用戶的目的,往往只是簡單的發個動態而已。但這種行為就像盲人行走在山崖上,一不小心就會踏出侵權的邊界。

雖然侵權與否最終將會交由法律來決定,但每個人都有必要,提高自己的版權意識。版權意識是一種習慣,想等到自己「火」了以後再注意,或許就晚了。