曾稱車頂女車主沒有撒謊!今日頭條及用戶被特斯拉索賠50萬

特斯拉女車主車頂維權一事,不少部落客和大V跟進此事後,因為自己言行導致被特斯拉起訴索賠。

據「紅星新聞」報道,4月27日,今日頭條用戶「五千年的兔子」發布消息,稱自己被特斯拉起訴。

曾稱車頂維權女車主沒有撒謊!今日頭條及用戶被特斯拉索賠50萬元

在去年4月份安陽女車主在上海車展站車頂維權後,此事迅速成為當時熱議話題,該用戶作為特斯拉的粉絲和汽車行業從業者,曾在網上進行技術性討論。

期間,他在今日頭條上和其他特斯拉的粉絲髮聲爭吵,過程中一些涉及特斯拉的言語過激。

該用戶表示,特斯拉法務在近一年前私信他後,他已將相關言論刪除,認為自己的行為不存在侵權。2021年5月,特斯拉以名譽權糾紛為由,將他和今日頭條起訴至北京互聯網法院,索賠50萬元。目前,他已收到法院受理此案的相關資訊。

據該用戶介紹,當時女車主上車頂維權後,他由於他是做品質的,之前還做過研發,現在是一名汽車品質工程師。

曾稱車頂維權女車主沒有撒謊!今日頭條及用戶被特斯拉索賠50萬元

當時他做了技術分析討論此事,在在網路上發布「特斯拉汽車剎車技術問題」相關文章。

「五千年的兔子」表示,在「黑粉」對他進行謾罵時,他在今日頭條的「微頭條」上對「黑粉」說了一些言辭過激的話,比如說「流氓」「水軍」……「事後回想,我當時的確言語有些過激。」

「五千年的兔子」提到,在他和網友發生爭吵的過程中,一位自稱是特斯拉法務的人,在今日頭條上發消息告知,稱其發布的內容構成侵權。他在核實對方身份系真實的情況下,當晚就將對方提到的「微頭條」上的相關言論進行刪除。

不過,「五千年的兔子」提供的一份案由為名譽權糾紛的《民事起訴狀》以及相關材料了解到,原告系特斯拉汽車(北京)有限公司,被告系北京字節跳動科技有限公司(以下稱字節跳動),「五千年的兔子」為案件第三人。

特斯拉起訴的理由包括,該公司是「特斯拉」牌汽車在中國的總經銷商。自2021年4月19日起,在字節跳動運營的今日頭條平台上,用戶「五千年的兔子」長期發布涉及特斯拉的侵權內容。

該用戶蓄意捏造、虛構事實,對原告的經營活動進行誹謗;同時使用侮辱性辭彙,惡意詆毀和貶低原告及「特斯拉」牌汽車。

曾稱車頂維權女車主沒有撒謊!今日頭條及用戶被特斯拉索賠50萬元

起訴狀中附帶的侵權內容梳理表顯示,特斯拉梳理了今日頭條用戶「五千年的兔子」自2021年4月20日起至同年5月18日的共17條相關言論。

認為該用戶「賣了車就把車主拉黑,完全沒有售後」「出了事故的特斯拉,行車記錄儀和黑匣子都被遠程清空了」「歐洲特斯拉就是垃圾」「特斯拉害死了這麼多人」等言論,存在「捏造虛假事實」「侮辱特斯拉公司產品」等情況,該行為系侮辱或誹謗的行為。

特斯拉認為其發布的內容,傳播廣泛,已對特斯拉的名譽造成了極大損害。特斯拉在2021年5月21日向字節跳動投訴,要求刪除侵權內容,今日頭條於當日明確拒絕處理。此後,侵權內容不斷擴散,對特斯拉的損害不斷擴大。

特斯拉認為,今日頭條作為網路服務提供者,疏於履行對涉案侵權內容及發布帳號的管理職責和義務,侵害了原告的名譽權,應當承擔相應的侵權責任。請求法院判令字節跳動停止侵權,其中包括刪除用戶「五千年的兔子」發布的涉及原告的全部侵權內容;

並要求字節跳動提供「五千年的兔子」的相關資訊,追加「五千年的兔子」參加訴訟;支付特斯拉侵權損害賠償金50萬元等訴訟請求。

目前,「五千年的兔子」用戶和特斯拉的協商仍未達成一致,他也已請律師,來代理他和特斯拉之間的訴訟。

曾稱車頂維權女車主沒有撒謊!今日頭條及用戶被特斯拉索賠50萬元