蘋果iPhone SE3發布之後手機編輯們都蚌埠住了

第三代蘋果iPhone SE如約而至並引來全網熱議。

儘管iPhone SE3已經是史上最便宜的5G蘋果手機，但「只換A15」、「外圍配置老舊」以及「加價200元」等眾多槽點，讓iPhone SE3一時間成為了眾矢之的。iPhone SE3真的如此拉胯嗎？我們的手機編輯們都有話想說。

GM：「先不說售價，僅看還是祖傳非全螢幕的外觀，這就非常的Amazing」

iPhone SE3的售價分別是3499元（64GB）、3899元（128GB）、4699元（256GB），而入門版128GB的iPhone 13 mini官方售價為5199元（第三方平台售價甚至不到5000元），與iPhone SE3的差價在500元左右。

考慮上未來第三方平台降價的潛力更大，庫克這次的定價基礎很好地避免了iPhone SE3與iPhone13 mini造成的內部競爭。

最終選擇iPhone SE3可能就是真的不喜歡全螢幕，或者對於價格十分敏感的消費者。在產品定價這事上，庫克向來都是刀法精湛。也正是因為iPhone SE3這樣的設計和定價，相信Android廠商們又可以睡得安穩些。

Leo：「3000+買iPhone SE3，真不如買小米12」

我對iPhone SE3的看法除了因為它還是小屏機可供消費者選擇以外，對它基本是批判的。

本人2年前有幸用過iPhone SE2快1年的時間，沒記錯的話它是A13處理器，沒5G，續航真的是太尿崩了。

到了今年的iPhone SE3，雖然官網的術語說續航比iPhone SE2播放影片時間增長2小時，但是用了A15＋5G，我相信續航應該不會好到哪裡去（做備用機貌似還可以），但是不要想著拿它做主力機這麼天真。

iPhone SE3的起售價為3499元（64GB），說實話這個售價真的挺貴的。3499元好像都快能買到小米12了。

不是說小米碰瓷蘋果，但起碼小米12更像是一台能長久用的手機，而且小米12也有小屏屬性。

所以綜合上述觀點，我不認為買iPhone SE3是一個好選擇。

放兩年前iPhone SE2還可以理解，但是放今天，iPhone 13系列官網發售價增量減價的同時iPhone SE3的發售價還貴了。咬咬牙上iPhone 13 mini不香嗎？（這還是沒看2級市場得到的情況下），那我買iPhoen SE3不就是傻X嗎？

GHC：「iPhone SE3明明可以更好，但是它亮相的太早了」

我認為，iPhone SE3的大部分的槽點基本可以歸納到老模具的鍋上。受制於老模具的原因，蘋果不能把更好的OLED的螢幕、更好的攝像模組，甚至是全螢幕設計放在iPhone SE3。

那麼蘋果能動什麼呢？晶片，直接換了A15；續航，換了密度更高的電池，大概多了200mAh；玻璃，換了iPhone 13系列同款。這樣看來能動的部分基本都動了，奈何這些提升除A15外都不太明顯了。

可能有人會說，為什麼不基於老模具升級其他硬體呢？要是這樣的話，iPhone SE3的成本就太高了，特別是訂製螢幕或是攝像模組，更是「大頭中的大頭」。

除非你想看到iPhone SE3在其他地方減配或是在原基礎上加價吧。再說了，蘋果也不會為了一款離開主流市場接近5年的模具下這麼多努力，可能這台iPhone SE3大概就是老模具的最後榮光了。

回到我的觀點，為什麼我說iPhone SE3明明可以更好，但是它亮相的太早了？

在我起初的預想中，蘋果將在最後一款mini機型（大概率就是iPhone 13 mini了）退市後，讓SE系列直接套用mini的模具並接棒蘋果小屏產品線的，但最終iPhone SE3在mini機型還沒退市就匆忙亮相了。

而為了拉開差距避免內部競爭，iPhone SE3隻能繼續使用老模具+舊配置+A15這樣的組合苟活。

所以在我看來，現在的這款iPhone SE3其實僅僅是iPhone SE2的小改款而已，叫iPhone SE2s好像更合適吧。

總結

可以看出，三名編輯對iPhone SE3都有各自不同的看法，但都一致地認為iPhone SE3存在許多需要優化的空間，包括配置、定價等。

其實，iPhone SE3值還是不值，全看後續第三方平台的降價幅度。但唯一可以確定的是，不管如何，掛蘋果標的iPhone SE3的最終銷量也不會太差，這可能就是蘋果敢發布這款iPhone SE3的原因吧！