代表建議直播打賞應設3天冷靜期：三天內可無理由撤回！

近幾年，由於直播產業的普及，越來越多的各類人士接觸到直播，而因直播打賞惹出的各種糾紛也頻頻出現。

據@上游新聞報道，針對因網路秀場直播引起的一定負面社會影響，3月3日，全國人大代表、廣東省律師協會會長、廣東勝倫律師事務所主任肖勝方建議，按直播內容進行分類監管。

對部分八卦新聞網路直播、「純顏值」直播和非專業「舞蹈」直播等，強制實施打賞冷靜期制度，即打賞者在三天內可以無理由撤回打賞。

肖勝方認為，網路秀場直播行業不斷發展，一些亟待規範的問題日益凸顯。如，「打賞」行為來錢太快太多，使得眾多年輕人對直播行業趨之若鶩，整個行業一定程度上存在忽視有價值內容輸出，而轉向形成以噱頭、獵奇為主導的不良風氣。

肖勝方注意到，網路直播的監管部門雖然眾多，但頂層設計仍待完善。各部門間缺乏相應的資訊資源共享與協調溝通機制，在各自的職權內製定相應的部門規章，並以此為依據進行監督和管理，看似廣泛全面，但實際上標準不一。

肖勝方從內容管理、規則完善等方面，提出了具體的建議和思考。

在直播內容監管上，肖勝方認為應將網路秀場直播化分成三種類型，分別採取不同的管理措施。

其中，一類直播內容覆蓋專業知識、專業技能，直播者往往是某項領域的專家，以輸出內容的優質性來吸引受眾。如果主播要申請這類直播，應當提供相應資質證書、實績證明等以供平台工作人員審核，並報監管部門備案，具體的判斷標準可以由有關監管部門另行制定。

二類直播則是「沒有專業知識、專業技能內容但並未違反法律、法規、政策內容的直播」。肖勝方舉例，這類直播包括並無「營養成分」的八卦新聞網路直播、並不具有專業技能的「純顏值」直播、未接受過任何專業舞蹈訓練卻進行「舞蹈」直播等。

至於三類直播，其認定標準是「不但毫無價值，而且違背了法律法規規定，違背了社會公序良俗原則的直播」，肖勝方認為應當封禁，並追究有關平台和主播的法律責任。