華為小米曾經拚命登頂的DxO排行榜 終於沒人Care了
稍微關注數碼產品的差友應該都知道，2022 年初的手機市場又是一陣瘋狂輸出，似乎大家都在內卷的這條路上一去不復返了。。。
影像系統這方面也是如此，什麼大底、高像素、防抖都是基本操作，除了這些還有 RAW 照片格式、各種相機品牌合作、高速連拍和獨家濾鏡等等，人們拍出一張好照片的門檻正在不斷降低。
但是有一樣東西，它曾經是廠商們宣傳自家影像的重點，現在卻逐漸消失在了人們的視線中，它就是 DXOMARK 分數。
萬惡之源 ▼
在前兩年開發布會的時候，一旦講到了相機部分，不少廠商都會把這玩意兒拉出來，然後一頓狂吹自己的分數有多麼高。
就算髮布會上沒講，也有人會主動去看一眼分數，似乎 DXOMARK 已經成為了一種權威，分數高就意味著手機的影像性足夠優秀。
甚至有一段時間，廠商們開始刷起了榜一的位置，誓死要把友商擠到第二。。。
但是這種刷分的情況，托尼已經有一陣子沒見到了。
曾經被視為權威的 DXOMARK 為啥就這麼消失了？這個事兒吧，還得從 DXO 這個排名本身說起。。。
DXOMARK 最初成立於 2008 年，由一家法國的工程和諮詢公司 DXO 創立。
這家公司最開始的業務很正常，除了測試一些相機鏡頭之外，剩下的業務和 Adobe 有點像，那就是賣一些和影像處理有關的軟體，比如 DXO PhotoLab、ViewPoint 等。
他們 2017 年還從Google那裡收購了一個叫做 Nik Collection 的軟體和插件集合，Google旗下的知名圖片處理軟體 Snapseed 也出自這家 Nik Software 公司。
這麼一看，DXOMARK 不是挺正經的嗎？
但是再正經的公司也要順應時代的潮流，於是除了評測相機鏡頭等專業設備之外，他們也開始在 2011 年測試智慧手機影像性能。
DXOMARK 測試有著自己的一套邏輯，大多數人看到的總分其實是一個綜合分數，一台設備還有照片、變焦和影片三個細分分數，光是照片就有曝光、色彩、對焦等近十個小項目，總體上講還是比較嚴謹的。
iPhone 13 Pro 的照片分數 ▼
而且早在 2016 年，DXOMARK 在中國就已經小有名氣了，因為華為在那一年推出了和徠卡合作的 P9 手機，並拿下了 80 分的成績，但目前官網找不到這台設備的分數了。
這個成績算不上特別優異，沒有三星 Galaxy S7 Edge 的 89 分高，但作為上榜的國產品牌還是值得鼓勵的。
這麼一看，給手機打個分也挺正常的，但是估計連 DXOMARK 自己都沒想到，手機影像的進化速度實在是太快了。。。
各大品牌的影像系統開始飛速進步，眼看著就要逼近 100 分大關。
那個時候天真的我還想著 「 這都滿分了，那以後的手機還怎麼進化啊？」。
事實證明，是我太天真了，因為特么的這玩意兒的滿分不是 100 分！
知道這件事的托尼心情其實還挺複雜的，這也就意味著，這個榜單可以無限拉長，無限刷分。
也就是在這一刻，許多人和托尼一樣，開始對 DXOMARK 的評分產生了質疑。
但是後來的事情更加出乎意料，因為有很多人都沒想到，華為僅僅用了兩代手機的時間，就把分數刷到了 109 分。。。
不過從截圖也能看出來，小米不甘示弱，以 1 分的優勢超過了華為。
正是從那段時間開始，中國的廠商們開始往影像方面發力，一是被華為給帶了個頭，二是 DXOMARK 確實成為了人們判斷影像性能的指標之一。
但是時間一長，大家就發現這裡開始變味兒了，因為廠商們逐漸把這裡當成了第二個安兔兔。。。
尤其是小米，真的特別喜歡刷分，完美繼承了當年安兔兔的風格。。。
當然，不是說刷分沒意義，在 DXOMARK 上面獲得高分確實能夠一定程度上說明自己的相機不差。
但是樹大招風，隨著 DXOMARK 的影響力越來越高，排行榜上面的分數也越來越離譜，開始有人覺得他們收錢了。
收沒收錢托尼不清楚，但無論你怎麼測，只要測試過程和結果足夠科學嚴謹，那麼大家也不能說什麼。
結果在 2021 年，DXOMARK 在測試綠廠的新機器 Find X3 Pro 時，發生了一個低級錯誤，他們把基本數據給標錯了。。。
看不清沒關係，大概意思就是 OPPO Find X3 Pro 的超廣角鏡頭配備了自由曲面鏡頭技術，但是 DXOMARK 卻睜眼睛說瞎話，表示這手機沒有自由曲面鏡頭。。。
托尼現在再去官網，發現 Find X3 Pro 的測評里已經找不到這段話了，反而還誇了一句畸變控制得不錯。。。
但就算你再怎麼改，前期把參數搞錯了也是實錘。
無獨有偶，綠廠的另一位兄弟一加也被 DXOMARK 給搞了一波心態，那就是張老闆自己在微博上明確表示了一加 9 Pro 不會送測 DXOMARK。
結果估計連張老闆自己也沒想到，DXOMARK 不知道從哪搞了台一加 9 Pro 給主動測評了。。。
看樣子一加在國外實火，這特么直接和蘋果一個級別了，也不知道張老闆該不該高興。
但最終的測試結果卻很拉胯，一加 9 Pro 僅有 124 分，與 2 年前的 iPhone 11 Pro Max 持平。
這個分數對於一台主攝採用獨家 IMX789 感測器、超廣角採用 IMX766 感測器配上自由曲面鏡頭，再加上哈蘇自然色彩優化的旗艦設備來說，屬實是有點差勁。。。
但你說一加 9 Pro 的相機真的很一般嗎？當然不是，在托尼的實測過程中，一加 9 Pro 的相機用起來並不差。
但無論如何，這件事在數碼圈確實引起了一陣討論，先是官宣不送測 DXOMARK，沒想到人家非要測，最後測出來的分數還不咋高，白忙活了屬於是。。。
而這種讓人迷惑的操作仍然在 2022 年繼續上演，甚至就發生在 DXOMARK 的官方中文微博上。
托尼看到這條微博時快速打出了三個問號：？？？
你 TM 會不會拍照啊，這人站的都不是一個位置，後面燈光也不一樣，有你這麼橫評的嗎。。。
而 DXOMARK 的解釋更讓人迷惑，每一個字都認識，但是連起來讀卻完全看不懂。。。
至於罵 DXOMARK 的評論托尼就不放了，反正大家都不理解這麼測試的意義是啥。
DXOMARK 公信力下降除了上面提到的放送事故，還有一個潛移默化的因素，那就是當初帶頭把影像捲起來的品牌，自己有點頂不住了。。。
雖說目前榜單的第一名是華為 P50 Pro，但產品本身的吸引力不算大，沒有掀起特別大的波瀾，華為的 Mate50 系列也遙遙無期。
這就導致在接下來的半年時間內，除了 DXOMARK 自費購買的 iPhone 13 Pro 系列闖進了前 5 名之外，就再也沒有新機器上榜了。
所以 DXOMARK 的落寞，托尼估摸著跟華為暫時的黯淡也有點關係。
再後來就到了 2021 年底和 2022 年初這段發布會熱潮，托尼發現基本上沒有一家廠商再去提 DXOMARK 這個事了，包括跑分狂魔小米。
看過托尼之前文章的差友應該知道小米也玩起了計算攝影，甚至還把自家機械狗鐵蛋的 CyberFocus 萬物追焦技術給下放到了手機上面。
小米 12 Pro 不僅抓拍和夜景都有了提升，托尼在實測中也發現樣張調教更加明亮鮮艷，刨去分數這個事，大多數人應該會更喜歡 12 Pro 的照片，而不是 11 和 10 系列的。
一加 10 Pro 也保持著自己的特色，雖然配置有增有減，但還是增加了哈蘇味兒十足的新濾鏡和 150 度超超廣角鏡頭，神還原的 XPAN 模式也保留了下來。
這些有意思的功能，能夠讓人們更加輕鬆地拍出好看或者獨特的照片，成為朋友圈一霸。
而現在大家再回過頭去看，DXOMARK 的分數真的會對大家購機有很大影響嗎？除了多了一個宣傳點之外，好像對消費者的影響也沒那麼大。。。
大家依舊是該買啥買啥，想看相機究竟怎麼樣，托尼覺得看一些 KOL 的測評要比一個分數靠譜。
無論如何，托尼覺得這仍然是一件好事，與其拼了命的內卷，倒不如專註用戶實際的使用體驗，加上一些實用又好用的功能和技術，這麼做不比爭那一兩分強多了？
那麼接下來，你們猜還會有廠商送測 DXOMARK 嗎？
