裝機商統計3年故障率：Intel處理器比AMD更可靠
談到處理器對比，可能多數人最先想到的是性能、功耗等指標，不過裝機及剪輯服務廠商Puget Systems另闢蹊徑，以「穩定可靠性」的視角來審判PC平台的表現。
其中在處理器方面，評價主要衡量和主流平台和發燒平台，前者涵蓋AMDRyzen5000、Intel 10代Core、11代Core，後者則包含AMD執行緒撕裂者3000、執行緒撕裂者PRO、10代CoreX、至強W、第二代至強可擴展CPU等，統計範圍是過去3年Puget Systems現場組裝和發貨後用戶回饋的產品資訊。
僅從表格來看，Intel至強W 2200系列唯一做到了零故障，不過文章也指出，這一產品過於小眾，量級並不大。
儘管11代CoreRocket Lake處理器報告了5.28%的「故障率（failure rates）」，可PS認為，就8款大類產品總體而言，AMD的穩定可靠性還是要比Intel遜色一籌。
這裡的「故障率」官方解釋比較模糊，包括開箱損（DOA，dead on arrival）、壓力測試中出問題、性能表現偏離正常值等。
當然，必須指出的是，由於樣本量和統計方法等限制，PS的結論僅作一家之言。
