國產瀏覽器尷尬：一個能打的都沒有

瀏覽器不產生商業價值，但是流量入口

26年前瀏覽器問世，當時互聯網應用剛剛開始，一個叫Netscape的IT廠商發布了一個叫獨立的叫Netscape Navigator（導航者）瀏覽器。

當時把微軟Windows95弄得非常尷尬，因為windows95上根本沒有瀏覽器，後來微軟在瀏覽器市場上一直處於被動地位，慌忙研製出IE被救…

其實瀏覽器本身並沒有什麼商業價值，但是他當時是互聯網唯一入口，之後瀏覽器就成了流量必爭之地。

全球瀏覽器榜單沒有一個國產

目前的瀏覽器市場，Chrome可以說是一家獨大，調查統計機構 Netmarketshare公布全球瀏覽器2020年6月的市場份額報告（目前暫無2021年統計數據）。

GoogleChrome在瀏覽器市場的份額已經超過了70%，目前佔據了70.19%的市場份額。微軟Edge的市場份額從7.86%微升至8.07%，而火狐的市場份額從7.23%增至7.58%。IE和Safari分別佔4.53%和3.56%的市場份額。

國產瀏覽器普遍採用套殼沒有商業價值但卻框住域內流量

目前中國主流的瀏覽器都採用套殼Chrome的Chromium內核版本，我們不能說套殼版不好，但是套殼版是在原有版本上發揚壯大，就如同Android也是linux開源得來的，但卻是百花齊鳴。但中國的一些廠商似乎卻把瀏覽器做偏了。

其實瀏覽器在商業價值上並不大，它是一個工具，但中國廠商卻做成了資訊聚合。拚命把域內流量往瀏覽器整合，導致用戶非常反感。

但用戶其實想要的是簡潔的產品。就如同國產冰箱一樣。搞個大螢幕天天給你推送廣告，說冰箱能推廣告刷抖音，智慧廁所垃圾桶也配置液晶螢幕幕。其實用戶需要工具型的產品。

所以網上有那麼多的lite版本，極速版本，精簡版本的產品被網友使用，甚至比原版更受歡迎。

我覺得現階段中國瀏覽器的變現渠道在於資訊聚合。在瀏覽器的設置中聚合，在瀏覽器首頁綁定中聚合（首頁劫持）。不純凈，不單純，不好用。

國產瀏覽器沒有插件開發環境不提供差異化服務

國產瀏覽器並沒有提供一個非常友好的第三方開放平台，並不像Chrome瀏覽器一樣，擁有豐富的插件系統。

我相信，有超過80%的人都使用過Chrome瀏覽器的插件，甚至有人專門因為各種好用的插件而愛上Chrome瀏覽器，這不是空穴來風，我本人就是一個忠誠用戶，包括Flash廣告屏蔽，網頁截全螢幕，圖片採集，youtube影片下載統統在Chrome瀏覽器里就能實現，並不需要第三方exe程式安裝。

國產瀏覽器一味地讓用戶來消化自家的產品與生態，拚命的塞上合作網站的資訊與內容，不管用戶接受不接受，反正你使用了我的一款產品，你就很有可能使用我的其他產品。

並且相比Chrome瀏覽器它們又不能提供豐富的網路應用插件，還天天彈出一大堆廣告，劫持你的首頁，你說這樣的產品怎麼能愛上它呢？

編輯點評：

說句不太客氣的話，中國瀏覽器廠商的一些做法，確實有點過分了，包括綁定下載，強制安裝，域內強推，首頁劫持都是為了用戶使用產品獲得域內流量，而廠商利用下載數量，使用數量來使瀏覽器儘可能變現。

而Chrome這樣的瀏覽器，則是更多的回歸到產品使用本身。它是個工具，並不是你垃圾資訊聚合的中心，如果你對用戶不友善，那麼用戶也不會主動選擇你。