淘寶店用熱播劇截圖宣傳「同款」服裝被判侵權！賠大了
隨著電商發展的這些年來，每次熱播影視內容都會掀起一波「同款」風，甚至很多劇中人物的商品在開播當天就能迅速佔領電商平台，冒出無數同款。
這些同款產品基本都會用影視劇中截圖，來證明自己與劇中人物使用的商品為同款，其中包括衣服、鞋子、數碼產品、家電、香水等方方面面。
但是，這些店家可能在無形之中都違法了。
今天中午，上還上海知識產權官微@上海知產法院 就發文公開了這麼一起案件，其中認為淘寶天貓某店鋪在銷售《親愛的，熱愛的》「韓商言同款」上衣的同時，未經許可使用該電視劇截圖畫面侵犯著作權。
涉事店鋪採用影視劇截圖當主圖
據介紹，在該案中，劇酷公司享有電視劇《親愛的，熱愛的》著作權，其發現隆科公司（淘寶天貓某店鋪經營商）未經許可在其運營的店鋪內使用該電視劇截圖畫面，並銷售該截圖畫面中男主角韓商言所穿的「同款」黑色短款上衣。
劇酷公司認為隆科公司侵犯了其對涉案作品所享有的資訊網路傳播權，一審法院審理後認為，涉案電視劇截屏系對電視劇畫面的截取，劇酷公司對該畫面截圖享有著作權，隆科公司應當承擔侵權責任，判決隆科公司賠償劇酷公司經濟損失及合理費用35000元。
但隆科公司不服一審判決，向上海知產法院提起上訴。
法院認為截圖屬於《親愛的，熱愛的》版權方
上海知產法院經二審認為，涉案電視劇《親愛的，熱愛的》屬於《著作權法》規定的電影作品，而電影作品是由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成的，上訴人儘管在其天貓店鋪中使用了電影作品的一張截圖，但該截圖屬於從電影作品的連續畫面中分離出的一部分，故屬於電影作品的組成部分。
由於被上訴人是涉案電影作品的著作權人，故其對電影作品中的單張截圖亦享有著作權。
上海知產法院同時認為，涉案電影作品具有獨創性，該截圖屬於有獨創性的連續畫面的組成部分，因此其本身亦具有獨創性。儘管涉案電影作品的截圖具有獨創性，但其並不屬於攝影作品，因為該截圖是用攝像機所拍攝的連續畫面的一部分，與為了獲得靜態效果所拍攝的攝影作品具有一定區別。電影作品的截圖屬於電影作品的一部分，其著作權歸電影作品的製片人享有。
綜上，上海知產法院判決駁回上訴，維持原判。
