Java虛擬機最多支援多少個執行緒？

• 2019 年 10 月 4 日
• 筆記

作者：miracle1919 來源：http://sina.lt/getP

McGovernTheory在StackOverflow提了這樣一個問題：Java虛擬機最多支援多少個執行緒？跟虛擬機開發商有關么？跟作業系統呢？還有其他的因素嗎？

Eddie的回答:

這取決於你使用的CPU，作業系統，其他進程正在做的事情，你使用的Java的版本，還有其他的因素。我曾經見過一台Windows伺服器在宕機之前有超過6500個執行緒。當然，大多數執行緒什麼事情也沒有做。一旦一台機器上有差不多6500個執行緒（Java裡面），機器就會開始出問題，並變得不穩定。

以我的經驗來看，JVM容納的執行緒與電腦本身性能是正相關的。

當然了，你要有足夠的本機記憶體，並且給Java分配了足夠的記憶體，讓每個執行緒都可以擁有棧(虛擬機棧)，可以做任何想做的事情。任何一台擁有現代CPU（AMD或者是Intel最近的幾代）和1-2G記憶體（取決於作業系統）的機器很容易就可以支援有上千個執行緒的Java虛擬機。

如果你需要一個更精確的答案，最好是自己做壓測。

Charlie Martin的回答:

這裡有很多的參數（可以設置）。對於特定的虛擬機，都會有自己的運行時參數。（最大執行緒數）一定程度上由作業系統決定的：底層的作業系統要給執行緒提供哪些支援？施加哪些限制？虛擬機使用的是原生的作業系統的執行緒還是red thread或者green thread？

作業系統提供的支援是另一個問題。如果你向下面這樣寫Java程式：

class DieLikeADog {        public static void main(String[] argv){            for(;;){               new Thread(new SomeRunaable).start();            }        }   }

（不要抱怨語法細節，這才剛剛開始）那你當然希望能得到成百上千個運行的執行緒。但是，創建一個執行緒的成本是相對較大的，（過多執行緒）調度的開銷會變得突出。能否讓這些執行緒做有用的事情還不確定。

升級版

好了，迫不及待了！下面是我的一個加了點潤色的小的測試程式：

public class DieLikeADog {      private static Object s = new Object();      private static int count = 0;      public static void main(String[] argv){          for(;;){              new Thread(new Runnable(){                      public void run(){                          synchronized(s){                              count += 1;                              System.err.println("New thread #"+count);                          }                          for(;;){                              try {                                  Thread.sleep(1000);                              } catch (Exception e){                                  System.err.println(e);                              }                          }                      }                  }).start();          }      }  }

在Intel的OS/X 10.5.6系統上，Java 5的輸出如下：

New thread #2547  New thread #2548  New thread #2549  Can't create thread: 5  New thread #2550  Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: unable to create new native thread  at java.lang.Thread.start0(Native Method)  at java.lang.Thread.start(Thread.java:592)  at DieLikeADog.main(DieLikeADog.java:6)

benjismith的回答:

讀了Charlie Martin的回復以後，我很想知道堆記憶體的大小是否能夠給創建的執行緒數帶來不同，然後我就被結果驚呆了：在Vista Home Premium SP1系統上，使用JDK 1.6.0_11，設置堆記憶體的大小從2M到1024M來執行Charlie的測試程式。比如：創建2M的堆記憶體，我使用的虛擬機參數是：-Xms2m -Xmx2m.

下面是我的測試結果：

2 mb --> 5744 threads  4 mb --> 5743 threads  8 mb --> 5735 threads  12 mb --> 5724 threads  16 mb --> 5712 threads  24 mb --> 5687 threads  32 mb --> 5662 threads  48 mb --> 5610 threads  64 mb --> 5561 threads  96 mb --> 5457 threads  128 mb --> 5357 threads  192 mb --> 5190 threads  256 mb --> 5014 threads  384 mb --> 4606 threads  512 mb --> 4202 threads  768 mb --> 3388 threads  1024 mb --> 2583 threads

所以，堆的大小確實很重要。但是，堆大小和最大執行緒數卻是呈反比例關係。

這太詭異了！

Neil Coffey的回答:

絕對理論上的最大執行緒數是進程的用戶地址空間除以執行緒棧的大小（現實中，如果記憶體全部給執行緒棧使用，就不會有能運行的程式了）。因此，以32位Windows系統為例，每一個進程的用戶地址空間是2G，假如每個執行緒棧的大小是128K，最多會有16384(=2*1024*1024 / 128)個執行緒。實際在XP系統上，我發現大約能啟動13000個執行緒。

然後，我認為，你的問題本質上是：(a)你是否可以在你的程式碼中有效的管理許多的執行緒，不讓他們做很顯然是愚蠢的事情（比如：讓他們在同一個object對象上等待隨後被調用notifyAll()…）,（b）作業系統是否可以有效地管理這許多執行緒。基本上來說，如果(a)的答案是」yes」的話，(b)的答案也是」yes」。

很巧的是，你可以在Thread的構造函數中設置執行緒棧的大小，但是，你不需要也不應該把這個和虛擬機參數弄混淆。

– END –