蘋果A15、M1和120Hz《原神》 誰征服了誰？
iPhone 13 Pro Max發布後，A15強大的性能瞬間折服了包括我們在內的一眾評測媒體，大家紛紛驚呼：手機性能測試軟體的桂冠—原神，終於被征服了。
10月13日米哈游做出了回應，宣布在當天更新的2.2版本中，為iPhone 13 Pro、iPhone 13 Pro Max、iPad Pro 11英寸、iPad Pro 12.9英寸新增120幀選項，實現最高達120Hz的刷新率。
這一來，不光對A15和M1的性能提出新的挑戰，也明顯有針對iPhone 13 Pro的這塊ProMotion螢幕。
關於這塊ProMotion螢幕，我們想多說兩句，蘋果發布會第二天，媒體對它的報道普遍是「iPhone 終於用上了高刷屏」。
但它真正的賣點其實並不是高刷，而是「自適應可變刷新率」，根據內容在需要的時候提供不同的刷新率。
在ProMotion提供的12檔刷新率中，高刷檔位只有80和120兩檔，更多的是低於60Hz的刷新率，在顯示相對靜止畫面的時候可以更加省電。
A15測試
那120幀原神在ProMotion螢幕上的表現究竟如何？我們也是找來了iPhone 13 Pro Max，進行了一系列測試。
首先還是常規操作，連接PerfDog，設置幀率120，重新載入，監測渲染幀率顯示，在載入畫面這裡就已經頂到了120幀。
正式進到遊戲，在這片熟悉的草原上，奔跑、打架，感覺都是十分的和過去相似。渲染幀率始終鎖定在60幀，連在草叢中切換視角或者靜止不動的時候，也沒發生什麼變化。這究竟是怎麼一回事兒？
因為懷疑PerfDog有監測不準的可能性，我們乾脆直接找了台高速相機，以960幀的速率拍攝畫面，然後一幀一幀數過去：如果畫面每8幀變一次，就代表螢幕是120Hz刷新，如果每16幀變一次那就是60Hz。
頂著頻閃數了半天之後我們得出結論，螢幕確實是以60Hz去顯示內容的，新版原神雖然適配了120幀，但是A15它根本撐不起。
嚴格地說，倒也不是完全地撐不起：在草原它就是60幀，打開設置頁面，就能上到120幀，讓人享受到120幀的高刷設置頁面。
還有一種辦法也能出來120幀：把畫面品質調到極低，再次載入然後就真的來到了120幀的草原，看到了120幀的安柏。可惜好景不長，這樣也就撐個15秒左右，然後就在60和120之間起起落落，死命掙扎。
換到神廟這種周圍只有石頭的簡單場景，不管是靜止還是跑步，每次的120幀都能夠維持更長一點的時間，最長大概30秒，至少能跟丘丘人比劃兩拳。
跟120幀原神一起的，是燙到快拿不住的iPhone，這讓我有了個猜想：要是加強散熱，是不是這120幀就能實在一點了？
於是我給iPhone裝上散熱背夾，然後打開了單位裝滿雪糕的冰櫃，讓手機呆在冰櫃里又來了一次測試。得到結果是，原神在60幀的時候更穩了，120幀，毫無改善。
雖然很不願意接受，到這裡還是不得不承認了：憑著A15的性能，原神120幀，只能是適配了個寂寞。
M1測試
那既然A15的渲染速度跟不上，我們就來試試看搭載M1的12.9寸iPad Pro表現怎麼樣。
在最低畫質下，iPad Pro實現了真正的原神120幀自由。在頂滿120幀大概5分鐘之後，開始出現較大的波動。
但與iPhone不同的是，iPad Pro是在120的基礎上掉下去立馬回來，iPhone是在60的基礎上向上探一下再掉回來。
持續測試30分鐘後，iPad Pro依然可以頂著120運行，不愧是M1。調高到中等畫質，iPad Pro在120Hz上撐了兩分鐘左右後，掉到了60，但向上掙扎時可以到100左右。
換到神廟這種簡單場景後，幀率提高到了100左右，偶爾可以夠到120，機身發熱顯著。
繼續調高到極高畫質後，iPad Pro徹底投降。進入遊戲一分鐘後幀率開始下降，兩分鐘後徹底趴在60幀以下，即便換到神廟場景後，幀率也沒有明顯改善。
在我們強行給iPad Pro的發熱部分貼上散熱背夾後，120幀維持的時間並沒有變長，反倒把散熱背夾也帶熱了，可見原神這120幀給處理器帶來的壓力是相當大。
總結
到此我們可以發現，支援了120Hz的原神，最終還是征服了iPhone13 Pro的A15，以及iPad Pro里的M1，坐穩了性能測試軟體的王座，這兩款設備並不能長時間流暢運行。
A15主要是卡在性能稍有不足，M1則是性能足夠，但無奈即便iPad這麼大的機身，也沒法忽略發熱對性能的影響。如果大家想穩定體驗畫質不打折的120幀原神，或許要等一顆更強的晶片。
