【原創】C語言和C++常見誤區（一）
本文僅在部落格園發布，認準原文地址：//www.cnblogs.com/jisuanjizhishizatan/p/15414469.html
問題1：int類型占幾個位元組？
常見誤區：佔4個位元組。
實際上，C語言標準並未規定int類型所佔的位元組數。因此，在不同的機型上，所輸出的結果可能不同。部分較老版本的C編譯器，可能int類型是2位元組。
問題1-1：char類型占幾個位元組？
答案是1個位元組。C標準規定了sizeof(char)的結果必定為1，不受處理環境影響。
問題2:下面的程式碼有何錯誤？
char s1[10];
//省略的很多操作
if(s1=="123456789")...
很多初學者都會這樣寫。這樣寫在語法上沒有錯誤，但是在運行結果上卻總會返回錯誤結果。
s1是一個C風格字元串，也就是char類型的數組（或指針），而”123456789″卻是字元串常量。把它們使用==運算符進行比較，比較的不是字元串的內容，而是在比較指針。在表達式中，數組如果後面不帶[]，就會被解釋作指針。
如果需要比較C風格字元串，需要使用strcmp函數來比較，這個函數包含在string.h中。因此，上述程式碼應該改寫為這樣：
char s1[10];
//省略的很多操作
if(strcmp(s1,"123456789")==0)...
問題3:下面的程式碼會正常運行嗎？
int a[10],b[10];
for(int i=0;i<n;i++){
...
b=a;
}
在程式碼編寫過程中，我們經常會使用「拷貝數組」這一行為，例如動態規劃中的滾動數組。
然而，上面的程式碼是無法正常運行的。實際上，數組名b，實際上是&b[0]，也就是說，b是一個常量，是不可修改的。因此，數組名在表達式中只能作為右值出現。
而指針，其實是可以修改的。但是對於兩個指針a和b，執行b=a後，實際上，結果是下面這樣：
也就是說，a和b指向同一數組，這顯然不是我們想要的。如果要拷貝數組，我們需要使用memcpy函數，同樣包含在string.h中。因此，我們應該這樣寫：
memcpy(b,a,sizeof(a));
這樣就可以拷貝數組了。
問題4:const的一些疑問
關於const和指針連在一起，經常讓初學者們摸不著頭腦。
例如下面幾句：
const char *p
char const *p
char* const p
const char* const p
它們各有什麼區別？
我這裡曾經從《征服C指針》看到了幾條非常好的內容，在此給大家分享一下：
因為C語言是美國人發明的，最好還是用英語來讀（聲明語句）。
規則：從後往前倒序，如果遇到*號，就加上「pointer to」，如果有const，就追加「read-only」。
const在前面和在後面完全相同。
例如，對const char *p進行翻譯：
首先看到p：p is
然後是*：p is pointer to
然後是char：p is pointer to char
然後是const：p is pointer to read-only char
翻譯為中文：p是指向只讀的char的指針
按照這種方式解釋，我們對上面四個語句解釋如下：
p is pointer to read-only char
p is pointer to read-only char
p is read-only pointer to char
p is read-only pointer to read-only char
照這樣，我們得出結論：
const char* p 和char const* p含義完全相同，表示指向的字元是不可變的。
char* const p表示指針自身不可變，指向的字元可變。
而最後一個，指向的字元和指針自身都不可變。
本期內容到此為止。
