Is Craig Wright Real Satoshi Nakamoto-2
- 2019 年 12 月 30 日
- 筆記
之前我們寫過兩篇文章來八卦所謂的澳本聰的故事:
Is Craig Wright Real Satoshi Nakamoto?
Satoshi Craig Wright Is Being Sued for $10 Billion
PS: 學術界普遍懷疑其實 Nick Szabo才是中本聰；偶也50%認同；
最近這個故事又有了新的神轉折，實在是太有意思了。現實生活中，有時候我覺得八卦那些明星太無聊了，但是在cyberspace中，偶的八卦之心熊熊燃燒，都讓我有點體會那些狗崽隊的心情了~~~
之前我們做出的推論是:
Craig Wright肯定和真正的中本聰有某種關係,他在bitcoin誕生之初就了解參與過.
他不是bitcoin的發明者,因為種種跡象表明,他的技術能力實在太low了.
真正的中本聰可能是他的那個朋友:David Kleiman, 但他已經死了.
之後的劇情就是 David Kleiman的親屬起訴Craig Wright，聲稱他竊取了 本該屬於 David Kleiman 的100w bitcoin；其起訴文書中公布了大量的由 Craig Wright聲稱其屬於他和Kleiman成立的名為鬱金香信託基金的bitcoin address;
很快，就有人對其文件中所列出的地址做了詳細分析；認為其地址根本就是 Craig Wright 隨便在bitcoin blockchain找的大額未動幣的地址，根本和他沒關係；當然，跟David Kleiman也沒關係；兩撥人馬完全是在為一筆完全不存在的財富糾纏不清；
甚至，這些地址中，有一個地址是Mtgox小偷的地址！ 如果這份文件是真的，那麼豈不是說Craig Wright自己承認是Mtgox的竊賊！
參考這裡；
地址分析：
12tLs9c9RsALt4ockxa1hB4iTCTSmxj2me: unknown 1933phfhK3ZgFQNLGSDXvqCn32k2buXY8a: MtGox user 1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF: first major MtGox theft 1f1miYFQWTzdLiCBxtHHnNiW7WAWPUccr: unknown 1MHdm5XZMrfoZFoUktEaGhYevmdiXoc4x4: unknown (early miner) 18JPragfuDVHWWG8ABQ15cghJFetnXUjBD: MtGox user 1LXc28hWx1t8np5sCAb2EaNFqPwqJCuERD: unknown 1FpqQnKQCgDkJFMC94JL8FpRyHTZ3uRVZ1: unknown (early miner) 1F34duy2eeMz5mSrvFepVzy7Y1rBsnAyWC: from MyBitcoin.com 1JtpgqCf3SSeCeYWEDJjkfYFH7Ruhy4Vp1: unknown (early miner) 18k9tin39LKegFzHe8rxSgvJXDpuMriGJq: unknown 1HtTw9zR9wWFfgV8Jy8MqsaeVi7ZXrjdq6: part of a long chain of transactions that send minor amounts into a BTC-e deposit address 18pn4NQ7NgsJjeuFjazeTdVRnsmfw5ofTz: unknown 12fZ2HxkLjG9zn1u44XYsFFYKHM4A2zCea: MtGox user 12tkqA9xSoowkzoERHMWNKsTey55YEBqkv: unknown (early miner) 16Ls6azc76ixc9Ny7AB5ZPPq6oiEL9XwXy: MtGox cold storage 12HddUDLhRP2F8JjpKYeKaDxxt5wUvx5nq: MtGox cold storage 1P3S1grZYmcqYDuaEDVDYobJ5Fx85E9fE9: MtGox cold storage 1MyGwFAJjVtB5rGJa32M6Yh46cGirUta1K: MtGox cold storage 145YHsQU7HMzkRnD5SBSuFAzQgCYnAnLkN: unknown (early miner) 16TPVCpvtJ6FkV5xNKBp35aMo4BWFGxiEY: unknown 1KbrSKrT3GeEruTuuYYUSQ35JwKbrAWJYm: unknown 1FLFnbN7m5psLfvLEwYfRUUjJ34YkmV3dM: donation recipient 1A6SDef1TJAM8Saw2SqmqFGhkWR1y3qMx2: MtGox deposit address 16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT: MtGox user 12ib7dApVFvg82TXKycWBNpN8kFyiAN1dr: unknown (early miner)
呵呵，就在前幾天，有人用16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT這個地址的私鑰，簽名發布了一段消息：
Address 16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT does not belong to Satoshi or to Craig Wright. Craig is a liar and a fraud.
這段消息的簽名是:
G39S6i4XsfQnixN5ePMjVPboWvGXdnW8xFFAXiwEriZFCclflbD7umP58u3Sl+dvvXC5BxBrRNkTMNf92O1UIXw=
這段簽名可以用Electrum的工具驗證無誤；懂一點技術的人自然明白這意味這什麼。
那麼問題又來了，為什麼這位英雄好漢不在去年早點揭露這件事呢？
也許是法律文件太過冗長，沒什麼人仔細去研究，更不用說作為一個早期的Bitcoiner Hodler了；
嗯，這個理由很合理；但是~~~~
馬上又有人挖出了更大的瓜，這個地址是Roger Ver控制的；
Address 16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT does not belong to Satoshi or to Craig Wright. Craig is a liar and a fraud. from btc
Roger Ver, 45000 bitcoin moved to exchange. blockchain.info transaction from btc
之前在Bitcoin擴容之爭的時候，Roger Ver還用這個地址投過票；
而Roger Ver與Craig Wright的關係也是百轉千回~~
- Craig Wright初次宣布自己是Satoshi, Roger Ver 堅持黑；
- BCH分叉， Craig Wright投入BCH陣營， Roger Ver 粉；
- BSV分叉， Craig Wright自立門戶， Roger Ver 出來掀桌了；
真相目前不得而知，但是可以確認的有一件事情：
像所有的區塊鏈項目以及牽涉其中的人一樣， Craig Wright, Roger Ver， 所謂的鬱金香信託， Mtgox， BCH, BSV 等等，他們之間充斥著謊言中的謊言，是迷宮中的迷宮；
我覺得所謂的區塊鏈行業有個鐵律：
有區塊鏈的地方一定會有騙子。
這再一次提醒我們，在區塊鏈世界中，任何人都不值得信任，唯一可以依靠的只有自己的知識和判斷：
