想精通SQL Server, T-SQL的全歷史你聽過嗎？
- 2019 年 12 月 26 日
- 筆記
01, SQL 的淵源
人類開始思考，上帝開始發笑。
早在20世紀70年代，兩位年輕人Ray Boyce 和 Donald D. Chamberlin，成功將上帝語言（關係數學）編譯為凡人的工具。
上帝語言是這樣的：
而凡人的工具長這樣：
沒錯，這就是SQL.
更多的歷史，可以參考我的兩篇原創文章：
這位70後語言大叔，歷經40餘載的風風雨雨，送走古往今來多少挑戰者，其中不乏幾乎顛覆整個資料庫界的 NoSQL 王者，比如 MongoDB, ElasticSearch, HBase, Hive, 但迄今依然是首座，亦有大幅收復丟失戰地的氣魄。
02， ISO 與 ANSI
俗話說，沒有標準，就沒有方圓。
在 SQL 行業，有兩個標準，作為基本常識，不可不知，那就是 ISO 與 ANSI.
ISO: International Organization for Standardization. 我們常稱之為國際標準組織。
這家總部設在瑞士日內瓦的組織，就幹了一件事：把164個國家的標準採納到自己的標準清單上，坐收全世界的認證費，是不是夠牛皮？所以說，人生只要干好一件事就足矣！
那麼全世界的企業都傻了么，為什麼要費錢拿個 ISO 認證？其實這是一套玩法，在這個圈子裡玩，就要遵守規矩，尤其是信任規矩。如果沒有坐下來好好談，把規矩形成大家的共識，那麼背叛和出賣也就難免了。
就拿5G來說，如果沒有個標準通訊信道，華為的5G跑到人家歐洲市場，就不靈了。因為華為的5G通訊信道標準是 Polar, 但歐洲人採用的是 Colar, 那妥妥的歐洲人的錢就掙不到了嘛。
回到 SQL 上來，大家都知道關係代數和關係計算是 SQL 的基礎，那如果不用 SELECT 標明是選擇， 用 INSERT 標明是插入，那麼可以想像，幾個地區的查詢語句就好玩了：
Retrieve * At TblUsers; Grab * In TblUsers;
其實大家都說的是同一個事兒：
Select * From TblUsers;
所以還是得感謝 ISO 組織，要不然我們得學多少門 SQL 方言。
作為一家盈利公司，只要你能符合 ISO SQL 的標準，無論你的資料庫底層怎麼實現，用什麼作業系統，用什麼程式語言，只能 CRUD 都遵循了 ISO 標準，就可以推向全世界。
剛才提到，ISO 是國際標準組織，由164個國家的標準化組織聯盟組成。其中就有 ANSI， 而 ANSI 就是首次提出 SQL 作為 ISO 標準的美國國家標準研究院(American National Standard Institute).
這步操作，全美國都要感謝 ANSI，如果不是 ANSI 這麼及時的給 SQL 按上一個名分，三大資料庫軟體 Oracle, DB2, SQL Server 就只能在美國玩了。
ANSI 在 1986 年提出第一版 SQL 標準，簡稱 ANSI X3.135-1986 . 實際上， ANSI 與 ISO 一樣是個組織，自己本身並不開發任何標準，都是由認證成員自己提出標準，組織批准和認證。本質上來說， ANSI X3.135-1986 並不是 ANSI 自己提出的，而是 ANSI 認證的組織，叫做 Accredited Standards Committee (ASC) X3,就是現在的 INCITS，向 ANSI 提交的。ANSI X3.135-1986 一炮而紅之後， ISO 在 1987 年也就提出了 ISO 9075-1987 標準。從此 SQL 標準登錄了世界舞台。
如果說 ANSI X3.135-1986 催生了 ISO 9075-1987 ,那麼之後 ANSI 就順延了 ISO 的各種標準，ISO 有啥新標準，ANSI 就執行新標準。比如隨後的 SQL 新版本有 SQL89, SQL 92, SQL93, SQL2003, SQL2008, SQL2011,SQL2013, SQL2016, ANSI 也跟上了這些標準。
看到上面的故事，是不是已經窒息了，這麼枯燥，我都看不下去。讓我舉個更簡單的例子：比如我們費盡要考取的清華大學。
考入清華，是每個人的理想。但現實是這隻能成為大部分人的夢想。因為標準高啊。而一旦考入清華，再出來找工作，是不是簡單很多？HR 一聽清華出來的，眼睛都綠了。這就是清華認證的魅力。
當有一天，你經過千山萬水的努力，讓自己在德智體美勞全面開花了，終於進入清華了，發現這特么太簡單了，我要加大難度，於是把分數線提高了30分。你看，這就是改標準。於是，又有學弟學妹千山萬水的衝突了你的標準，進來了。這些學霸一看，這誰定的分數線，太簡單，於是又拉高了30分。成了標準清華標準3.0. 如此循環，生生不息。
你看，這就是標準組織與成員之間的互相促進。強者恆強！
03, T-SQL 的過去
- SQL 99 (included some OLAP concepts, Boolean data types, role-based access)
- SQL 2003 (included some XML features, windows functions, more OLAP features, and other features)
- SQL 2006 (includes more features related to Storing XML, XQuery, etc.)
- SQL 2008 (includes definitions for TRUNCATE statements, FETCH Clauses, INSTEAD OF)
- SQL 2011 (includes revisions for temporal data, some additional definitions for Windows Functions and also the FETCH clause
- SQL 2016 includes features related to JSON data, polymorphic table functions, and row pattern matching
- SQL 2019 is related to the multidimensional arrays
很多前端開發朋友都會問我，為什麼 SQL Server 不支援 Json 啊，這麼弱雞。我也只能笑笑，其實 SQL 也是受版本控制的，如果你也受到類似問題的困惑，大概上面的清單就可以幫助你。
T-SQL, Transaction-SQL，最先用於 Sybase, 之後 Sybase 移交給了 MS SQL Server, 自然 T-SQL 也是 SQL Server 的專屬語言了。
如果想要看 IBM 與 Microsoft 之間的恩怨，還有 Sybase 與 SQL Server 之間的蜜月，可以看這篇 《深扒SQL的歷史，說點秘密給你聽》，保證你大呼小叫。
在我看來，SQL Server 的更新版本是很快的，我從 SQL Server 2000開始用起來，慢慢熟悉了 T-SQL, Dts, Reporting. 當我主導完第一個 Cube 項目，收到集團公司的好評開始，我就斷定了，SQL Server 完全具備提供全套資訊服務工具的能力。當 SQL Server 2005 出來時，我毫不猶豫的就在公司的下一個 OLAP 中使用上了，SSIS/SSAS/SSRS 簡直就是福星。
拋去這些資料庫本身的特性帶來的震撼之外，T-SQL本身也在緊跟 SQL 標準發展。當我開始在項目中使用，OffSET … Rows Fetch Only…Rows, 身邊的朋友們還在放肆的大笑，這麼風騷的程式碼，也只有你黃師傅才敢寫。分頁不就是 RowNumber 嘛，搞那麼複雜。
哈哈，ISO SQL2011 標準早就有了，現在才用，是這些人太不懂SQL！
如果你們跟上了SQL的步伐，果斷採用新特性，我支援。並且有空就要給你們的朋友普及，雖然換來的可能是質疑的聲音，但不用多久，你就會得到他們的正面回饋「我X，你發我的新語法，管用，省事兒!」 這一切，都是值得的。
End
