介面自動化測試之httprunner初探
❝
今天來介紹一個python的一個開源項目:httprunner,介面自動化工具。第一次輸入,難免有不周到的地方,輕噴~
❞
介紹:
HttpRunner是一個簡單優雅但功能強大的 HTTP(S) 測試框架。以YAML或JSON格式定義測試用例,保障測試用例描述的統一性和可維護性。程式執行的時候,會處理用戶輸入的yml/json文件並基於模板生成測試文件。最終通過pytest.main([])的方式去執行生成的用例文件。用戶只需要通過json/yml文件去維護用例即可,不需要關心程式如何處理json/yml文件,如何生成測試文件等,簡單快速通過pytest運行用例,並獲取詳細的測試報告。
主要特徵:
-
以YAML或JSON格式定義測試用例,保障測試用例描述的統一性和可維護性 -
testsuite > testcase > teststep(api) -
支援設計一系列的測試場景,每個測試場景可包含多個teststep。 -
支援參數化設計 -
支援variables/ extract/ validate/hooks機制(使用jmespath ,提取和驗證json響應) -
支援添加邏輯運算輔助函數(debugtalk.py),在測試腳本中實現複雜的動態邏輯
-
-
在HAR 支援下記錄並生成測試用例。(使用charles去抓取請求,生成的用例文件可能還需要手動處理) -
使用pytest執行測試文件 ,數百個插件隨時可用。使用allure ,測試報告可以非常強大。 -
run_testcase():處理請求前的數據 -
__run_step() > __run_step_request(使用requests發起api請求並導出其他用例引用的變數(__step_datas))
-
-
通過重複使用locust ,您可以進行性能測試,而無需進行額外的工作。 -
支援CLI命令,與CI/CD完美結合。
工作流程
想要了解其工作流程,最好的辦法就是使用debug模式,那在這裡應該如何使用debug來參透httprunner的執行流程呢?跟著我來看下:
調試技巧
❝
使用pycharm進行調試,且python環境使用Virtualenv進行管理
❞
-
安裝:pip install httprunner -
在 /venv/bin/
目錄下找到hrun文件

-
編輯hrun文件,為sys.argv賦值。第一個是hrun的絕對路徑,第二個是用例的絕對路徑 -
在 sys.exit(main_hrun_alias())
這裡打個斷點,那麼就可以開始愉快的調試之旅了~
# -*- coding: utf-8 -*-
import re
import sys
from httprunner.cli import main_hrun_alias
if __name__ == '__main__':
sys.argv = ['/Users/boyizhang/PycharmProjects/apitest/venv/bin/hrun', '/Users/boyizhang/PycharmProjects/apitest/hruntests/testcases/testheader.yml']
sys.argv[0] = re.sub(r'(-script\.pyw|\.exe)?$', '', sys.argv[0])
sys.exit(main_hrun_alias())
工作流
調試日誌:
-
進入main_hrun_alias()中,並為sys.argv的列表插入新的一項「run」(因為我們是執行用例)

-
進入main(),因為我們含有「run」,所以現在開始執行用例。

-
進入main_run(extra_args),根據extra_args(yml/json路徑)將yml/json文件生成python文件(測試文件)

-
進入main_make(),判斷路徑是否存在

-
進入 __make() ,載入yml/json文件,並準備數據(按照數據的優先順序進行複製,從低到高)

-
進入make_testcase(),將yml/json文件基於模板生成對應的py文件

-
最後回到main_run()方法,繼續執行main_make()以下的程式碼,可以發現,程式最終將創建的py文件交給pytest.main()來執行

-
上面演示了用例文件從yml/json到py文件的生成流程。接下來可以對生成的py文件繼續調試。 -
這裡我做了一個比較簡單的演示,小夥伴們如果有興趣,可以根據我的思路繼續你的調試之旅哦。
用例管理
關鍵概念:
概括來說,測試用例分層機制的核心是將介面定義、測試步驟、測試用例、測試場景進行分離,單獨進行描述和維護,從而儘可能地減少自動化測試用例的維護成本。
-
測試用例(testcase)應該是完整且獨立的,每條測試用例應該是都可以「獨立運行」的 -
測試用例(測試場景)是測試步驟(teststep)的 **有序 **集合,每一個測試步驟對應一個 API 的請求描述 -
測試用例集(testsuite)是測試用例的 無序 集合,集合中的測試用例應該都是相互獨立,不存在先後依賴關係的;如果確實存在先後依賴關係,那就需要在測試用例中完成依賴的處理 -
多個測試場景組成一個測試套件,運行一個測試套件,可以同時執行多個測試場景。
-
-
介面定義(api definition):為了更好地對介面描述進行管理,使用獨立的文件對介面描述進行存儲,即每個文件對應一個介面描述。
V2.0
❝
「建議大家用最新版本的,但是有興趣了解httprunner的架構變化的同學,可以繼續讀V2.0模組的內容。」
❞
測試用例分層模型
V2.0的版本中,存在api definition的概念。
-
所有的api都置於api文件夾,每個api創建一個yml/json文件進行管理 -
testcase中的teststep引用對應的api
優點是:api管理方便;缺點是:在testcase中的teststep可以直接引用api definition,不管testcase是單個步驟的簡單場景還是多個步驟的複雜場景,都需要進行引用api definition。這樣的話,對於單個步驟的簡單場景而言,又和api definition很相似,這樣就會造成重複描述,而且容易混淆。
**
「那麼,我們如何在testcase>teststep中引用api呢?如何引用testcase呢?」
**
V2.0案例學習
在teststep中可以通過api欄位引用api definition 、通過testcase欄位引用testcase。下面我們根據腳手架快速創建一個項目httprunner --startproject hruntest2.0
(需要確保安裝的是httpruner3.0以下的版本)來說明:
$ httprunner --startproject hruntest2.0 && tree hruntest2.0
Start to create new project: hruntest2.0
CWD: /Users/boyizhang/PycharmProjects/apitest
created folder: hruntest2.0
created folder: hruntest2.0/api
created folder: hruntest2.0/testcases
created folder: hruntest2.0/testsuites
created folder: hruntest2.0/reports
created file: hruntest2.0/api/demo_api.yml
created file: hruntest2.0/testcases/demo_testcase.yml
created file: hruntest2.0/testsuites/demo_testsuite.yml
created file: hruntest2.0/debugtalk.py
created file: hruntest2.0/.env
created file: hruntest2.0/.gitignore
hruntest2.0
├── api
│ └── demo_api.yml
├── debugtalk.py
├── reports
├── testcases
│ └── demo_testcase.yml
└── testsuites
└── demo_testsuite.yml
-
api definition
# api/demo_api.yml
name: demo api
variables:
var1: value1
var2: value2
request:
url: /api/path/$var1
method: POST
headers:
Content-Type: "application/json"
json:
key: $var2
validate:
- eq: ["status_code", 200]
-
testcase
config:
name: "demo testcase"
variables:
device_sn: "ABC"
username: ${ENV(USERNAME)}
password: ${ENV(PASSWORD)}
base_url: "//127.0.0.1:5000"
teststeps:
-
name: demo step 1
api: path/to/api1.yml
variables:
user_agent: 'iOS/10.3'
device_sn: $device_sn
extract:
- token: content.token
validate:
- eq: ["status_code", 200]
在teststep中使用api選項來引用api definition,執行testcase/demo_testcase.yml用例文件。(註:api definition不屬於testcase範疇,無法直接執行api/下的yml/json文件)。在teststep中傳的欄位的優先順序會比api definition下的高,也就是說,如果teststep傳某個欄位,那麼會有限使用teststep傳的那個,如果沒有,則再使用api definition的欄位。
V3.0
為了簡單,在HttpRunner v2.x中的API概念已經被取消了。可以將API定義為只有一個請求步驟的測試用例**(需要重點注意一下這裡)**。
測試用例分層模型

-
去掉api的概念,把api的概念轉為測試用例的概念。將API定義為只有一個請求步驟的測試用例。以統一的概念:測試用例,使得維護用例的工作更加方便。 -
按照V2.0的邏輯,需要維護api definition,也需要維護只有一個測試步驟的testcase,而V3.0中,我們只需要維護testcase即可。v2->v3的轉變,使得可以在避免重複描述的同時,解決測試用例的依賴關係,從而保證每個測試用例都是獨立可運行的。
「那麼,問題來了,我們應該如何在某個testcase的teststep中引用其他testcase呢?」
v3.0案例學習
在測試步驟(teststep)中,可通過 testcase 欄位引用其它測試用例,引用方式為對應測試用例文件的路徑,絕對路徑或相對路徑均可。推薦使用相對路徑,路徑基準為項目根目錄,即 debugtalk.py 所在的目錄路徑。
**通過 **httprunner startproject hruntest3.0
快速創建項目。
$ tree hruntest3.0
hruntest3.0
├── debugtalk.py
├── har
├── reports
└── testcases
├── demo_testcase_ref.yml
└── demo_testcase_request.yml
# demo_testcase_request.yml
config:
name: "request methods testcase with functions"
variables:
foo1: config_bar1
foo2: config_bar2
expect_foo1: config_bar1
expect_foo2: config_bar2
base_url: "//postman-echo.com"
verify: False
export: ["foo3"]
teststeps:
-
name: post form data
variables:
foo2: bar23
request:
method: POST
url: /post
headers:
User-Agent: HttpRunner/${get_httprunner_version()}
Content-Type: "application/x-www-form-urlencoded"
data: "foo1=$foo1&foo2=$foo2&foo3=$foo3"
validate:
- eq: ["status_code", 200]
- eq: ["body.form.foo1", "$expect_foo1"]
- eq: ["body.form.foo2", "bar23"]
- eq: ["body.form.foo3", "bar21"]
# demo_testcase_ref.yml
config:
name: "request methods testcase: reference testcase"
variables:
foo1: testsuite_config_bar1
expect_foo1: testsuite_config_bar1
expect_foo2: config_bar2
base_url: "//postman-echo.com"
verify: False
teststeps:
-
name: request with functions
variables:
foo1: testcase_ref_bar1
expect_foo1: testcase_ref_bar1
testcase: testcases/demo_testcase_request.yml
export:
- foo3
-
name: post form data
variables:
foo1: bar1
request:
method: POST
url: /post
headers:
User-Agent: HttpRunner/${get_httprunner_version()}
Content-Type: "application/x-www-form-urlencoded"
data: "foo1=$foo1&foo2=$foo3"
validate:
- eq: ["status_code", 200]
- eq: ["body.form.foo1", "bar1"]
- eq: ["body.form.foo2", "bar21"]
在teststep中使用testcase欄位來引用,執行demo_testcase_ref.yml用例文件,當執行到name = request with functions這個步驟的時候會先執行其引用的testcase:testcases/demo_testcase_request.yml
。
在根目錄下,執行hrun testcases/demo_testcase_ref.yml
,可以看到,程式也生成了該case:testcases/demo_testcase_request.yml
的測試文件:
~~
hook機制
❝
涉及hook處理
❞
背景
在自動化測試中,執行用例前,需要執行一些預處理操作,執行用例後,需要做一些清理工作。如果手動去操作的話,就不是很合適。所以就需要用到hook機制,在執行用例前後執行hook函數。
使用
「hook 機制分為兩個層級:」
-
測試用例層面(testcase) -
在測試用例層面,主要在config欄位新增兩個關鍵字 setup_hooks 和 teardown_hooks。在這裡,其主要目的就是用於測試前的準備工作以及測試後的清理工作。
-
-
測試步驟層面(teststep) -
在每個teststep中新增關鍵字 setup_hooks 和 teardown_hooks。實現對請求的 request 內容進行預處理以及實現對響應的 response 進行修改。
-
「編寫hook函數」
-
hook 函數的定義放置在項目的 debugtalk.py 中,在 YAML/JSON 中調用 hook 函數仍然是採用 ${func( b)} 的形式。
-
可傳自定義參數:對於測試用例層面的 hook 函數,與 YAML/JSON 中自定義的函數完全相同,可通過自定義參數傳參的形式來實現靈活應用。 -
可傳request與response參數:對於單個測試用例層面的 hook 函數,除了可傳入自定義參數外,還可以傳入與當前測試用例相關的資訊,包括請求的 response(對於requests.Response,也就是響應體),用於實現更複雜場景的靈活應用。如`${print_req(
$request
)} `。
# ${print_request($request)}
2021-07-18 09:30:46.740 | DEBUG | httprunner.runner:__call_hooks:121 - call hook function: ${print_reqeust($request)}
{'method': 'GET', 'url': '/get', 'params': {'foo1': 'bar11', 'foo2': 'bar21', 'sum_v': 3}, 'headers': {'User-Agent': 'HttpRunner/3.1.5', 'HRUN-Request-ID': 'HRUN-7768261f-0abf-4ce5-abf2-06327de85fd7-846739'}, 'req_json': None, 'data': None, 'cookies': {}, 'timeout': 120, 'allow_redirects': True, 'verify': False}
# ${print_req($response)}
2021-07-18 09:36:03.019 | DEBUG | httprunner.runner:__call_hooks:121 - call hook function: ${print_req($response)}
<httprunner.response.ResponseObject object at 0x109c87e50>
環境(.env)
❝
涉及env的處理,文檔
❞
# parser.py
def get_mapping_function(
function_name: Text, functions_mapping: FunctionsMapping
) -> Callable:
#省略
if function_name in functions_mapping:
return functions_mapping[function_name]
elif function_name in ["environ", "ENV"]:
return utils.get_os_environ
#省略
raise exceptions.FunctionNotFound(f"{function_name} is not found.")
# utils.py
def set_os_environ(variables_mapping):
""" set variables mapping to os.environ
"""
for variable in variables_mapping:
os.environ[variable] = variables_mapping[variable]
logger.debug(f"Set OS environment variable: {variable}")
def get_os_environ(variable_name):
try:
return os.environ[variable_name]
except KeyError:
raise exceptions.EnvNotFound(variable_name)
載入用例之前,會先把.env文件中的變化載入到環境中,如果用例用含有ENV或者environ,則通過os.environ
去讀取相應的值。
參數化:
實現
HttpRunner 實現參數化數據驅動機制://debugtalk.com/post/httprunner-data-driven/
HttpRunner 再議參數化數據驅動機制://debugtalk.com/post/httprunner-data-driven-refactor/
使用
❝
需要注意的是,從v2.0開始,參數化只支援在 testsuite 中實現。不再支援在測試用例文件中進行參數化配置。
❞
「參數配置概述」
-
獨立參數:指的是不與其他參數有任何關聯關係,與其他參數是相互獨立的。 -
關聯參數:假如測試用例中定義了多個參數,那麼測試用例在運行時會對參數進行笛卡爾積組合,覆蓋所有參數組合情況。
「具體使用」
//v2.httprunner.org/prepare/parameters/
extract/export
底層使用jmespath ,提取和驗證json響應,使得提取更簡單。
extract用來抓取響應體中的欄位,export導出當前用例抓取的欄位,供引用該用例的用例使用。
測試報告
-
pytest內置報告 -
hrun /path/to/testcase –html=report.html
-
-
allure報告 -
pip install allure-pytest -
執行:hrun /path/to/testcase –alluredir=/tmp/my_allure_results -
在線打開報告:allure serve /tmp/my_allure_results 或者 生成html報告:allure generate reports/allure -o reports/allure/html
-
總結
好好利用httprunner,可以覆蓋80%的場景,可以說是一個不錯的工具,當然我們除了學習應該如何使用之外,更應該學習人家設計的思想,這樣自己之後才能有機會做好一點的工具。
Java版本的介面自動化工具大家可以參考rest-assured。httprunner與rest-assured實現方式大同小異,不過rest-assured並沒有通過json/yaml去管理用例,而是直接寫測試文件(類似httprunner生成的py文件)。大家可以對比學習下~。