運用 CSS methodologies 去實現模組化

  • 2019 年 10 月 3 日
  • 筆記

一、什麼是 CSS methodologies


CSS methodologies,可以理解成 設計模式,也可以理解成 css 規範,市面使用情況如下圖:

上圖來源:https://2019.stateofcss.com/technologies/

你可能在日常開發中並不會專門花時間去注意和了解 CSS methodologies,但隨著你經驗的積累,你可能會自己思考,或者閱讀別人的程式碼、參考網上成熟的框架,這裡面都或多或少的蘊含了一些 css methodologies 的閃光點。而下面要介紹的幾種主流的 css methodologies,則可以幫你做到很好的總結和梳理。

二、常見的 CSS methodologies


1、OOCSS

面向對象的 CSS(Object-Oriented CSS,簡稱 OOCSS ),由 Nicole Sullivan 於 2008 年提出,這基於她在雅虎的工作。

(1)規則

1、不要使用 ID 用 Class

直接使用class來設定樣式,這樣寫不只是可以增加語義,同時也降低css對html的依賴。

2、結構和樣式分離

雖然早期 html 和 css 實現了結構和樣式的分離,但 css 內部同樣存在兩種類型的樣式:

  • 結構樣式(例如長寬、距離)

  • 皮膚樣式(例如顏色、陰影)

所以 OOCSS 建議把這兩種樣式拆開。

比如有三種按鈕,白色的/綠色的/紅色的,可分別定義為:

class="btn btn-default"    class="btn btn-green"    class="btn btn-red"

如果你真的有很多個具有紫色按鈕,則可以創建一個單獨的紫色按鈕類。這樣可以大大減少CSS程式碼的數量。

3、容器和內容分離

內容絕不應該限制於特定的容器,為了重用,得分離開。

# 錯誤寫法  .header .action {  }  .header .action .login {  }  .header .action .register {  }    # 正確寫法  .header{  }  .action{  }  .login {  }  .register {  }

繼承選擇符是有用的,它可以減少因相同命名引發的樣式衝突(常發生於多人協作開發)。但是,我們不應過度使用。

(2)利弊

好處:

  • 模組化,可重用

  • 減少程式碼重複

  • 提高可拓展性、可維護性、可讀性

缺點:

  • 雖減少了深層的嵌套選擇器,但是多了更多的類

  • 如果程式碼中沒有大量重複的視覺模式,比如一些小項目,則應用OOCSS可能不切實際

(3)實例

Bootstrap 就是用的 OOCSS。

例如:

html

    <div class='header'>          <ul class='menu'>              <li class='menu-item active'>1</li>              <li class='menu-item'>2</li>              <li class='menu-item'>3</li>          </ul>          <div class="action">              <button class="btn btn-login">login</button>              <button class="btn btn-register">register</button>          </div>      </div> 

css:

.header {  }  .menu {  }  .menu-item {  }  .item.active {  }  .action {  }  .btn {  }  .btn-login {  }  .btn-register{  }

2、BEM

BEM – Block Element Modfier(塊元素編輯器)。誕生於2009年。

(1)內容

BEM 包括三個:

  • Block – 塊,如 header

  • Element – 子元素,如 塊menu 下的 item

  • Modfier – 狀態,如.current、.active

(2)規則

1、命名規範

  • -中劃線 :僅作為連字元使用,表示某個塊或者某個子元素的多單詞之間的連接記號。

  • __ 雙下劃線:用來連接塊和塊的子元素。

  • -- 雙中劃線:用來描述一個塊或者塊的子元素的一種狀態。

    在某些公司(如騰訊)的規範里,雙中劃線被單下劃線(_)替代。

例如:.block-name__element--modifier

demo – html:

    <div class='header'>          <ul class='header__menu'>              <li class='header__menu-item--active'>1</li>              <li class='header__menu-item'>2</li>              <li class='header__menu-item'>3</li>          </ul>          <div class="header__action">              <button class="header__btn--login">login</button>              <button class="header__btn--register">register</button>          </div>      </div> 

demo – less:

.header {      &__menu {}      &__menu-item {}      &__action {}      &__btn {          &--login {}          &--register {}      }  }

2、避免嵌套

BEM 最多只有 B+E+M 三級。

所以請避免 .block__el1__el2 的格式,直接改為 .block_el2

這裡的 block 就很像命名空間了。

(3)利弊

好處:

  • 層級關係一目了然,具有可讀性

  • 不需要依靠層級選擇器來限定約束作用域,可避免跨組件的樣式污染。

缺點:

  • 命名方式長而難看,書寫不便(可以通過 less/sass 來簡化書寫)

  • 在較小的組件中,BEM 格式可能顯得雞肋。但對於公共的、全局性的模組樣式定義,還是推薦使用 BEM 格式。(尤其對外發布的公共組件)

其他:

BEM 命名會使得 Class 類名變長,但經過 gzip 壓縮後這個頻寬開銷可以忽略不計。

BEM是不允許用標籤選擇器的,哪怕最簡單的 li 也得寫成 .menu-item。

(4)實踐

餓了么的框架elementUI就是BEM的一種,或者你也可以研究網站company.yandex.ru/

3、SMACSS

SMACSS(Scalable & Modular Architecture CSS ,即 CSS 的可擴展性和模組化架構)。Jonathan Snook 於 2011 年提出,當時他在雅虎工作,為 Yahoo Mail 編寫 CSS。

(1)規則

1、Categorizing CSS Rules(CSS 分類規則)

它將 CSS 分為5個不同的類別:

  • Base 基本規範

    例如 CSS Reset 和 CSS Normalize。

  • Layout 布局規範

    例如左右分欄、柵格系統。

  • Module 模組

    例如一個產品列表,一個導航條。可重用。

  • State 狀態規範

    例如選中狀態。

  • Theme 樣式規範

2、Naming Rules(命名規則)

為類名添加前綴

  • Base 不需要前綴。而且是用標籤而不是 class 和 ID。
  • l- 用作 Layout 的前綴:l-inline
  • m- 用作 Module 的前綴:m-callout但也可以不用前綴。
  • is- 用作 State 的前綴:is-collapsed
  • Theme 一般會新建個 theme.css,用之前存在的類名。如果想用單獨的類名,可用 theme- 前綴。

例子:

<div class="l-box m-profile m-profile--is-pro-user">    <img class="m-avatar m-profile__image" />    <p class="m-profile__bio">...</p>  </div>
(2)實例

在線 demo:https://codepen.io/savemuse/pen/gWVpvd

4、 Atomic CSS

Atomic CSS 也是雅虎提出的,可以從字面意思理解成原子 CSS

(1)示例
<div className="P(10px) M(20%) Pos(f) Start(50%) Bgc(#fff)" />

會有專門的 Atomic css 工具,幫助將上面 html 中的 class name 解析成正常的 css。(略)

(2)利弊

好處:將 CSS style 最小元件化,重用性最大化

壞處:這根本就是在寫 inline-style,只是我們用 class name 的方式來表示而已。

(3)總結

這種做法真的很激進。我暫時無法接受。

三、總結


拋開激進的Atomic,我對剩下的 OOCSS / BEM / SMACSS 有如下建議:

  • 他們各自的思想有互補也有衝突,在實際開發中可以有取捨的使用

  • 他們都可以結合 CSS 預處理器(如 less/sass )獲得更好的效率

  • 把上文分別介紹他們的好處列舉在一起對比匯總,發現他們解決的核心問題就是:模組化