為什麼說語言決定思維方式

攝影：產品經理

下廚：kingname

在知乎上有這樣一個問題：《如果當年漢字真的拼音化了會怎麼樣？》，下面有一個高贊回答寫道：

這個答主的邏輯非常簡單，因為《施氏食獅史》這個小故事，全篇只有shi與si兩種發音，如果用漢語拼音，那麼完全無法讀懂。只有通過不同的中文漢字，才能正確讀懂故事的意思。因此中文漢字比漢語拼音強，資訊量比漢語拼音大。

然而這個答主忽略了一個問題，這個小故事實際上只有生活在漢字環境中的人才能想出來。對於完全生活在拼音環境中的人來說，他們的思維方式決定了根本不可能有這個故事產生。

類似的例子還有英文句子：Can you can a can as a caner can can a can.

這個句子只有英文語境下面的人能想出來，中文語境下面的人，在思維方式上就想不到這樣的句子。難道這就能說明英文比中文好？

如果當年真的推行了拼音而完全放棄了漢字，那麼基於拼音自然會產生它對應的文化、思維方式和表達方式。而絕不是現在這些人所嘲笑和想當然的樣子。

還有下面這種非常扯淡的文章：

如果電腦是中國人發明的，那麼程式語言絕對不會是他這樣的寫法。他這個寫法僅僅是把英文程式語言裡面的關鍵詞換成了中文而已。但裡面的行文邏輯與思維方式，完全還是英語程式語言的思維方式。在純粹中文原生的程式語言，絕對不會這樣表達。

他的這種邏輯，就像是以為僅僅把五線譜裡面的蝌蚪音符轉化為宮商角徵羽，就變成了中國古代樂譜。然而中國古代的樂譜長下面這樣：

語言塑造了你的思維。當你只會一門語言時，你幾乎無法跳脫這門語言所創造出來的思考方式。不是你不願意從更多的角度來思考問題，而是在你的意識裡面，根本不知道還能有更多的思考角度。

所以無論是現實中交流的語言，還是程式語言，多學幾門，你的見識就不一樣了。