《奇葩說》救貓還是救畫，我做了認真的分析

• 2019 年 12 月 12 日
• 筆記

最近看奇葩說的時候，有一些感觸，在娛樂之餘我產生了一些疑問，為什麼很多論點看起來都很有道理，自己的態度也在不斷的發生變化，這到底是為什麼呢，我開始了一次認真的分析和總結。

我選擇了幾期節目，然後挑出一期自我感覺比較好的一集，集中去分析。

正常辯論的最大亮點是4個選手和4個導師齊上陣，辯論的品質非常高。

辯題是：奇葩星球美術館著火了，一幅名畫和一隻貓，只能救一個你救誰？

他們的態度分布情況如下：

我認真收集了所有的論點數據，得到了如下的腦圖，當然先看個概覽情況。左側是4位導師的觀點分布情況，右邊是4位辯手的觀點分布情況，可以看到導師的內容量是很大的，從另外一個層面也可以反映出觀點的深度，其中蔡康永和李誕的內容量尤其突出。

觀眾的得票情況如下：

對於救畫和救貓的態度變化情況。

從這種數據情況可以看到第2位，第4位，第5位，第8位的表現是很亮眼的，至少從數據可以看到觀眾的反差是很大的。其中第5位和第8位的表現尤其如此，第5位和第8位分別是李誕和蔡康永。

我分別用最短的語句來總結下這幾位辯手的核心觀點：

救貓-傅首爾

• 我可能逃不出去，需要考慮臨終體驗
• 讀不懂畫，讀得懂人情
• 為人類的文明出不了力，但是可以為人類的愛出一份力

救畫-詹青雲

• 從救這個動作入手，我能夠割捨什麼？
• 割捨貓的時候割捨的是什麼？割捨的是一個鮮活的生命
• 割捨這幅畫的時候割捨的是什麼？ 故宮文物搬遷，文物比命重要
• 聽說了故宮的故事，所以想要看看文物
• 火場的抉擇是一瞬間，這幅畫延伸出去的歷史長線上是無數的生離死別

救貓-許吉如

• 一幅藝術品被燒毀終究很可惜
• 文明的精神只要在，只要我們都有抱有對生命的敬畏，我們就擁有文明的靈魂
• 此刻，擁有文明靈活的方式，就是抱起那隻貓
• 我是一個決定者，裁決者，我來決定這隻貓的去留，萬一我是那隻貓呢
• 保不準哪天，我怕我是那隻貓，當我是貓的時候，我想有人能夠抱起我

救畫-黃執中

• 貓不是最弱的，那幅畫才是最弱的，那幅畫不會說話，那幅畫不會移動，那幅畫不會求救
• 人飢己飢，人溺己溺，對這個世界的認識，不在周遭而已
• 貓跟畫都只是個想像概念，考驗的是你期待自己對這個世界的理解到什麼層次
• 我們對世界的認識越高，你聽到的哭聲越遙遠