為了畢業 我花了1800元給原創論文查重
一年一度的畢業論文查重「盛宴」，又開始了。
然而，隔著螢幕都能感受到畢業生們的痛苦：
怎麼回事？
論文查重，不應該就是一個檢驗科研水平、畢業知識掌握程度的考核嗎，怎麼像是走了遭地獄似的？
沒錯，經歷過查重的同學們都知道：
無論論文是否原創，查重都像是給論文蛻層皮，有時候改得面目全非都過不了。
網友：就連專業術語都飄紅，正常嗎？我直接重新定義？
除此之外，往往還得自掏腰包，提前對論文進行查重，因為知網只有2次審核的機會。
從網上來看，甚至有人願意花1800元進行查重。
這個坑竟然這麼大？？？
沒錯，畢業論文的種種查重亂象，直接在今天上了熱搜。
被指出的「查重亂象」，到底有多亂？
此次被曝光的「查重亂象」，總體看來就是學生和商家兩方面。
學生目前查重的普遍現象，就是在用知網查重之前，先用第三方平台check一遍。
在學生付費查詢之後，平台便會生成全文對照報告單。
在報告單中可以明顯看到，文字被標記為黃色和紅色兩部分：
被標記為黃色的部分，表示這段文字涉及引用。
被標記為紅色的部分，表示這段文字涉及抄襲。
於是，「亂象」便指出，學生們為了降重，開始在這些紅、黃文字部分「下功夫」。
最直接的做法，就是刪除涉及問題的文字。
當然，畢業論文也是有字數要求的，總不能出問題的地方都刪掉。
於是，各種降重的「奇技淫巧」便開始浮現：
《畢業降重的10個小技巧，知網查重也不怕！》
《畢業論文快速降重方法》
等等，等等……
常見的手段包括「多參考紙質書籍」、「用翻譯器」、「主謂賓顛倒重組」，還有例如「中英摻雜」……
當然，最省事的方法，就是直接購買平台提供的降重服務。
但在此基礎上，「亂象」指出的一個實質問題，便是「論文照抄不誤」。
第二方面，便是商家。
主流的查重第三方平台，相信很多人都聽過或用過，例如PaperPass等等。
「亂象」直指的一個問題，便是價格：
碩博學位論文查重服務的售價普遍在500元左右，最貴的賣到了1800元。
所包含的服務就像剛才所述，查重、生成全文對照報告單等等。
而據《廣州日報》的報道，在此背後還有一些暗藏服務：
商家沒有將其擺上櫥窗，而是引流到個人帳號後，再進行交易。
這個服務，便是有償降重服務。
按照一位從業人士向《廣州日報》透露的說法：
將一篇總字數50839字、重複率為17.9%的論文，降重至10%以下需要1800元。
論文查重價格貴至如此，也是苦壞了沒有任何收入的學生群體。
據了解，學生們為了省錢，也是絞盡了腦汁。
例如和室友一起「拼一刀」，將兩篇論文的結構做調整，合併成一篇文章，而又再利用第三方平台來查重。
……
以上便是「亂象」所指出的問題。
但此話題卻引來了學生群體別樣的聲音。
吐槽聲音很大：怪我嘍？
然而，100%原創、自己認真寫的論文，真的就能通過查重嗎？
並非如此。
首先，從網友反映來看，論文的查重標準非常詭異。
一方面，專有名詞判定抄襲，只能用自己的話轉述。
最痛苦的，大概非文科生莫屬，例如學法的學生：
理工科生也不例外，尤其是涉及實踐類的論文，大量學術名詞把人都整懵了：
甚至如果導師名字太常見，也會被標紅：
另一方面，部分領域相差非常大的論文，彼此之間也會被判定為抄襲。
例如寫體育賽事開發，被系統判定成抄襲棚戶區改造……
其次，有網友認為，高校、專業之間的查重率標準不夠合理。
有網友反映，雖然學校普遍的查重率在20%左右，但部分高校的研究生查重率甚至被限定在了5%。
而不同學科、不同論文選題之間的查重率，也可能因為內容不同，導致重複率不一樣。
因此，即使論文原創的學生，也不敢保證自己100%能通過最終查重。
然而，查重率不過關，就意味著畢不了業。
學校高校所用的知網查重，要想檢測就需要購買查重次數。
因此，要想提前把論文重複率降下來，只有通過兩種途徑：
用萬方/超星大雅/PaperPass等第三方論文庫，對論文進行查重。
通過淘寶或知網官網，購買學術機構的論文查重次數。
前者與知網的論文庫不完全重合，查重率可能出現出入；後者價格不菲，即使是本科生也要花上300塊才能查一次。
因此，為了畢業，大家依舊只能購買查重次數，繼續這一「死循環」。
而且由於知網官網提供的研究生查重結果「有5%偏差」，在網上賣到的「正版」就更貴。
例如，去年淘寶還只賣130~200元左右一次的知網正版查重：
今年的價格一下子被抬升到了1400元：
隨著查重期限的臨近，淘寶的價格還會呈現周期性水漲船高的趨勢。
然而，不查重的話，又還會導致更多的問題。
這究竟該如何解決？
應該如何看待「查重」這件事？
據新華社報道，目前在學位論文初審階段，重複率幾乎已經成為唯一的標準。
在接受新華社採訪時，西南某高校博士研究生李昱筱等受訪對象表示：
高校在評審學位論文時過分看重重複率，可能會導致學生在寫論文時唯重複率是從，被迫減少引用或進行洗稿，把經典的、反覆傳誦的名言，改得面目全非。
相比之下，學位論文評審更應該轉變思路，將查重率作為一種參考依據，而非唯一的判斷手段。
還有網友提出，本科階段很多人真的寫不出什麼東西。
製造出來的學術論文，感覺就是「學術垃圾」，只會給導師專家添堵。
相比之下，判斷高校學生是否符合標準，肯定也還有更多的途徑。
One More Thing
查重這件事，我們也是很好奇。
為了看看查重軟體查的究竟是什麼，我們用自己寫的一篇原創文章，在第三方查重軟體上試了下：
畢竟精心設計、一字一句純手打，對結果還是蠻期待的……
嗯？文獻相似度：27.68！？
定睛一看，就連報道的名稱都顯示抄襲！
好嘛，我抄我自己嘍。
那麼，你對於論文查重這件事，還有什麼要說的嗎？
