你才不是只會理論的女同學-seata實踐篇

本文主要內容為seata的實踐篇,理論知識不懂的請參考前文:

我還不懂什麼是分散式事務

主要介紹兩種最常用的TCC和AT模式。

環境資訊:

mysql:5.7.32

seata-server:1.4.1

SpringCloud:Hoxton.SR10

SpringBoot:2.3.8.RELEASE

註冊中心:Eureka

涉及服務:

Seata-server

1、在file.conf中修改

mode = “db”

然後配置DB資訊:

  ## database store property
  db {
    datasource = "druid"
    ## mysql/oracle/postgresql/h2/oceanbase etc.
    dbType = "mysql"
    driverClassName = "com.mysql.jdbc.Driver"
    url = "jdbc:mysql://127.0.0.1:3306/seata"
    user = "root"
    password = "123456"
    minConn = 5
    maxConn = 100
    globalTable = "global_table"
    branchTable = "branch_table"
    lockTable = "lock_table"
    queryLimit = 100
    maxWait = 5000
  }

2、在register.conf

registry {
  # file 、nacos 、eureka、redis、zk、consul、etcd3、sofa
  type = "eureka"
  loadBalance = "RandomLoadBalance"
  loadBalanceVirtualNodes = 10
  eureka {
    serviceUrl = "//eureka-chengdu:8761/eureka,//eureka-hangzhou:8762/eureka"
    application = "seata-server"
    weight = "1"
  }

3、客戶端修改

這裡所指的客戶端包含所有的資源管理器,包含所有需要seata-server管理的服務

在服務啟動yml中增加:

seata:
  enabled: true
  # 事務群組(可以每個應用獨立取名,也可以使用相同的名字)
  tx-service-group: my_tx_group
  client:
    rm-report-success-enable: true
    # 非同步提交快取隊列長度(默認10000)
    rm-async-commit-buffer-limit: 1000
    # 一階段全局提交結果上報TC重試次數(默認1次,建議大於1)
    tm-commit-retry-count:   3
    # 一階段全局回滾結果上報TC重試次數(默認1次,建議大於1)
    tm-rollback-retry-count: 3
    support:
      # 數據源自動代理開關(默認false關閉)
      spring-datasource-autoproxy: false
  service:
    vgroup-mapping:
      # TC 集群(必須與seata-server保持一致)
      my_tx_group: seata-server
    grouplist:
      default: seata-server:8091
  registry:
    type: eureka
    eureka:
      serviceUrl: //eureka-chengdu:8761/eureka/,//eureka-hangzhou:8762/eureka/

TCC模式

TCC模式實踐需要四個服務,除了seata-server外,其他服務調用關係如下:

business服務是全局事務的發起者,需要增加@GlobalTransactional註解

@Override
@GlobalTransactional
public String processTcc(Map<String, String> params) {
    String xid = RootContext.getXID();
    System.out.println(("---》》》》xid:" + xid));
    uploadFeign.upload(params);
    downloadFeign.download(params);
    return xid;
}

business服務會通過feign遠程調用upload和download服務,這兩個服務都要聲明TCC的三個介面,並通過TwoPhaseBusinessAction註解聲明。

upload服務:

@LocalTCC
public interface TccService {
    @TwoPhaseBusinessAction(name = "upload", commitMethod = "commitTcc", rollbackMethod = "cancel")
    String upload(@BusinessActionContextParameter(paramName = "params") Map<String, String> params);

    boolean commitTcc(BusinessActionContext context);

    boolean cancel(BusinessActionContext context);
}

具體實現,這裡模擬了TCC結果並放到Result中,通過restful介面可以查看,實際業務需要考慮防懸掛空回滾問題,例子只是簡單描述如何使用TCC模式:

@Slf4j
@Service
public class TccServiceImpl implements TccService {
    @Value("${spring.application.name}")
    private String appName;

    @PostConstruct
    private void initAppName() {
        Result.getResult().setAppName(appName);
    }

    @Override
    public String upload(Map<String, String> params) {
        String xid = RootContext.getXID();
        System.out.println(("---》》》》xid: " + xid));
        return "success";
    }

    @Override
    public boolean commitTcc(BusinessActionContext context) {
        String xbid = context.getXid();
        System.out.println(("---》》》》xid: " + xbid + "提交成功"));
        Result.getResult().setActionResult(context.getXid(), +context.getBranchId(), "Commit", context.getActionContext("params"));
        return true;
    }

    @Override
    public boolean cancel(BusinessActionContext context) {
        System.out.println(("---》》》》xid: " + context.getXid() + "回滾成功"));
        Result.getResult().setActionResult(context.getXid(), context.getBranchId(), "Rollback", context.getActionContext("params"));
        return true;
    }
}

download服務

download服務也同樣需要聲明一個TCC介面,實現上在Try階段模擬每三次調用,,延遲30s失敗一次場景

@Override
public String download(Map<String, String> params) {
    String xid = RootContext.getXID();
    System.out.println(("---》》》》xid: " + xid));
    if (count.incrementAndGet() % 3 == 0) {
        try {
            TimeUnit.SECONDS.sleep(30);
        } catch (InterruptedException e) {
            log.warn("InterruptedException", e);
        }
        throw new RuntimeException("服務異常");
    }
    return "success";
}

測試

1、通過restful介面調用兩次,返回全局事務ID

2、查看download和upload服務結果,可以看到結果都是成功。

upload結果:

3、通過日誌查看

seata-server:

business服務日誌:

第三次調用

第三次模擬的是download服務失敗場景,所以能看到download結果是失敗回滾

但是upload服務並沒有異常,來看下是否能夠和download保證事務的一致性,結果都是回滾呢?

從結果看到兩個服務結果是相同的,從而也看出保證了事務一致性。

從seata-server日誌也能看到回滾成功的資訊:

AT模式

AT模式實踐需要四個服務,除了seata-server外,其他服務調用關係如下:

模擬電商場景,下訂單、減庫存,處理成功後,第三次調用時延時30s拋出異常

業務觸發測,也就是全局事務發起服務business服務:

    @Override
    @GlobalTransactional(rollbackFor = Exception.class)
    public String processAt(String userId, int orderMoney, String commodityCode, int count) throws InterruptedException {
        String xid = RootContext.getXID();
        System.out.println("---》》》》xid:" + xid);
        System.out.println(("------->創建訂單開始"));
        orderFeign.create(userId, commodityCode, count, orderMoney);
        System.out.println(("------->創建訂單結束"));

        System.out.println(("------->扣減庫存開始"));
        storageFeign.deduct(commodityCode, count);
        System.out.println(("------->扣減庫存結束"));

        if (visitCount.incrementAndGet() % 3 == 0) {
            TimeUnit.SECONDS.sleep(30);
            throw new RuntimeException("process failed");
        }
        return xid;
    }

order服務、storage服務

除了配置中增加seata外,與普通的入庫服務是一樣的

@Service
public class OrderDao {
    @Autowired
    private JdbcTemplate jdbcTemplate;

    public boolean createOrder(Order order) {
        String sql = "INSERT INTO product_order (user_id,product_id,count,money,status) VALUES('" + order.getUserId() + "', " + order.getProductId() + "," + order.getCount() + ", " + order.getMoney() + ",0);";
        return jdbcTemplate.update(sql) > 0;
    }
}

調用之前:數據:

order資料庫為空,

storage資料庫中庫存欄位為100:

調用兩次後:

資料庫結果:

第三次調用是模擬延時30s後失敗場景,也就是書庫更新後,處理數據失敗,應該從資料庫看到數據回滾過程,延遲30s也是為了更好的觀察結果,也可以用debug方式觀察結果

也可以看到

rollback_info中:

30s後重新查詢書庫可以看到storage庫存變回98,order記錄減少為2條,同時undo_log和seata相關表中數據被清空。

從seata-server日誌也能看到回滾資訊。

華為

同時看下華為的分散式事務解決方案,相比於seata直觀的就是多了交互命令行,從上面例子也可以看出seata目前還只能通過資料庫查看結果

其他和seata類似提供了TCC和非侵入兩種方案

seata-golang

參考容器時代:seata-golang 接入指南

總結

例子中涉及的程式碼已上傳到github

//github.com/stevenniu9527/nerry

如果有時間還是建議自己敲一遍程式碼,看別人的東西都會覺得很簡單,一看就會

但是當自己實操時就會發現各種奇奇怪怪的異常,一用就廢

紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行,

比如例子中子pom依賴為什麼不需要配置版本、eureka兩個怎麼互為副本的、seata相關表中具體數據是什麼、debug和延遲30s是否會對seata有影響

這些問題自己敲一遍會有更深的理解,更何況程式碼量是如此的少。

最後覺得寫的還行,求關注,求點贊,求轉發

2020-08-17_210957-1617642924471.png