摺疊螢幕不是未來!某種意義上來說是倒退

很多網友都深刻認同現在智慧手機已經陷入創新枯竭的現狀,並且對摺疊螢幕是否能夠代表未來進行了熱烈的討論。

針對摺疊螢幕我們另起一篇,而在我看來摺疊螢幕並非未來,而是末路!

摺疊早已被淘汰

自從手機開始進入尋常百姓家的時候,其實一直就有「直板」和「翻蓋」這兩種選擇。

曾幾何時摩托羅拉的掌中寶以及刀鋒Razr和三星anycall小翻蓋是何等的流行。

用牙一咬天線,咔一甩翻蓋,喂~喂?喂!一氣呵成的動作是何等帥氣,但這隻能存在於記憶里。

從某種意義上來看摺疊是一種倒退

其實從產品設計角度來看,當初翻蓋的盛行是因為這個動作代替了拿起電話機等於接聽的動作,因為當時手機的主要作用是通話,因此翻蓋即接聽合情合理。

而今時今日全螢幕直板機是智慧手機時代自然進化的結果,抬腕亮屏面部解鎖一氣呵成整個過程流暢自然。

而隨著科技的發展,人們已經變得無比懶惰,如今用摺疊螢幕去復古當年翻蓋機雖然看上去很好很強大。

但是每次使用都要增加一個「翻開」螢幕的動作,外加厚度和重量的增加,這種產品思路本身就是倒退,從工業設計角度並不是一個十分合理和科學的設計。

摺疊是個偽命題

古時候有人問老農,將來如果你做了皇帝會怎麼享受。

老農想了想說,如果我要當了皇帝,就天天吃烙餅攤雞蛋。

這個淺顯的故事其實用來比喻如今的摺疊螢幕再合適不過。摺疊螢幕手機是基於現有產品框架而做出的創新,是人們思想束縛在現有框架尋求突破的結果。

摺疊螢幕不是未來!某種意義上來說是倒退

試想一下,如果我們人類擁有了突破現有物理極限的電池技術,以及擁有了可以無限次摺疊且具備超清透光率的新材料之後。

如此強大的技術革命必然會催生新的產品形態,我們為什麼還要局限於做摺疊螢幕手機呢?這就跟老農當了皇帝卻只想著吃烙餅攤雞蛋一個道理。

所以如果從這個角度看,摺疊螢幕就是個偽命題。摺疊螢幕的理念即前衛,又落後,就是存在著辯證的矛盾。

用一句老百姓能聽懂的白話來講,就是有點鑽牛角尖了。如果我們擴大視角,不難發現腦機介面、MR混合現實眼鏡,各種黑科技都在一步步走進現實。

商業價值的碰撞

沒有一個企業設立的初衷是為了推進人類的進步,企業的初衷就是為了賺錢。

因此如果從這個角度來看摺疊螢幕手機的發展,似乎就顯得更加合理了。三星之所以一直倡導摺疊螢幕手機,是因為三星擁有自己的顯示面板,就算手機不走量也能多賣面板。

摺疊螢幕不是未來!某種意義上來說是倒退

而後續其他品牌也在進駐摺疊螢幕領域,其實不難發現他們大多是為了炫技或者做戰略跟隨,或者希望通過類似產品塑造自己轉戰高端的形象。

而蘋果至今沒有推出任何摺疊螢幕產品,不僅僅是因為很多技術不成熟,更多是擔憂自家iPad受影響吧。

所以在摺疊螢幕背後,各家都有各家的精打細算。如今智慧手機行業已經見頂,至於未來已經有了大方向但大家都還在摸著石頭過河。

摺疊螢幕也只是手機行業面臨末路的一次掙扎和需求突破的嘗試,它只能代表智慧手機技窮,但卻不足以證明自己就是未來。

結束語:應用無改變

其實不難發現,很多廠商對摺疊螢幕都是淺嘗輒止,或是迫於創新枯竭而盲目跟隨。

因為從根本上來講,用戶的需求和應用環境並沒有本質上的變化,最多是革命掉平板電腦。

如果未來摺疊螢幕大行其道,那一定是面板廠的歡宴,誰又甘心給別人做嫁衣?

摺疊螢幕不是未來!某種意義上來說是倒退